گفتمان پسا استعماری در ادبیات جهان(تحلیل گفتمان رمان ریشه ها)
محورهای موضوعی : مدیریت رسانهافسانه مظفری 1 , مونا اسدیان 2 , فرزانه شریفی 3
1 - استادیار و مدیر پژوهش و عضو هیئت علمی گروه ارتباطات، واحد علوم و تحقیقات تهران، دانشگاه آزاد
2 - دانشجوی دکتری علوم وتحقیقات
3 - دانشجوی دکتری علوم تحقیقات
کلید واژه: لاکلاو و موفه, تحلیل گفتمان, ادبیات, پسا استعمارگرایی, ریشه ها,
چکیده مقاله :
تحلیل گفتمان از جمله روش های علوم انسانی است که به واکاوی مفاهیم قدرت و ایدئولوژی نهفته در متون مختلف می پردازد. این شناخت از طریق تکنیک های متفاوت گفتمانی صورت می گیرد. از جمله مهم ترین رویکردهای گفتمانی رویکرد لاکلاو و موفه است که با به کارگیری مفاهیمی نظیر تفکیک دال های ثابت و شناور، مفصل بندی، وقته ها و عناصر، ضدیت و غیریت به واکاوی اهداف پنهان در متون می پردازد. در این پژوهش نیز با استفاده از رویکرد لاکلاو و موفه سعی بر تحلیل گفتمان رمان ریشه ها با هدف بازشناسی رویکردهای موجود در ادبیات پسااستعماری است. دیدگاه های افرادی نظیر ادوارد سعید، فرانتس فانون و هومی بابا به تبیین و تفسیر تحلیل گفتمان پسااستعماری موجود در این مقاله یاری خواهد رساند. هدف اصلی این پژوهش، شناخت دال های موثر بر نزاع بین دو گفتمان استعماری و برده داری است. از آن جایی که مبنای گفتمان پسااستعماری، نزاع دو گفتمان استعمار و برده داری است، تقابلهای دوتایی و ساخت شکنی ای که لاکلاو و موفه به تقلید از دریدا آن را به کار برده اند کاربرد ویژه ای پیدا میکنند. این رمان، عناصر مختلفی از فرهنگ امریکایی استعمارگر و فرهنگ افریقایی مستعمره را شناسایی میکند.دالهای شناوری که از طریق مفصلبندی گفتمانیای که مد نظر لاکلاو و موفه است از طریق زنجیره همارزی به دال اصلی یا گره-گاه متصل میشوند.
Discourse analysis is one of the humanities methods which analyzes the implicit concepts of power and ideology in different contexts. This understanding is conducted through different techniques of discourse. One of the most important approaches of discourse, is Laclau and Mouffe’s which adopts the concepts such as the separation of fixed and floating signifier, articulation, moments and elements, opposition and otherness to explore the implicit purposes in the texts. In this study, by using Laclau and Mouffe’s, we tried to analyze the “roots” novel discourse to indentify the approaches in the postcolonial literature. The views of people like Edward Said, Frantz Fanon and Homi Bhabha explain and interpret the post-colonial discourse analysis that would help us in this article. The main objective of this study is to determine the effective signifiers on the dispute between the two discourses: colonial and slavery. The novel, studies on several elements of American culture colonial and colonial African culture and their different.Slabs floating through the articulation of a discourse that is considered Laclau and Mouffe through a chain of equivalence to the original slab or nodes-are connected. In fact, each of these slabs of by the clamp in place and revolves around a specific discourse, its meaning is fixed and everything in this area of discussion diversity rather than be rejected and the discursive field drives. Evidence such as racism, modernity, wisdom, slavery and forced US language and culture around the nodes main articulation of colonial and colonial discourse of the day skeptics.
_||_