تطابق الرموز في شعر سیمین بهبهاني ونزار قباني
محورهای موضوعی : Contemporary Literature Studies
مریم ارجمندی
1
,
مهدي ظرافت کار
2
,
زهرا رفیعی
3
1 - کلیه الاداب والغات الاجنبیه ،فرع الغة الفارسیة و آدابها،جامعة آزاد الاسلامیة فی شیراز،ایران .
2 - أستاذ مشارك، کلیه الاداب والغات الاجنبیه ،فرع الغة الفارسیة و آدابها،جامعة آزاد الاسلامیة فی شیراز،ایران .
3 - أستاذ مشارك، کلیه الاداب والغات الاجنبیه ،فرع الغة الفارسیة و آدابها،جامعة آزاد الاسلامیة فی شیراز،ایران .
کلید واژه: سیمین بهبهاني, مقارنة, نزار قباني, رمز,
چکیده مقاله :
الخلفية والهدف: نظرًا لأن الأدب المقارن هو وسيلة لعبور الحدود السياسية والعرقية والثقافية ، فإن البيانات العقلية تجد الفرصة للتطوير والخروج من قفلها لتوفير أساس للإلمام بأعمال مماثلة بين المجموعات العرقية الأخرى. بطبيعة الحال ، ستكون النتيجة اكتشاف القواسم المشتركة ، والتي ستكشف دراسة كل منها ، بالإضافة إلى الكشف عن التأثير والتفاعلات ، تأثير العوامل الخارجية والبيئية في تكوين تأثيرات مماثلة. تكتسب الرمزية المقارنة معناها في هذا السياق وتزيل العوامل التي تؤثر على تكوين كل منها. من الواضح أن اللجوء إلى الرمز يتجنب التصريح، والذي له أسباب مختلفة ، ومن أبرز هذه الأسباب تكاثر الصورة المستحدثة على عدد الجماهير ، وهذا الاتساع والتعدد للصورة التي تم إنشاؤها هو أحد الأسباب الرئيسية لدوام الرمز في الأعمال الأدبية.النتيجة: في النهاية ، أصبحت الرموز الرومانسية والقومية لنزار قباني ورموز سيمين بهبهاني الشخصية والطبيعية أكثر بروزًا من أي شيء آخر ، ويتضح موقف كل منهما بذكر أمثلة في هذا الصدد. في هذا المقال، قمنا بدراسة مقارنة لشاعرين معاصرين إيراني وعربي، هما سيمين بهبهاني ونزار قباني، بمنهج الدراسات المكتبة والمنهج الوصفي، وفحص تأثر هذين الشاعرين بالرمز.
Background and Purpose: Comparative literature is a means of crossing political, ethnic and cultural boundaries, where subjective data find the opportunity to develop and break out of their confines paving the way for getting acquainted with similar works among other ethnic groups. Indeed, the result will be the discovery of commonalities, the study of each can not only reveal the effects and interactions, but also unveil the influence of external and contextual factors in the formation of similar works. Comparative symbolism is beneficial in this framework and can pinpoint the factors influencing the formation of each. Obviously, resorting to symbols is in fact avoiding clarification, which is done due to various reasons. One prominent reason is to multiply the induced image by the number of audiences, and this breadth and multiplicity of the created image is one of the main reasons for durability of symbols in literary works. Methods: This study follows a comparative descriptive approach to investigate the poems of two contemporary Iranian and Arab poets, namely Simin Behbahani and Nizar Qabbani, and the impressionability of each of these two poets in terms of use of symbol. It is obvious that symbols are used to avoid direct perspective was used to investigate the works of two contemporary Iranian and Arab poets, namely Simin Behbahani and Nizar Qabbani, in a library and descriptive manner, with the purpose of pinpointing the influence of symbols on these two poets.
_||_
