پیشبینی سبک تصمیمگیری مدیران تربیتبدنی بر اساس سرسختی روانشناختی و راهبردهای مقابلهای
محورهای موضوعی : تربیتی
1 - گروه رفتار حرکتی و روانشناسی ورزشی، دانشکدة علوم ورزشی، دانشگاه اراک، اراک، ایران.
2 - کارشناس ارشد مدیریت ورزشی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد سنندج، سنندج، ایران.
کلید واژه: سرسختی روانشناختی, راهبردهای مقابلهای, سبکهای تصمیمگیری و مدیران تربیتبدنی,
چکیده مقاله :
هدف پژوهش، پیشبینی سبک تصمیمگیری مدیران تربیتبدنی بر اساس سرسختی روانشناختی و راهبردهای مقابلهای بود. نمونه آماری شامل 210 نفر از مدیران تربیتبدنی بود که به روش نمونهگیری تصادفی خوشهای چندمرحلهای انتخاب شدند. برای گردآوری دادهها از سه پرسشنامة سرسختی روانشناختی اهواز (کیامرثی و همکاران، 1377)، پرسشنامة راهبردهای مقابلهای (بیلینگز و موس، 1984) و پرسشنامة سبکهای عمومی تصمیمگیری مدیران (اسکات و بروس، 1995) استفاده شد. دادههای بهدستآمده بهوسیلة آزمونهای همبستگی پیرسون و رگرسیون چندمتغیره و با استفاده از نرمافزار SPSS20 تحلیل شدند. نتایج نشان داد بین سرسختی روانشناختی و سبکهای تصمیمگیری و همچنین بین راهبردهای مقابلهای و سبکهای تصمیمگیری مدیران بهصورت کلی رابطة مثبت و معناداری به دست آمد (05/0P<)؛ اما بین سرسختی روانشناختی و راهبردهای مقابلهای بهصورت کلی رابطة معناداری وجود نداشت. همچنین نتایج رگرسیون چندمتغیره نشان داد که میتوان بر اساس ابعاد متغیر سرسختی روانشناختی و راهبردهای مقابلهای بهصورت معناداری سبکهای تصمیمگیری مدیران را پیشبینی کرد (05/0P<).
This study aimed to predict the decision-making style based on psychological hardiness and coping strategies in physical education managers. The sample consisted of 210 physical education managers, that selected by random Multi-stage cluster sampling method. Data gathered by 3 questionnaires Ahvaz psychological hardiness questionnaire (Kiamarsi et al, 1998), coping strategies questionnaire (Billings & Moss, 1984) and public decision-making styles questionnaire (Scott and Bruce, 1995). The data were analyzed by Pearson correlation test and multivariate regression using SPSS software version 20. The results showed that there was a positive and significant relationship between psychological hardiness and decision-making styles, as well as coping strategies and decision making styles of managers in general (P <0.05). But there were no significant relationship between psychological hardiness and coping strategies in general. The results of multivariate regression showed that we can predict decision-making in managers based on the psychological hardiness and coping styles variables (P <0.05).
