اعتبار حقوقی داوری اینترنتی در تجارت بین‌المللی

الموضوعات : تحقیقات حقوقی بین المللی

زهرا توکلی ¹ (کارشناسی ارشد حقوق تجارت بین‌الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبایی.)
مهشید طبایی ² (عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد الکترونیکی، گروه حقوق خصوصی، تهران، ایران؛)

تاريخ الإرسال : 06 السبت , رجب, 1436 تاريخ التأكيد : 14 الإثنين , شعبان, 1436 تاريخ الإصدار : 08 الأحد , ذو القعدة, 1436

الکلمات المفتاحية: اینترنت, فضای مجازی, تجارت الکترونیک, داوری اینترنتی, کنوانسیون نیویورک,

ملخص المقالة :

چکیده حل اختلاف از طریق داوری از قدیم الایّام به عنوان یکی شیوه حل و فصل اختلاف مورد قبول و پذیرش بوده است. پیشرفت علم و دست یابی بشر به تکنولوژی سبب گردیده که با دخالت ابزار‌های الکترونیکی مساله داوری از طریق اینترنت مطرح گردد. داوری اینترنتی یکی از روش ‌های حل اختلاف است که به داور این امکان را می دهد از هر نقطه از دنیا نظریه خود را نسبت به موضوع داوری اعلام نماید. این شیوه حل اختلاف به لحاظ دخالت ابزار‌های علمی‌د ارای ویژگی ‌های منحصر به فردی است که سبب گردیده به سرعت در همه کشور‌های دنیا مورد استقبال قرار گرفته و از آن به عنوان یک راه مناسب، سریع و پیشرفته برای رسیدگی و اظهارنظر استفاده گردد.

المصادر:

فهرست منابع و ماخذ

الف: به زبان فارسی

1. ایرانشاهی، علیرضا، تابعیّت رأی داور، مجله حقوقی بین­المللی، نشریّه مرکز امور حقوقی بین­المللی ریاست جمهوری، سال 27، شماره 43، پاییز- زمستان 1389، (صفحات225-265)

2. جهرمی، دکتر گودرز، تحولات نهاد داوری در قوانین موضوعه ایران، مجله تحقیقات حقوقی دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی تهران، شماره 28-27، سال 1378.

3. حجت­زاده، علیرضا ونوشادی، ابراهیم، قانون حاکم بر قرارداد‌های الکترونیکی بین­المللی (بررسی تطبیقی) مجله حقوقی بین­المللی، نشریه مرکز امور حقوقی بین-المللی ریاست جمهوری، سال 28، شماره 280 ص 268)

4. خزاعی، حسین، خصوصی و محرمانه بودن داوری در حقوق تجارت داخلی و بین­المللی، فصلنامه حقوق، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دوره 39، شماره3، پاییز 1388

5. شیروی، عبدالحسین، تنظیم قرارداد داورى با توجه به قانون داورى تجارى بین‏‌المللى ایران، مجله مجتمع آموزش عالی قم، سال اوّل، شماره سوّم، پاییز 78، ص65-83.

6. ___________، بررسی قانون نمونه آنسیترال در خصوص سازش تجاری بین­المللی،‌اندیشه­‌های حقوقی، سال چهارم، شماره دهم، بهار و تابستان 11385، ص45-76.

7. قانون تجارت الکترونیکی، مصوّب 17/10/1382، قابل دسترسی در پایگاه اینترنتی:   http://rc.majlis.ir/fa/law/show/93997

8. قانون داوری تجاری بین­المللی، قابل دسترسی در پایگاه اینترنتی:   http://rc.majlis.ir/fa/law/show/92959

9. محبّی، محسن، داوری تجاری بین­المللی، مجله حقوقی بین­المللی 1376 شماره 21، ص47-71.   

ب: به زبان انگلیسی

1. A.Vahrenwald,Out of –Court dispute settlement systems for e-commerce.

2. Akini Electronik Tahkim(Electronic Arbitration International Internet Law Symposium).

3. Ankara Law Review,Online International  Arbitration,vol.4 No.1,pp.83-93.

4. Bordone,R.C.,Electronic Online Dispute Resolution,A syste.Approach Potential,Problems and a proposal,1998,Harvard Negot.law Review.

5.D.GirsbergerandD.schramm,CyberArbitration,(2002),European Business Organization Law Review,p.605.

6. De sylva,M.O.,Effective Means of Resolving Distance selling Disputes,2001,pp.230-239.

7. E.Katch and J.Rifkin,Online Dispute Resolution:Resolving Conflictsin Cyberspace,Sanfrancisco:Jossey-Bass,2001,p.138.

8. Erik Wilbers,Online Arbitration of Electronic Commerce Dispute,21 international business lawyer 273,(1999).

9. H.Yu and M.Nasir,Can Online Arbitration Exist Within the Traditional Arbitration Framework?(2003)20 J.Intl Arb.

10.http://euro.ecom.cmu.edu/program/law/08732/Transactions/ueta.pdf

11. http://www.ucitaonline.com/

12. Isabelle Manevy,Online Dispute Resolution.What future?

13. J.Hornle,Online Dispute Resolution:More than the Emperor’s Newclothes.

14. Jana Herboczkova,Certain   Aspects  of  Online  Arbitration.

15. Jasna Arsic,International Commercial Arbitration on the Internet:Has the future come too early?Journal of  International Arbitration 209,(1997).

16.Julian.D.M.Lew.etai,ComparativeInternationalCommercial Arbitration!(Klower Law International,2003).

17.k.Lynch,The forces of Economic Globalization:Challenges to the Regime of International Arbitration(The Huge:Klawer Law International 2003),p.345.

18. Lopez,J.E.M.,Vindobna , Journal of International Commercial Law and Arbitration,2006,No.10/53.

19. Nicolas De Witt,Online International Arbitration:Nine Issues Crucial to its success,12,The American Review of International Arbitration,44,451(2001).

20. O.cachard,International Commercial Arbitration (New York:United Nations:Conference on Trade and Development,2003).

21.Ortiz,A.L.ArbitrationandIT,ArbitrationInternational,2005,No.21/3,pp.352-355.

22. P.Carrington,Vitual Arbitration(2000),15 ohio st.J.on disp.Resol.

23. Rafal Morek,Online Arbitration:Admissibility within the Current Legal Framework.

24.RichardHill,OnlineArbitration:IssuesandSolution,Arbitration International 199,202(1999).

25. Strout,J.r.,Online Arbitration,a viable solution for Resolving Disputes that Arise from Online transaction,1 Journal of American Arbitration,2001,No.75.

26. Ziya  Akinei,Reduction of Arbitration Costs and ElectronicArbitration.