مقایسه پارامترهای مورفومتریک و هیستولوژیک طحال سویه های Balb/c و C57BL/6 موشهای پرورش یافته در شرایط یکسان
الموضوعات : فصلنامه زیست شناسی جانوری
مرتضی عباسپور
1
,
صمد فراشی بناب
2
1 - گروه دامپزشکی، واحد گرمسار، دانشگاه آزاد اسلامی، گرمسار، ایران
2 - گروه ایمونولوژی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران
الکلمات المفتاحية: موش, Balb/c, C57BL/c, طحال, بافت شناسی,
ملخص المقالة :
طحال بزرگترین اندام لنفاوی بدن است و در تصفیه خون، ذخیره گلبولهای قرمز، حذف گلبولهای قرمز پیر آسیبدیده و ایجاد پاسخهای ایمنی اختصاصی نقش دارد. برخی مطالعات نشان دادهاند بافت طحال در برخی گونهها تفاوتهایی با هم دارد. از آنجایی که موشهای دو سویهی Balb/c و C57BL/6 در بسیاری از تحقیقات زیستی به عنوان اولین گزینه انتخاب میشوند لذا نیاز است تا تفاوتهای آناتومیکی، بافتشناسی و ژنتیکی بین آنها به دقت ارزیابی شود تا مدلهای مطالعاتی به درستی انتخاب شوند. بنابراین مطالعه حاضر با هدف بررسی خصوصیات مورفومتریک و هیستولوژیک بافت طحال در موشهای Balb/c و C57BL/6 انجام شد. 10 موش ماده Balb/c و 10 سر موش ماده C57BL/6 در شرایط یکسان در حیوانخانه پرورش داده شدند. سپس طحال موشها از نظر خصوصیات مورفومتریک و هیستولوژیک بررسی شد. دادههای به دست آمده از دو گروه با روش t tset آنالیز شدند و 05/0 ˂p معنیدار در نظر گرفته شد. نتایج نشان داد شکل ظاهری و رنگ طحال در موشها با هم تفاوت معنیداری ندارند. میانگین وزن طحال در موشهای Balb/c کمی بیشتر از موشهای C57BL/6 بود که از نظر آماری معنیدار نبود. در لامهای تهیه شده از بافت طحال موشهای Balb/c و C57BL/6 از نظر بافتشناسی تفاوت قابل مشاهدهای بین طحال موشها تشخیص داده نشد.
1. Cesta M.F. 2006. Normal structure, function, and histology of the spleen. Toxicologic Pathology, 34(5):455-465.
2. Dijkstra C.D., Veerman A. 1990. Normal anatomy, histology, ultrastructure, rat. Hemopoietic System, 1990:185-193.
3. Fallahi R. 2022. Review on anesthesia and injections in laboratory mice. Iranian Journal of Biology, 6:168-174.
4. Haley P.J. 2017. The lymphoid system: a review of species differences. Journal of Toxicological Pathology, 30(2):111-123.
5. Hensel J.A., Khattar V., Ponnazhagan S. 2019. Characterization of immune cell subtypes in three commonly used mouse strains reveals gender and strain-specific variations. Laboratory Investigation, 99(1): 93-106.
6. Hoppe I., Brenneke B., Rohde M., Kreft A., Haussler S., Reganzerowski A. 1999. Characterization of a murine model of melioidosis: comparison of different strains of mice. Infection and Immunity, 67(6):
2891-2900.
7. Kazemi A.H., Razmaraii N., Samadirad B. 2011. Animals’ rights in biomedical research. Medical Ethics, 5(15):63-82.
8. Kapila V., Wehrle C.J., Tuma F. 2019. Physiology, spleen. StatPearls [Internet]: StatPearls Publishing.
9. Mebius R.E., Kraal G. 2005. Structure and function of the spleen. Nature Reviews, Immunology, 5(8):606-616.
10. Pilehvarian A.A., Karimi A. 2019. Study of changes in blood cells and spleen tissue on days 10 and 20 of pregnancy and the first week of lactation in rats. Journal of Ilam University of Medical Sciences, 26(5):20-29.
11. Shakerzadeh J., Movahedin M., Eidi A., Hayati Roodbari N., Parivar K. 2022. Evaluation of different strain mice during in vitro fertilization and embryo development in response to superovulation. Medical Science Journal of Islamic Azad University-Tehran Medical Branch, 32(1):53-63.
12. Steiniger B.S. 2015. Human spleen microanatomy: why mice do not suffice. Immunology, 145(3):334-346.
13. Trunova G., Makarova O., Diatroptov M., Bogdanova I., Mikchailova L., Abdulaeva S. 2011. Morphofunctional characteristic of the immune system in BALB/c and C57BL/6 mice. Bulletin of Experimental Biology and Medicine, 151: 99-102.