تحلیل حقوقی کاربرد زور در واکنش به تهدیدات سایبری در عرصه بین الملل
الموضوعات : مجله پژوهش های سیاسی و بین المللی
محدثه قوامی پور سرشکه
1
,
امیررضا محمودی
2
,
علی جمشیدی پور
3
1 - گروه حقوق، واحد لاهیجان، دانشگاه ازاد اسلامی، لاهیجان، ایران
2 - گروه حقوق، واحد لاهیجان، دانشگاه ازاد اسلامی، لاهیجان، ایران
3 - گروه حقوق، واحد لاهیجان، دانشگاه ازاد اسلامی، لاهیجان، ایران
الکلمات المفتاحية: جنگ سایبری, حمله سایبری, حقوق بین الملل, استفاده از زور, دفاع مشروع, حمله مسلحانه.,
ملخص المقالة :
در دنیای امروز، جنگ سایبری یک واقعیت است و حملات سایبری رو به افزایش می باشند. توانایی حملات سایبری در خاموش کردن سیستم های رایانه ای تأسیسات هسته ای، شبکه های برق و سیستم های کنترل هوایی، این حملات را به تهدیدی جدی برای امنیت ملی تبدیل کرده است. برخی دانشمندان معتقدند حملات سایبری می تواند دلیلی برای شروع جنگ باشد. با این حال، با نگاهی به قوانین سنتی جنگ، تنها بخش کوچکی از حملات سایبری می تواند به عنوان حمله مسلحانه محسوب شود. در حالی که نظام حقوق بین الملل باید خود را با این میدان جدید جنگ تطبیق دهد، در حال حاضر قانون بین المللی پایدار و موثری برای بازدارندگی در برابر حملات سایبری وجود ندارد. در این مقاله، چگونگی اعمال قواعد حقوق بین الملل موجود در خصوص "استفاده از زور" در چارچوب حق استفاده از زور، در قبال حملات سایبری بررسی می شود. تحلیل ها در چهارچوب ماده 2(4) منشور ملل متحد مبنی بر ممنوعیت استفاده از زور، فصل هفتم تأمین صلح و امنیت و حق دفاع مشروع مندرج در ماده 51 انجام می گیرد.
1. Aslan Gündüz (1998). Milletlerarası Hukuk Temel Belgeler Örnek Kararlar (3. Baskı). Beta Yayınları.
2. Berdal Aral (1999). Uluslararası Hukukta Meşru Müdafaa Hakkı. Siyasal Kitabevi.
3. Christine Gray (2000). International Law and Use of Force. Oxford University Press.
4. Clay Wilson (2007). Boot nets, Cybercrime, and Cyber terrorism: Vulner abilities and Policy Issues for Congress. http://www.fas.org/sgp/crs/terror/RL32114.pdf
5. Daniel B. Silver (1999). Computer Network Attack as a Use of Force Under Article 2(4) of the United Nations Charter. Computer Network Attack and International Law, 73-98.
6. Declaration on Principles of International Law Concerning Friendly Relations and Cooperation Among States in Accordance with the Charter of the United Nation, G.A.Res. http://www.unhcr.org/refworld/topic,459d17822,459d17a82,3dda1f104,0.html
7. Duncan B. Hollis (1997). Why States Need an International Law for Information Operations. Lewis & Clark Law Review, 11, 1023-1061.
8. Elisabeth Bumiller ve Thom Shanker, 2012, Panetta Warns of Dire Threat of Cyber attack on U.S. The New York Times. http://www.nytimes.com/2012/10/12/world/panetta-warns-of-dire-threat-of-cyberattack.html?pagewan ted=all&_r=0
9. EurActiv (2008, 4 Nisan). NATO Agrees on Common Approach to Cyber Defense. http://www.euractiv.com/en/infosociety/nato-agrees-common-approachcyber-defence/article-171377
10. Fatma Taşdemir (2006). Uluslararası Terörizme Karşı Devletlerin Kuvvete Başvurma Yetkisi (1.Baskı). Siyasal Basın Yayın Dağıtım.
11. Funda Keskin (1998). Uluslararası Hukukta Kuvvet Kullanma: Savaş, Karışma ve Birleşmiş Milletler. Mülkiyeliler Birliği Vakfı Yayınları Tezler Dizisi: 4.
12. Jason Barkham (2001). Information Warfare and International Law on the Use of Force. New York University Journal of International Law & Policy, 34, 57-113.
13. Michael N. Schmitt (1999). Computer Network Attack and the Use of Force in International Law: Thoughts on a Normative Framework, Research Publication 1 Information Series. http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA471993
14. Matthew J. Sklerov (2009). Solving the Dilemma of State Responses to Cyberattacks: A Justification for the Use of Active Defenses against States Who Neglect their Duty to Prevent. Military Law Review, 201, 1-85. http://www.loc.gov/rr/frd/Military_Law/Military_Law_Review/pdf-files/201-fall-2009.pdf.
15. Oona A. Hathaway, Rebecca Crootof, Philip Levitz, Haley Nix, Aileen Nowlan, William Perdue, & Julia Spiegel 2012, The Law of Cyber Attack. California Law Review, 100, 817-886.
16. Richard Garnett ve Paul Clarke (2004). Cyberterrorism: A New Challange for InternationalLaw. A. Bianchi (Ed.), Enforcing International Law Norms against Terrorosim, 465-487.
17. Ronald Deibert (2011). Tracking the Emerging Arms Race in Cyberspace. Bulletin of the Atomic Scientists, 1-8.
18. Ryan Singel (2010, 3 Nisan). White House Cyber Czar: There is no Cyber War. Wired. http://www.wired.com/threatlevel/2010/03/schmidt-cyberwar/
19. Sadi Çaycı (1995). Silahlı Kuvvetlerin Kullanılması. Genelkurmay Basımevi.
20. Seha L. Meray (1975). Devletler Hukukuna Giriş (İkinci Cilt), Yeniden Gözden Geçirilmiş Dördüncü Bası.
21. Sertaç H. Başeren (2003). Uluslararası Hukukta Devletlerin Münferiden Kuvvet Kullanmasının Sınırları. Ankara Üniversitesi Basımevi.
22. The White House (2003). The National Strategy to Secure Cyberspace. http://www.us-cert.gov/reading
23. The White House (2011, May). International Strategy for Cyberspace. http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/international_strategy_for_cyberspace.pdf
24. Thomas Rid (2012). Cyber War Will Not Take Place. Journal of Strategic Studies, 35(1), 5-32.
25. Yoram Dinstein (2002). Computer Network Attack and Self-Defense. In Computer Network Attack and International Law (Vol. 76, pp. 99-120). Naval War College International Law Studies, William S. Hein & Co., Inc. https://www.usnwc.edu/getattachment/95012329-e379-4341-bd1d-a4764c84dd4c/Vol--76----ComputerNetwork-Attack-and-Internation.aspx
26. Yoram Dinstein (2001). War, Aggression And Self-Defence. Grotius Publications Limited.
