مقایسه تاثیر مواد شیمیایی کنترل کننده جوانه‎های جانبی بر روی عملکرد و کیفیت توتون گرمخانه ای

الموضوعات : بوم شناسی گیاهان زراعی

رضا محسن زاده ¹ , محمد رضا سراجی ² , عباسعلی نوری نیا ³

1 - محقق مرکز تحقیقات و آموزش تیرتاش، مازندران، ایران
2 - محقق مرکز تحقیقات و آموزش تیرتاش، مازندران، ایران
3 - عضو هیأت علمی مرکز تحقیقات کشاورزی، گلستان، ایران.

تاريخ الإرسال : 04 الجمعة , رمضان, 1434 تاريخ التأكيد : 01 السبت , ربيع الثاني, 1435 تاريخ الإصدار : 20 الثلاثاء , ربيع الأول, 1435

الکلمات المفتاحية: کیفیت, توتون ویرجینیا, جوانه جانبی, گل زنی,

ملخص المقالة :

گلزنی توتون و کنترل جوانه های جانبی به گیاه فرصت می دهد که از حداکثر پتانسیل، استفاده و برگ‌های آن توسعه یابند که بدنبال آن عملکرد و کیفیت مطلوبی بدست می آید. این مطالعه جهت تعیین بهترین کنترل کننده رشد جوانه جانبی و مناسب ترین مقدار آن انجام شد. این آزمایش در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی با 7 تیمار و 4 تکرار در مرکز تحقیقات و آموزش تیرتاش اجرا شد. تیمارها عبارتند از: پرایم‎پلاس با مقادیر 5/12، 15 و 5/17 میلی لیتر برای هر بوته، الکل چرب 15 میلی لیتر برای هر بوته، الکل چرب 15 میلی لیتر با پرایم‎پلاس 5/17 میلی لیتر برای هر بوته، گلزنی و بدون محلول‎پاشی ، بدون گل زنی و محلول پاشی. عملکرد برگ عمل آوری شده، تعداد، وزن سبز و خشک جوانه های جانبی هر بوته، قیمت یک کیلوگرم توتون، درآمد محصول در هکتار، درصد قند و نیکوتین، زمان سوزش و قابلیت پرکنی تیمارها اندازه گیری و محاسبه شدند. نتایج تجزیه واریانس نشان داد که تفاوت معنی داری برای کلیه صفات در سطح 1 درصد وجود داشت، اما خصوصیات کیفی تیمارها تفاوتی دارا نبودند. تیمارهای الکل چرب 15 میلی لیتر با 5/17 میلی لیتر پرایم پلاس برای هر بوته و 5/17 و 15 میلی لیتر پرایم پلاس برای هر بوته با عملکرد خشک برگ 2925 ، 2890 و 2745 کیلوگرم در هکتار و قیمت یک کیلوگرم توتون با 10654، 10418 و 10214 ریال برتر بودند.

المصادر:

Calvic M, Tursic, I. 1998. The effects of topping and chemical suckers control of flue-cured tobacco at three stages of floral development. Tutun.48:  p. 7-9.

Crafts-Brander S J and Sutton, T G. 1994. Effect of maleic hydrazide on photosynthesis, carbohydrate metabolism, and senescence of burley tobacco (Nicotiana tabacum L.). Field Crop Research, 37: 129-135.

Crafts-Brander SJ, Collins M, Sutton T G and Burton, H R.1994. Effect of maleic hydrazide  concentration on yield and dry matter partitioning in burley tobacco (Nicotiana tabacum L.). Field Crop Research, 37: 121-128.

Dadfar D.1981. Analytical methods for various substances in tobacco  and smoke. Iranian company tobacco. Pp92.

Hodjati M, and Kia N.1981. The effects of chemical suckers control of flue-cured tobacco. Bult.  of Research Tirtash Research and Education Center. 151-158.

Huang S W, Zhou X P, Wang B W, Kai-ming MO,  Xiong X. 2005. Experiments on control effects of tobacco sucker with two type tobacco suckercides. Journal of Hunan Agricultural University. 12: 2-11.

Interlandi G, Tremola M G, Carotenuto, R. 2002. Limited effect of sucker control on yield of Italian style burley tobacco. II Tabacco,10: 31-35.

Long, R S, Jones J L, and Wilkinson, C A. 1990. Chemically topping mammoth cultivars of flue-cured tobacco. Journal Tobacco International. 192:48-50.

Mingwu C, Burton H R, Bush T G, and Crafts-Brander S J. 1995. Effects of application methods and rates maleic hydrazide on the composition of burley tobacco. Tobacco Science. 10: 9-17.

Mohsenzade, R. 2002. Harvesting technology and curing of Tobacco. Tirtash Research and Education Center.

Mesbah, R. 2007. Topping & suckering. Tirtash Research and Education Center.

Tso, T .‍C.1990. Production, physiology and biochemistry of tobacco plant. IDEALS, Inc. Beltsville, Maryland, USA.

Taylor Z G, Fisher L R, Jordan D L, Smith W D, and Wilcut J W. 2008.Management of axillary shoot growth and maleic hydrazide residues with diflufenzopyr in flue-curd tobacco (Nicotiana tabacum). Tobacco Science. 47:13-21.

Zulkifly M.Z, Wanzaki, M.W. 1990.Effects of rates and sucker control chemical combinations on the yield and quality of flue-cured tobacco(Nicotiana tabacum L.). Bul. Spéc. CORESTA , Symposium Kallithea, p.123.

Zamani P. 2010. Agronomy and curing of Tobacco. Beh andishan.