نقش سرمایه گذاری های دولت در ظرفیت سازی مناطق روستایی (نمونه موردی: روستاهای ناحیه آران و بیدگل)
الموضوعات : فصلنامه علمی برنامه ریزی منطقه ایمصطفی طالشی 1 , محمود جمعه پور 2 , محمود گنجی پور 3
1 - دانشیار جغرافیا و برنامه ریزی روستایی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران
2 - دانشیار برنامه ریزی اجتماعی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران
3 - دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه ریزی روستایی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران
الکلمات المفتاحية: دولت, سرمایه گذاری, ظرفیت سازی, روستاهای آران و بیدگل, اثرات اجتماعی, آران و بیدگل,
ملخص المقالة :
توسعه مناطق روستایی، یکی از محورهای اصلی سیاست دولت است و به این منظور دولت برای دستیابی به توسعه روستایی از ابزارهای مختلف استفاده کرده و اقدامات متعددی را به مرحله اجرا در آورده است. سرمایهگذاریهای عمرانی یکی از مهمترین ابزارها در این زمینه است. بخشی از پیامدهای سرمایهگذاری عمرانی را میتوان در نظام اجتماعی شاهد بود که دارای محورهای متفاوتی مثل توانمندسازی و ظرفیتسازی است. هدف این تحقیق بررسی تأثیر سرمایهگذاریهای دولت در ظرفیتسازی روستاهای کشور است. روش تحقیق از نوع اسنادی و پیمایشی است. جامعه آماری تحقیق را کلیه 14431 نفر ساکن در 11 روستای ناحیه آران و بیدگل تشکیل میدهند. حجم نمونه با استفاده از نمونهگیری کوکران 312 نفر تعیین گردید. در روش پیمایش، پس از گردآوری اطلاعات با پرسشنامه خود ساخته و پردازش اطلاعات با نرمافزار SPSS، با توجه به سطح سنجش متغیرها از روشهای آماری توصیفی و استنباطی کندال b استفاده شده است. نتایج نشان میدهد رابطهی میان میزان سرمایهگذاری عمرانی و ظرفیتسازی: ایجاد ظرفیت نگهداری از تأسیسات روستا (058/0sig= )، تغییر و بهبود در مدیریت روستا (054/0sig= )، پذیرش نقش در فعالیتهای عمرانی (049/0sig= ) و (041/0sig= ) و قدرت کنترل و تغییر ناشی از مداخله سازمانهای دولتی (048/0sig= ) در روستاهای ناحیه میباشد. بنابراین دولت با سرمایهگذاریهای عمرانی درتقویت و ارتقاء ظرفیتسازی جوامع روستایی از کارآمدی ناچیزی برخوردار است و هنوز روستانشینان نیز نقشآفرینی کمتری را در توسعه روستایی برای خود قایل هستند.
17. Appadurai, A. (2000): Deep Democracy: urban govern mentality and the Horizon of Politics, University of Chicago.
18. Davidson, f. (2000): Capacity building for Urban Management: I earning form Recent Experiences, Rotterdam, Nederland
19. Fan, S. (2003): Public Investment and Poverty Reduction. Paper Presented for the ADBI Conference, Tokyo, June 12-13, 2003
20. Fan, S., Hazell, P. and S. Thorat, (2003): government Spending, Growth and Poverty in Rural India. American journal of Agricultural Economics, Vol.82, PP. 1038-1051
21. Fan, S., Jitsuchon, S. and N. Methakunnavut, (2003): Impacts of Public Investment on Poverty Reduction in Thailand. Retrieved from the World Wide Web: http//www.adb.org
22. Ghafary, G. (2005): The State and Rural development, critical Middle Eastern Studies, Vol.15, No.3, p: 283
23. International Council Science, (2002): Science Education and Capacity Building, ICSU, p11
24. Lea, D.A.M, and D.P. Choudhri, (1983): Rural development and the state, London.
25. Peggy, A. (2003): Community Capacity Building & Mobilization in Youth Mental Health Promotion, Health Ministry of Canada.
26. Rand, A. (2004): The Nature of government, center for civil society
27. Shakoori, A. (2002): The State and Rural Development in Post-revolutionary Iran, New York: Palgrave.
28. United Nation Center For Human Settlement, (2001): Cities in Globalizing World: Global Report on Human Settlement.
29. University of Foreign Affairs, (2000): A Capacity Building Focus, University of Foreign Affairs.
30. Wakely, P. (2008): Capacity Building for better Cities. DPUNEWS, Journal of the Development Planning Unit, London, University College