پهنه بندی ژئومورفولوژیکی تناسب زمین در شهرستان اراک با استفاده از مدل منطق فازی (با رویکرد توسعه آتی شهر اراک)
الموضوعات : فصلنامه علمی برنامه ریزی منطقه ایموسی عابدینی 1 , بهاره میرزاخانی 2 , آتنا عسکری 3
1 - دانشیار ژئومورفولوژی در برنامه ریزی محیطی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران
2 - دانشجوی دکتری ژئومورفولوژی در برنامه ریزی محیطی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران
3 - دانشجوی دکتری ژئومورفولوژی در برنامه ریزی محیطی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران
الکلمات المفتاحية: توسعه فضایی, عملگر فازی, پارامترهای ژئومورفولوژیکی, اراک,
ملخص المقالة :
هدف عمده پژوهش حاضر پهنهبندی شهرستان اراک به کمک پارامترهای ژئومورفولوژیکی با استفاده از مدل منطق فازی بوده است. در راستای تحقق هدف مذکور، 10 شاخص مؤثر شامل ارتفاع، فاصله از گسل، فاصله از آبراهه اصلی، فاصله از آبراهه فرعی، فاصله از راه ارتباطی، درصد شیب، فاصله از سکونتگاه، تیپ اراضی، میزان فرسایشپذیری و پتانسیل لرزه خیزی در قالب نقشههای وکتوری و رستری تهیه گردید. برای هریک از لایههای رستری بر اساس مطالعات میدانی و نظر کارشناسی یک تابع تعریف شد، اما لایههای وکتوری با قرار گرفتن در یک بازه 0 و 1 دیگر نیازی به تعریف تابع نداشتند. پس از اعمال توابع، عملیات ضرب، جمع و مقادیر مختلف گامای فازی نیز بر روی لایهها اجرا گردیدند. بدینمنظور از نرمافزارهای ARC GIS 9.3وERDAS 9.1 استفاده شد. در نهایت مقایسه تحلیلی بین پهنههای مناسب وضع موجود شهر بر اساس پهنههای بحرانی و پهنههای مناسب حاصل از مقادیر گاما انجام گرفت. بر اساس یافتهها مشخص شد گامای 7/0 فازی بیشترین تطابق را با اراضی مناسب وضع موجود شهرستان دارد. نتایج حاکی از آن بود که دو هسته در غرب و شرق شهرستان جهت توسعه آتی شهر اراک مناسب به نظر میرسد و در حال حاضر، پهنهی شمال و شمالغربی شهر در اولویت میباشد. در نهایت نقشه نهایی به 5 کلاس طبقهبندی گردید، بطوریکه مناطق به ترتیب؛ تناسب بسیار کم با 2189، تناسب کم با 389، تناسب متوسط با 593 ،تناسب زیاد با 552 و تناسب بسیار زیاد با 381 کیلومتر مربع مساحت، مشخص شدند.
15. Ale sheikh, A., Soltani, M., Nouri, N., Khalilzadeh, M, (2008): Land Assessment for Flood Spreading Site Selection Using Geospatial Information System, International Journal of Environmental Science and Technology, Vole .5, No .4, 455-462.
16. Egger, S, (2005): Determining a sustainable city model. Environmental Modeling & Software.
19. Jiang, H. and Eastman, R, (2000): Application of fuzzy measurement in multi_ criteria evaluation in GIS. International Journal of Geographic Information System, vol.14, No2, pp.173-184.
20. Messer Y., (2003): Impact of Remote Sensing & GIS in Management of Cities Futures, Translated by Email Youssef, Urban Management Quarterly, No. 15-16.
21. Isaai,M., Kanani,K., Tootoonchi,M., Afzali,H.R, Intelligent timetable evaluation using fuzzy AHP. Expert Systems with Applications 38 (2011): 3718–3723.
22. Vahidnia, M.H., Alesheikh, A.A., Alimohammadi, A, Hospital site selection using fuzzy AHP and its derivatives, Journal of Environmental Management 90 (2009): 3048–3056.
23. Vickers, M. and Gavin Fleming.2009.Fuzzy logic: identifuing for mineral development.Position IT.
24. United Nations settlements program me (UN-HABITAT),(2003): the challenge of slums: global report on human settlements. London: Earth scan.