بررسی دقت روشهای مختلف در تعیین ضرایب شبیه منحنی رطوبتی ونگنوختن
الموضوعات :
حسین باقری
1
(دانشجوی دکتری رشته آبیاری و زهکشی، دانشگاه بوعلی سینا همدان)
حمید زارع ابیانه
2
(دانشیار آبیاری و زهکشی، دانشگاه بوعلی، دانشکدهی کشاورزی، گروه مهندسی آب)
پیمان افراسیاب
3
(استادیار آبیاری و زهکشی، دانشگاه زابل،دانشکدهی آب و خاک، گروه مهندسی آب)
علی افروزی
4
(دانشجوی دکتری رشته آبیاری و زهکشی دانشگاه بوعلی سینا همدان)
الکلمات المفتاحية: روش دو نقطهای, حل معکوس, برنامه رزتا, منحنی رطوبتی,
ملخص المقالة :
منحنی رطوبتی آبخاک از ویژگیهای مهم فیزیکی- آبشناسی خاک می باشد که در مسائل مختلف آب و خاک کاربردهای فراوانی داشته و بطور گسترده به وسیلهی شبیه ونگنوختن براورد میگردد. این پژوهش بهمنظور براورد منحنی مشخصهی رطوبتی خاک با استفاده از روشهای مختلف تعیین ضرایب شبیه ونگنوختن انجام گردید. بدین ترتیب، برای تعیین ضرایب شبیه ونگنوختن روشهای حل معکوس، شبیه H5 برنامهی رزتا، دو نقطهای و دو نقطهای-رزتا مورد استفاده قرار گرفتند. با استفاده از این ضرایب، عملکرد و دقت روشها در تخمین منحنی رطوبتی با ضریب همبستگی (R2)، خطای میانگین مطلق باقیمانده (MAE)، مجذور میانگین مربعات خطا (RMSE)، ضریب آکائیک (AIC) و بازده شبیه (EF) مورد مقایسه و ارزیابی قرار گرفتند. بررسی نتایج کلی نشان داد که، مقادیر فراسنجهای آماری R2، EF، MAE (cm3/cm3)، RMSE (cm3/cm3)، و AIC برای روش حل معکوس بهترتیب برابر 997/0، 981/0، 013/0، 020/0 و 7344- ، برای روش دونقطهای-رزتا برابر با 983/0، 898/0، 026/0، 047/0 و 5754-، برای روش دو نقطهای به ترتیب برابر 980/0، 879/0، 027/0، 051/0 و 5595- و برای روش رزتا به ترتیب برابر 978/0، 859/0، 039/0، 055/0 و 5440- بودند. مطابق این نتایج، روشهای معکوس، دو نقطهای-رزتا و دو نقطهای بهترتیب از بالاترین دقت در تخمین منحنی برخوردار بوده، و برنامهی رزتا کمترین دقت را در این امر داشته است. اما مقایسهی دقت روشها در بافتهای مختلف نشان داد که حل معکوس در تمامی بافتها کمترین خطا را داشته، و برنامهی رزتا برای گروه بافتی درشت، روش دو نقطهای-رزتا برای گروه بافتی میانه و روش دو نقطهای برای گروه بافتی ریز توصیه شدند.
10.فولادمند، ح.ر. 1393. تخمین منحنی مشخصهی آب خاک بر مبنای منحنی دانهبندی و نسبت پوکی متغیر برای خاکهای موردد مطالعه در منطقه مرودشت در استان فارس. مجله مهندسی منابع آب. 7(21): 27-36
11.فولادمند، ح.ر و س، هادیپور. 1390. ارزیابی توابع انتقالی فراسنجیک برای تخمین منحنی مشخصه آب خاک در استان فارس. مجله علوم و فنون کشاورزی و منابع طبیعی. علوم آب و خاک. سال پانزدهم. 58: 25-37
12.قنبریان علویجه، ب. و ع. لیاقت، 1390. ارزیابی توابع انتقالی و تاثیر ماده آلی در پیش بینی رطوبت اشباع خاک. نشریه آب و خاک (علوم و صنایع کشاورزی)، 25(5): 1016-1024
13.میرزاخانی، ر، 1382. آشنایی با فیزیک خاک. مرکز نشر دانشگاهی. چاپ اول. 387 ص.
14.نیکپور، م، ع.ا، محبوبی. م.ر. مصدقی. و آ، صفادوست. 1390. بررسی اثر ویژگیهای ذاتی خاک بر پایداری ساختمان برخی از خاکهای استان همدان. مجله علوم و فنون کشاورزی و منابع طبیعی، علوم آب و خاک. سال پانزدهم. 58: 85-96