بررسی ارتباط بین پیامدهای زیست محیطی صنعت نفت و گاز و کیفیت زندگی شهروندان در حوزه پارس جنوبی

الموضوعات : فصلنامه علمی و پژوهشی پژوهش و برنامه ریزی شهری

سید محمد احمدپور ¹ , غلامرضا جعفری نیا ² , حبیب پاسالارزاده ³

1 - دانشجوی دکتری جامعه شناسی، واحد بوشهر، دانشگاه آزاد اسلامی، بوشهر، ایران
2 - استادیار گروه جامعه شناسی، واحدبوشهر، دانشگاه آزاد اسلامی، بوشهر، ایران
3 - استادیار گروه جامعه شناسی، واحدبوشهر، دانشگاه آزاد اسلامی، بوشهر، ایران

تاريخ الإرسال : 14 الأربعاء , ربيع الثاني, 1441 تاريخ التأكيد : 15 الجمعة , جمادى الأولى, 1441 تاريخ الإصدار : 27 الإثنين , شعبان, 1441

الکلمات المفتاحية: کیفیت زندگی, پیامدهای زیست محیطی, صنعت نفت و گاز, حوزه پارس جنوبی,

ملخص المقالة :

        عوامل متعددی برکیفیت زندگی افراد تأثیرگذار­­­است که از جمله آنها میزان صنعتی شدن محدوده زندگی می­باشد. تداوم تعهد فرد به نظام اجتماعی ریشه در رضایت از کیفیت زندگی خود، وضعیت جامعه و به طور کلی شرایط زندگی فرد دارد. هر فرد از طریق تحلیل شرایط پیرامون خود، می­تواند اوضاع فردی خویش را دریافته و به ارزیابی آن بپردازد. عواطف مثبت در مورد شرایط خود اگرچه عنصری ذهنی است، ریشه در شرایط عینی دارد. پژوهش حاضر با استفاده از روش میدانی، تکنیک پیمایش و ابزار تحقیق پرسشنامه به دنبال پاسخ به این سؤال اصلی می­باشد که آیا بین پیامدهای زیست محیطی صنعت نفت و گاز با کیفیت زندگی شهروندان در حوزه پارس جنوبی ارتباط وجود دارد؟ جامعه آماری پژوهش حاضر تمامی شهروندان 18 سال به بالای شهرستان های عسلویه و کنگان می­باشد که تعداد 376 نفر از آنها به عنوان حجم نمونه که با استفاده از فرمول کوکران بدست آمده مورد بررسی قرار گرفته­است. همچنین برای تجزیه و تحلیل داده­ها از نرم افزارهای SPSS و معادلات ساختاریSmart PLS   استفاده شده است. یافته­های پژوهش بیانگر آن است که بین پیامدهای زیست محیطی صنعت نفت و گاز با میزان کل کیفیت زندگی (34/0 -P= ) و شاخص های آن یعنی کیفیت زندگی اجتماعی (37/0 -P= )، کیفیت زندگی روانی (36/0 -P= )، کیفیت زندگی جسمانی (30/0 -P= ) و کیفیت زندگی خانوادگی (39/0 -P= ) ارتباط منفی و معکوس وجود­­ دارد. اما بین پیامدهای زیست محیطی صنعت نفت و گاز با کیفیت زندگی اقتصادی ارتباط معناداری مشاهده نشد. همچنین نتایج حاصل از مدل معادله ساختاری (Smart PLS) نیز نشان می­دهد که پیامدهای زیست محیطی صنعت نفت و گاز بر کیفیت زندگی تأثیر متوسط داشته (513/0-) و متغیر پیامدهای زیست محیطی صنعت نفت و گاز در مجموع (263/0) از واریانس متغیر کیفیت زندگی را تبیین می­کند.

المصادر:

1. Ajza shokouhi, Mohammad and Kamandari, Mohsen. (1394). Assessment of Quality of Life Satisfaction in Chaharmahal, Iran. Urban Sociological Studies (Urban Studies). Part 5, No. 14.


2. Akbarzadeh, Peyman; Mehran Akbarzadeh and Mehdi Akbarzadeh, (2016). Socio-Environmental Impacts of Construction, Second International Congress of Earth Sciences and Urban Development, Tabriz: Kian Tarek Danesh Company, East Azarbaijan University Jihad Research Institute. 145 - 135.


3. Ali Babaei, Yahya; Bayangani, Bahman 2 (2011). Investigating the Impact of Economic and Social Capital on Cultural Capital (Youth Study of Paveh City). Cultural Studies and Communication, No. 18.


4. Amanpour, Saeed; Safiyeh, Damanbagh and Niloufar Azarbazzin. (1395). An Analysis on the Role of Environmental Components in Citizens' Quality of Life (Case Study: Ahvaz District 7). Journal of Geography, Civil and Urban Studies 2 (4).


5. Epley, D. & Menon, M (2008). A Method of Assembling Cross-sectional Indicators into a Community Quality of Life, Soc Indic Res, 281-296.


6. Fathi, Hooman and Mehdi Behroush, (1396). Social Challenges of the Environment in Sustainable Development, 4th International Conference on New Findings in Science and Technology, Qom: Soroush Hekmat Mortazavi Islamic Studies and Research Center.


7. Fallahpour, Morteza and Alireza Dehghan Porfarshah. (1397). Investigating the Destructive Economic, Social and Environmental-Health Consequences of Yields in Yazd, 4th International Conference on New Findings in Agricultural Sciences, Natural Resources and Environment, Tehran, Association for Development and Promotion of Fundamental Sciences and Technologies. 23 - 15.


8. Ghanbari, Nozar; Shirazi, Zahra; Shirazi, Zeinab. (1395). Analysis and Relationship between Dimensions of Social Capital and Satisfaction with Quality of Life in Rural Areas (Case Study: Kermanshah Villages). Social Sciences Quarterly Journal of Islamic Azad University, Shoushtar Branch, Vol. 10, No. 1, Successive 32.


9. Ghulami, Mohammad Hussein and Elham Esrari. (1397). Survey of groundwater quality in Tabas plain for use in agricultural irrigation and green space based on environmental standards, Third National Conference on New Findings in Agricultural Sciences, Environment and Sustainable Natural Resources, Jiroft, Developers Conference.


10. Hejazi, Negin, Fazel, Reza and Wahida, Fereydoon. (1394). The Impact of Assaluyeh Region Development on Quality of Life (with Industrial Growth Approach). Social-Cultural Strategy, Fourth Year, Spring, No. 14.


11. Heink, U., & Kowarik, I. (2010). What are indicators? On the definition of indicators in ecology and environmental planning. Ecological Indicators, 10(3), 584-593.


12. Kaur, H., Kaur, H., & Venkateashan, M. (2015). Factors determining family support and quality of life of elderly population. International Journal of Medical Science and Public Health, 4(8), 1049-1053.


13. Lee, Y-J.,(2008), "Subjective quality of life measurement in Taipei", Building and Environment 43 (2008) 1205–1215, 0360-1323/$ -


14. Li, L. Young, D. Wei, H. Zhang, Y. Xiao, Sh, Wang, X and Chan, X.(1976). "The Relationship between objective life status and subjective life satisfaction with Quality of Life." Behavioral medicine, Vol. 23, No. 4, pp. 149-160.


15. Mariani ,Fabio, Agustõ´n Pe´rez-Barahona d,e, NatachaRaffin. (2010) ,"Life expectancy and the environment " ,Journal of Economic Dynamics & Control 34 ,798–815


16. Moharramnejad, Nasser and Tehrani, Mahnaz. (1389). A review of social theories and environmental management. Human and Environment, Volume 8, Number 1 (12-successive 23), Spring. 3-11.


17. Oktay, D. and Rustemli, A. (2010). Measuring The Quality of Urban Life and Neighbourhood Satisfaction: Findings From Gazimagusa (Famagusta) Area Study, international journal of social sciences and humanity studies, Vol. 2, No. 2, Pp. 27-37.


18. Rahman, T.,et al. (2003), Measuring the quality of life across countries: A sensitivity analysis of well- being indices, The paper presented at WIDER international conference on inequality, Poverty and human well- being,  Helsinki, Finland.


19. Rezaeans, Ali. (1370). Principles of management. Tehran: Post Publications.


20. -Sirgy, M. (1986),A quality of life theory drived from Maslows developmental perspective: Quality is related to progressive satisfaction of a hierarchy of needs, Lower order and higher, The American journal of Economics and sociology, Vol: 45


21. Schuessler, K.F., Fisher, G.A. (2005). Quality of life research and sociology. Annual Review of Sociology, Vol: 11. 49 – 129.


22. Streimikiene, D. (2014). Comparative assessment of environmental indicators of quality of life in Romania and Lithuania. Economics & Sociology, 7(1), 11.


23. Tahmasebi Birgani, Mohammad Reza. (1395). Development of Environmental Risk Assessment and Management Model for Oil and Gas Well Drilling Projects. Tehran PhD Thesis: University of Tehran.


24. Ventegodt, Soren and others. (2003). Global health and ability are primarily determined by our consciousness research finding from Denmark 1991 – 2004. Social indicators Research. 71, 87 – 122.


25. Zainal, Nor Rashidah, Gurmit Kaur, Nor ‘Aisah Ahmad & Jamaliah Mhd.Khalili(2012), Housing Conditions and Quality of Life of the Urban Poor in Malaysia, ASEAN Conference on Environment- Behaviour Studies, Bangkok, Thailand, 16-18 July.