علم الأسلوب النحوي في كليلة و دمنة و كتاب سندباد نامة

الموضوعات : Contemporary Literature Studies

منصوره سليمي ¹ , شهروز جمالی ² , سیاوش مرادی ³

1 - طالبة دکتوراه قسم اللغة الفارسیة وآدابها،فرع همدان،جامعة آزاد الاسلامیة،همدان،ایران
2 - استاذ مساعد قسم اللغة الفارسیة و آدابها،فرع همدان،جامعة آزاد الاسلامیة،همدان،ایران
3 - استاذ مساعد قسم اللغة الفارسیة و آدابها،فرع همدان،جامعة آزاد الاسلامیة،همدان،ایران

تاريخ الإرسال : 22 الأربعاء , ربيع الأول, 1446 تاريخ التأكيد : 20 الأربعاء , ربيع الثاني, 1446 تاريخ الإصدار : 09 الأحد , رمضان, 1446

الکلمات المفتاحية: علم الأسلوب, كليلة و دمنة, كتاب سندباد نامة, ابن المقفع, ظهيري السمرقندي.,

ملخص المقالة :

يعتبر الأسلوب و علم الأسلوب من الظواهر التي نالت اهتماماً كبيراً من الباحثين في العصر الحديث، حيث تم بذل جهود كبيرة من قبلهم لدراسة الأعمال الأدبية. علم الأسلوب هو علم يدرس كيفية استخدام اللغة في النصوص، و يعتمد في هذه الدراسة على أساليب متنوعة. واحدة من الطرق التي يستخدمها هذا العلم في تحليل النصوص الأدبية هي الأسلوب الطبقي. في هذه الطريقة، يتم دراسة النص في خمس طبقات: الصوتية، و المفردات، و النحوية، و البلاغية، و الأيديولوجية، و کلّ هذه الجهود تکون بهدف دراسة الخصائص الأسلوبية للنص و كشف أفكار و رؤى المؤلف حول مواضيع مختلفة. تعتبر الدراسة الأسلوبية لكل عمل بمثابة تلخيص للوصول إلى الخصائص الرئيسية لأسلوب فترة تشكيل ذلك العمل، و في النهاية الحصول على معلومات دقيقة وموثوقة حول التغيرات والتحولات اللغوية عبر العصور المختلفة. تزداد أهمية هذا الأمر عندما يكون للعمل (كليلة و دمنة في هذه الدراسة) العديد من المقلدين من حيث التأثير الأسلوبي و الموضوعي، والعديد من المؤيدين مثل كتاب سندباد نامة. تعتبر هذه الدراسة نوعاً نوعياً وقد كتبت بأسلوب وصفي تحليلي بالاستناد إلى مصادر مكتبية، بما في ذلك كتاب كليلة و دمنة الذي يکون من مؤلّفات ابن المقفع الکاتب الشهير و أيضاً كتاب سندباد نامة للکاتب ظهيري السمرقندي. من الجدير بالذّکر أنّه قد تم التركيز في هذه المقالة على دراسة الطبقة النحوية في هذين العملين من منظور علم الأسلوب. أهم نتائج هذه الدراسة هي أنه في هذين العملين توجد أربعة أنواع من الأسلوب النحوي، و ها هي: الأسلوب المنفصل، و الأسلوب المتوازي، و الأسلوب التابع، و الأسلوب المتصل و المتداخل.

 

المصادر:

1) الیاسي بور، عزیز (1390). «دو روایت از سند باد نامه»، مجلة زبان و ادب فارسی، السنة 64، العدد 224، صص31-12.
2) انزابی نژاد، رضا (1372). گزیده کلیله و دمنه. تهران: جامی.
3) بهار، محمد تقی (1401). سبکشناسی یا تاریخ تطور نثر فارسی. تهران: زوار.
4) خطیبی، حسین (1390). فن نثر در ادب پارسی. تهران: زوار.
5) رستگار فسایی، منصور (1392). انواع نثر فارسی. تهران: سمت.
6) رضایی‌راد، محمد (1387). مبانی اندیشه در خرد مزدایی. تهران: طرح نو.
7) شميسا، سيروس (1393). کليات سبک شناسی. تهران، انتشارات فردوس و نشر انديشه.
8) صفا، ذبیح الله (1366). تاریخ ادبیات ایران. تهران: فردوسی.
9) ظهیری سمرقندی (1362). سند باد نامه. تهران: کتاب فرزان.
10) علوی مقدم، مهیار (1377). نظریه‌های نقد ادبی معاصر. تهران: سمت.
11) عوفی، محمد (1361). لبابالالباب. مشهد: کتابفروشی فخر رازي.
12) فتوحی، محمود (1400). سبک‎شناسی؛ رویکردها و روش‌ها. تهران: سخن.
13) فرشید ورد، خسرو (1382). دستور مفصل امروز. تهران: سخن.
14) محمودی، مریم (1393). «تشبیه برجسته‌ترین ویژگی سبکی کلیله و دمنه»، مجله¬ی فنون ادبی، السنة 6، العدد 2 ، العدد المتوالي 2، صص 132 - 121.
15) معین، محمد (1371). فرهنگ فارسی. تهران: امیرکبیر.
16) مینوي، مجتبی (1371). ترجمه¬ی کلیله و دمنه به انشاي نصرالله منشی. تهران: امیرکبیر.
17) وردانک، پیتر (1393). مبانی سبک شناسی، ترجمه محمد غفاری، تهران: نی.
18) یوسفی، غلام حسین (1372). دیداري با اهل قلم. تهران: علمی.