آنالیز اقتصادی، شبیه سازی و مقایسه نیروگاه های خورشیدی متصل به شبکه و منفصل از شبکه

الموضوعات : یافته های نوین کاربردی و محاسباتی در سیستم های مکانیکی

بهشاد شیشه بر ¹ , علیرضا سرائی ² , محمدرضا کلایی ³ , حسین احمدی دانش آشتیانی ⁴

1 - گروه مکانیک، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب، تهران، ایران
2 - گروه مکانیک، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب، تهران، ایران
3 - گروه شیمی و پلیمر، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب، تهران، ایران
4 - گروه مکانیک، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب، تهران، ایران

تاريخ الإرسال : 27 الجمعة , جمادى الأولى, 1446 تاريخ التأكيد : 12 الأحد , رجب, 1446 تاريخ الإصدار : 28 الثلاثاء , رجب, 1446

الکلمات المفتاحية: انرژی خورشیدی, نیروگاه خورشیدی, نیروگاه متصل به شبکه, نیروگاه غیر متصل به شبکه ,

ملخص المقالة :

در این مقاله، به شبیه­ سازی و مقایسه نیروگاه خورشیدی متصل و غیر متصل به شبکه برای یک ساختمان اداری دو طبقه در شهر تهران با استفاده از نرم ­افزار PVsyst پرداخته شده است. نیروگاه­ خورشیدی مذکور از لحاظ تولید انرژی و آنالیز اقتصادی مورد بررسی قرار گرفته و شبیه­ سازی نیروگاه­ های خورشیدی از طریق این نرم­ افزار انجام شده است. این ساختمان از لحاظ تعداد تجهیزات زیر ساختی، عملکرد سیستم، هزینه اجرا و همچنین مساحت کل نیروگاه بررسی شده است. نتیجه نشان می­ دهد که نیروگاه خورشیدی غیر متصل به شبکه از لحاظ مساحت بزرگتر و از لحاظ هزینه گران ­تر از نیروگاه متصل به شبکه است، اما از لحاظ عملکرد با توجه به ذخیره ­سازی انرژی حتی در روزهای ابری و بارانی، نیروگاه متصل به شبکه کیفیت مناسب ­تری نسبت به نیروگاه غیر متصل به شبکه از نظر تولید برق در این ساختمان اداری را دارا می باشد.

 

 

المصادر:


[1] Alamdari, P., Nematollahi, O., Alemrajabi, A.A., (2013). Solar energy potentials in Iran: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 21, pp 778-788.
[2] Siregar, M., Pardosi, C.H., Bachri, K.O., Nur, T., Pandjaitan, L.W., (2024). Comparison of Actual Results and PVSyst Simulation in the Design of Off-Grid Solar Power Generation System (PLTS) in Karuni Village, Southwest Sumba. Jurnal Elektro Vol, 17(1), pp 1-12
[3] Kesharvani, S., Nanda, I., Qasem, A., Sarathe, S., Verma, V., Dwivedi, G., (2024). Designing and simulation of a grid-connected solar plant in Mathura city region employing PVsyst. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part E: Journal of Process Mechanical Engineering, p 09544089241239323.
[4] Dirlik, E.E., Gezegin, C., Mohammadi, S.A.D., (2023). Comparison of pvsyst, pvsol and homer simulation software results with real production data of solar power plants in different provinces of Turkey. Journal of Engineering Research and Applied Science, 12(2), pp 2357-2364.
[5] Espina, R.U., Enano, N.H., Descalsota, E.E., Occidental, J.T., (2022). Modeling and simulation of a 48-kW off-grid solar-PV power system using PVSyst, pp 1-11
[6] Faiz, F.U.H., Shakoor, R., Raheem, A., Umer, F., Rasheed, N., Farhan, M., (2021). Modeling and analysis of 3 MW solar photovoltaic plant using PVSyst at Islamia University of Bahawalpur, Pakistan. International Journal of Photoenergy, 2021(1), p 6673448.
[7] Kumar, R., Rajoria, C.S., Sharma, A., Suhag, S., (2021). Design and simulation of standalone solar PV system using PVsyst Software: A case study. Materials Today: Proceedings, 46, pp 5322-5328.
[8] Satish, M., Santhosh, S., Yadav, A., (2020). February. Simulation of a Dubai based 200 KW power plant using PVsyst Software. In 2020 7th International Conference on Signal Processing and Integrated Networks (SPIN), pp 824-827
[9] Soualmia, A., Chenni, R., (2016). November. Modeling and simulation of 15MW grid-connected photovoltaic system using PVsyst software. In 2016 International renewable and sustainable energy conference (IRSEC), pp 702-705
[10] Moieni, S., Javadi, S.H., Kokabi, M., Nanshadi, M., (2010). Estimating the Solar Radiotion in Iran by Using the Optimal Model. Iranian Journal of Energy, 13(2), pp 1-10.
[11] Chouder, A., Silvestre, S., Sadaoui, N., Rahmani, L., (2012). Modeling and simulation of a grid connected PV system based on the evaluation of main PV module parameters. Simulation Modelling Practice and Theory, 20(1), pp 46-58.
[12] Mohammed, S.S., (2011). Modeling and Simulation of Photovoltaic module using MATLAB/Simulink. International Journal of Chemical and Environmental Engineering, 2(5), p 350-355

نص كامل:



نشریه علمی - تخصصی یافته­های نوین کاربردی و محاسباتی در سیستم­های مکانیکی		سال چهارم: شماره 3، پاییز 1403  │

31

 

آنالیز اقتصادی، شبیه­سازی و مقایسه نیروگاه­های خورشیدی متصل و غیر متصل به شبکه

 

بهشاد شیشه­بر 1، علیرضا سرایی1*، محمدرضا کلایی2، حسین احمدی­دانش­آشتیانی1

 

1. گروه مهندسی مکانیک، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب، تهران، ایران

        2. گروه مهندسی شیمی و پلیمر، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب، تهران، ایران

 

[e-mail]  * نویسنده مسئول: 

تاریخ دریافت: 09/09/1403       تاریخ پذیرش: 23/10/1403

 

چکیده

در این مقاله، به شبیه­سازی و مقایسه نیروگاه خورشیدی متصل و غیر متصل به شبکه برای یک ساختمان اداری دو طبقه در شهر تهران با استفاده از نرم­افزار PVsyst پرداخته شده است. نیروگاه­ خورشیدی مذکور از لحاظ تولید انرژی و آنالیز اقتصادی مورد بررسی قرار گرفته و شبیه­سازی نیروگاه­های خورشیدی از طریق این نرم­افزار انجام شده است. این ساختمان از لحاظ تعداد تجهیزات زیر ساختی، عملکرد سیستم، هزینه اجرا و همچنین مساحت کل نیروگاه بررسی شده است. نتیجه نشان می­دهد که نیروگاه خورشیدی غیر متصل به شبکه از لحاظ مساحت بزرگتر و از لحاظ هزینه گران­تر از نیروگاه متصل به شبکه است، اما از لحاظ عملکرد با توجه به ذخیره­سازی انرژی حتی در روزهای ابری و بارانی، نیروگاه متصل به شبکه کیفیت مناسب­تری نسبت به نیروگاه غیر متصل به شبکه از نظر تولید برق در این ساختمان اداری را دارا می‌باشد.

 

کلمات کلیدی: انرژی خورشیدی، نیروگاه خورشیدی، نیروگاه متصل به شبکه، نیروگاه غیر متصل به شبکه

مقدمه

احداث نیروگاه­های خورشیدی در اقلیم­های مناسب از جهت تابش نور خورشید بسیار مهم و پر کاربرد بوده است، به طوری که نیاز به سوخت­های فسیلی و تولید برق از طریق نیروگاه­ها به روش­های سنتی را از بین برده است. کشور ایران یک منطقه بسیار خوب از لحاظ جغرافیایی است که میزان متوسط تابش در مناطق مختلف آن بر اساس استاندارد STC ۴۳۶ وات بر متر مربع می‌باشد[1]. همچنین از لحاظ احداث نیروگاه­های خورشیدی بسیار مناسب و با صرفه اقتصادی خوب بوده است به طوری که ایران در یک دهه گذشته از لحاظ احداث نیروگاه خورشیدی پیشرفت چشمگیری داشته و چندین نیروگاه با ظرفیت­های بالا در شهرهای مختلف آن احداث و به شبکه توزیع برق انتقال یافته است. این نیروگاه­ها علاوه بر جلوگیری از آلودگی محیط زیست و انتشار کربن­دی­اکسید به محیط و تخریب لایه اوزون، سبب بازگشت سرمایه در مدت زمان اندکی می­گردد. مارسول سیگال و همکاران[2] به مقایسه بین یک سیستم خورشیدی شبیه­سازی شده و یک نمونه واقعی نیروگاه غیر متصل¹ به شبکه در کشور اندونزی پرداختند. در این شبیه­سازی از نرم­افزار پی وی سیست ² استفاده شده است. نتایج نشان می­دهد که شبیه­سازی نرم­افزار با خطای بسیار کمی نسبت به نمونه واقعی انجام شده است. سوجت کشارونی و همکاران[3] به طراحی و شبیه­سازی یک نیروگاه خورشیدی متصل به شبکه³ در شهر متورا درکشور هند پرداختند. در این شبیه­سازی ۱۰۰ مگاوات برق تولیدی به شبکه توزیع برق اضافه شده و راندمان نیروگاه در حدود ۷۵ درصد برآورد گردید. دیرلیک و همکاران[4] به مقایسه نتایج نرم­افزارهای شبیه­سازی پی وی سول⁴، پی وی سیست و هامر⁵ با اطلاعات واقعی انرژی تولیدی از نیروگاه­های خورشیدی در شهرهای مختلف ترکیه پرداختند. نتایج نشان می­دهد که دقت نرم­افزار پی وی سیست به نسبت دو نرم­افزار دیگر با توجه به شرایط آب و هوایی ترکیه بیشتر بوده است. اسپینا و همکاران[5] به شبیه­سازی یک نیروگاه خورشیدی ۴۸ کیلوواتی غیر متصل به شبکه در کشور فیلیپین با استفاده از نرم­افزار پی وی سیست پرداختند. فیض و همکاران[6] به مدل­سازی و شبیه­سازی یک نیروگاه فتوولتائیک به ظرفیت ۳ مگاوات در کشور پاکستان با استفاده از نرم­افزار پی وی سیست پرداختند. کومار و همکاران[7] به طراحی و شبیه­سازی یک سیستم فتوولتائیک غیر متصل به شبکه با استفاده از نرم­افزار پی وی سیست پرداختند. ستیج و همکاران[8] به شبیه­سازی یک نیروگاه خورشیدی ۲۰۰ کیلوواتی در شهر دبی با استفاده از نرم­افزار پی وی سیست پرداختند. نتایج نشان می­دهد در ساعاتی که تابش خورشید وجود دارد با توجه به موقعیت جغرافیایی شهر دبی راندمان نیروگاه خورشیدی نزدیک به ۱۰۰ درصد بوده است. در مقاله ایشان، همچنین به بررسی پارامترهای تاثیر گذار از جمله تابش نور خورشید، زاویه پنل­ها نسبت به زمین و تاثیر شرایط محیطی پرداخته شده است.  نتایج تحقیق آنها نشان می­دهد با توجه به هزینه احداث نیروگاه غیر متصل به شبکه، بهتر است از این نیروگاه در مناطقی با دستیابی به انرژی محدود استفاده گردد. سوالمیا و همکارن[9] به شبیه­سازی یک نیروگاه خورشیدی متصل به شبکه به ظرفیت ۱۵ کیلوواتی با استفاده از نرم­افزار پی وی سیست پرداختند. سام معینی و همکاران[10] به برآورد تابش خورشید در ایران با استفاده از یک مدل بهینه پرداختند. در پژوهش ایشان تابش خورشید و ایجاد سایه اندازی مورد مطالعه قرار گرفته شده است. چودر و همکاران[11] به بررسی و مدل­سازی یک نیروگاه خورشیدی متصل به شبکه بر اساس تاثیر پارامترهای اصلی مانند پنل بر راندمان نهایی نیروگاه پرداختند. نتایج این بررسی نشان داده که انتخاب درست تجهیزات باعث کاهش در هزینه­ها و افزایش تولید انرژی توسط نیروگاه با راندمان بالاتر شده است. محمد[12] به بررسی مدل­سازی و شبیه­سازی پنل­های خورشیدی فتوولتائیک با استفاده از نرم­افزار متلب پرداخته است. نتایج به دست آمده از نرم­افزار را با با حالت واقعی مقایسه کرده که نتایج با خطای بسیار کمی حاصل شده است.

در این مقاله به شبیه­سازی نیروگاه­های متصل به شبکه و غیر متصل به شبکه برای یک ساختمان اداری دو طبقه در شهر تهران با استفاده از نرم­افزار پی وی سیست پرداخته شده است. نتایج هر کدام از نیروگاه­ها از نظر انرژی تولید شده، راندمان عملکرد و هزینه مورد بررسی قرارگرفته است.

بیان مسئله

شهر تهران با توجه به موقعیت جغرافیایی که دارد بیشتر روزهای سال آفتابی و دارای تابش خورشید می­باشد. بدین­جهت، احداث نیروگاه­های خورشیدی در این شهر می­تواند از لحاظ تولید انرژی مناسب و مفید باشد. این شهر دارای عرض جغرافیایی 7/35 و طول جغرافیایی 4/51 می­باشد. اولین گام جهت شروع شبیه­سازی اطلاعات در مورد وسایل برقی مصرفی در ساختمان اداری می‌باشد. اطلاعات از نوع وسایل، توان مصرفی هر وسیله، تعداد وسایل و همچنین میزان ساعت مصرف وسایل در ساختمان ضروری است و بدون داشتن آن­ها شبیه­سازی مقدور نمی‌باشد. درجدول شماره (۱) تعداد وسایل، ظرفیت و میزان ساعت مصرفی هر وسیله به تفکیک بیان شده است.

جدول 1: وسایل مصرفی موجود در ساختمان

توان مصرفی در طول یک ساعت	ساعت مصرف (ساعت)	تعداد	توان مصرفی (W)	وسایل مصرفی در ساختمان
۳۰۰	۹	۳۰	۱۰	لامپ ۱۰ وات
۲۴۰	۹	۲	۱۲۰	تلویزیون و گیرنده دیجیتال
۱۱۰۰	۹	۲	۵۵۰	کولر آبی ۵۵۰۰
۵۶۰۰	۹	۴	۱۴۰۰	کولر گازی ۱۸۰۰۰
۶۰۰	۹	۶	۱۰۰	لپ تاپ
۹۰۰	۹	۶	۱۵۰	کامپیوتر
۲۴۰۰	۸	۲	۱۲۰۰	یخچال هتلی ۹ فوت
۱۱۱۴۰	مجموعه توان مورد نیاز برای هر ساعت مصرف وسایل (W)

با توجه به مجموع توان‌های مورد نیاز برای وسایل مصرفی که معادل ۱۱۱۴۰ وات شده است، یک نیروگاه متصل به شبکه با ظرفیت ۱۲ کیلو وات باید طراحی گردد تا بتواند در طول ساعت­های ۸ صبح تا ۱۷ بعد از ظهر توان مصرفی این وسایل برقی که طبق جدول شماره (۱) بیان شده است، تامین نماید.

نیروگاه متصل به شبکه

با توجه به موقعیت جغرافیایی محل مورد نظر و میزان تابش آن بهترین زاویه جهت نصب پنل بر طبق اطلاعات نرم­افزار   ۳۴ درجه می­باشد.

شکل 1: نحوه قرار گیری پنل و زاویه نصب

 

نیروگاه ۱۲ کیلوواتی از ۲۲ پنل ۵۵۰ وات و یک اینورتر متصل به شبکه ۱۲ کیلو واتی تشکیل شده است. محاسبه قیمت تجهیزات شامل سازه، پنل و اینورتر در شکل (2) نشان داده شده است.

شکل 2: محاسبه هزینه نیروگاه متصل به شبکه با نرم­افزار پی وی سیست  

هزینه اجرای نیروگاه متصل به شبکه معادل 74/5216 دلار می­باشد. علاوه بر هزینه­های فوق می­توان سایر هزینه­ها که شامل اتصالات مانند کابل، کانکتور و جعبه برق است به هزینه نهایی اضافه نمود. اما در این تحقیق، صرفا تجهیزات اصلی نیروگاه مورد محاسبه قرار گرفته شده است. با توجه به مشخص شدن تعداد تجهیزات و نوع قرارگیری پنل­ها، شکل و نمای ساختمان در شکل (3) نمایش داده شده است.

 

 

شکل 3: نمای کلی از چیدمان پنل­ها برای نیروگاه متصل به شبکه

مسیر حرکت خورشید برای نیروگاه متصل به شبکه در شکل (4) نمایش داده شده است.

شکل 4: مسیر حرکت خورشید در طول سال

نتایج در قالب پارامترهای مختلف برای ماه­های مختلف سال در قالب جدول (۲) ارایه شده است. این نتایج از طریق نرم افزار استخراج شده است.

جدول ۲: تراز انرژی و نتایج اصلی خروجی از نرم افزار پی وی سیست

نسبت عملکرد⁶ سیستم به طور متوسط در طول سال برابر 82/0 می باشد. انرژی وارد شده به شبکه⁷ در طول یک سال برابر با ۲۰۸۲۷ کیلو وات ساعت می­باشد. مجموع انرژی تولیدی توسط پنل‌های خورشیدی⁸ در طول یک سال برابر با ۲۱۳۴۱ کیلو وات ساعت می‌باشد. همچنین میزان تابش کلی خورشیدی بر روی سطح پنل⁹ در طول یک سال معادل 9/1829کیلو وات ساعت بر متر مربع می‌باشد. در شکل‌‌های (5) و (6) به ترتیب، عملکرد نیروگاه خورشیدی متصل به شبکه برای ماه­های مختلف سال و دیاگرام تلفات انرژي نیروگاه متصل به شبکه از نرم­افزار استخراج شده است.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ماه میلادی	GlobHor	DiffHor	T_Amb (c)	Globlnc	GlobEff	EA rray (kwh)	E_Grid (kwh)	PR ratio
ژانویه	4/81	93/32	76/4	5/130	0/117	1354	1321	837/0
فوریه	8/97	00/33	98/6	3/139	0/132	1496	1460	866/0
مارچ	9/141	22/53	56/12	9/170	3/164	1809	1766	854/0
آوریل	7/173	23/65	47/17	5/184	8/176	1917	1872	839/0
مه	0/209	61/78	61/23	6/199	7/190	2021	1971	816/0
ژوئن	4/223	01/74	58/28	7/201	5/192	1998	1949	798/0
ژوئیه	5/221	48/75	46/31	5/205	4/196	2009	1959	788/0
اوت	3/209	83/69	48/30	5/213	0/205	2103	2052	794/0
سپتامبر	8/173	87/46	01/26	8/204	5/197	2047	2000	807/0
اکتبر	4/131	98/35	86/19	2/179	0/172	1829	1785	823/0
نوامبر	4/91	32/33	11/11	0/143	7/130	1471	1436	830/0
دسامبر	2/75	30/27	13/6	7/126	7/111	1288	1256	819/0
سال	9/1829	77/625	31/18	2/2099	7/1986	21341	20827	820/0

شکل 5: عملکرد نیروگاه متصل به شبکه در ماه های مختلف سال

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

شکل 6: دیاگرام تلفات انرژي برای نیروگاه متصل به شبکه 

نیروگاه غیر متصل به شبکه 

برای بدست آوردن ظرفیت یک نیروگاه غیر متصل به شبکه باید تعداد وسایل، ظرفیت هر وسیله و ساعت مصرف برق هر

کدام از وسایل مشخص شده باشد. ظرفیت کلی نیروگاه از رابطه (۱) بدست می‌آید:

 

در این رابطه  تعداد وسیله،  میزان توان مصرفی هر وسیله و  مدت زمان استفاده از هر وسیله بر حسب ساعت می‌باشد. با توجه به جدول (3)، مجموعه ظرفیت کلی نیروگاه غیرمتصل به شیکه برابر  97884 می­باشد.

جدول ۳: میزان مصرف برق دستگاه ها در طول شبانه روز  

تجهیزات	تعداد تجهیزات	توان (w)	ساعت مصرف (h)	انرژي (wh/day)
لامپ	30	10	9	2700
تلویزیون	2	120	9	2160
کولر آبی	2	550	9	9900
یخچال	2	1200	8	19200
کامپیوتر	6	150	9	8100
کولر گازی	4	1400	9	50400
لپ تاپ	6	100	9	5400
انرژی کلی مورد نیاز روزانه				97884

با توجه به اطلاعات جدول (۳)، نیروگاه خورشیدی منفصل از شبکه دارای ظرفیت 1/23 کیلوواتی می‌باشد که احتیاج به ۴۲ عدد پنل ۵۵۰ وات و ۱۰۰ عدد باتری ۱۰۰ آمپر ساعت ۱۲ ولت دارد. تعداد باتری­ها با توجه به ظرفیت عمق تخلیه¹⁰  ۸۰ درصد انتخاب شدند. این نیروگاه شامل اینورتر و کنترل شارژر نیز می‌باشد. ولی برای کاهش هزینه­ها از ۲ عدد سانورتر ۸ کیلوواتی (۴۸ ولت – ۱۵۰ آمپر) استفاده شده است. هزینه احداث نیروگاه غیر متصل به شبکه براساس هزینه تجهیزات اصلی نیروگاه شامل استراکچر برای پنل خورشیدی، پنل خورشیدی، باتری و سانورتر می‌باشد که معادل ۲۶۹۳۰ دلار براورد می‌گردد.

در شکل‌‌های (7) و (8) به ترتیب، عملکرد کلی نیروگاه خورشیدی غیر متصل به شبکه برای ماه­های سال و دیاگرام تلفات انرژی برای نیروگاه خورشیدی غیر متصل به شبکه از نرم­افزار استخراج شده است.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

شکل 7: عملکرد نیروگاه غیر متصل به شبکه در ماه های مختلف سال

شکل 8: دیاگرام تلفات انرژي برای نیروگاه غیر متصل به شبکه

نتيجه‌گيری

با توجه به نتایج حاصله می‌توان نتیجه گرفت، زاویه تابش برای هر دو نیروگاه ۳۴ درجه می‌باشد که برای هر دو نیروگاه بهترین حالت ممکن انتخاب شده است. با توجه به نتایج عملی به دست آمده بهترین زاویه تابش برای شهر تهران در بهترین حالت ممکن ۳۲ درجه می‌باشد. مساحت اشغال شده توسط پنل­ها در نیروگاه متصل به شبکه ۵۷ مترمربع و در نیروگاه غیر متصل به شبکه ۱۰۷ مترمربع می­باشد. در نیروگاه متصل به شبکه نرخ عملکرد سیستم برابر با 82/0 است ولی در نیروگاه خورشیدی غیر متصل به شبکه برابر با 658/0 می‌باشد که نشان می‌دهد نیروگاه خورشیدی متصل به شبکه در شهر تهران و برای ساختمان اداری دو طبقه عملکرد بهتری خواهد داشت. از طرفی، بر طبق محاسبات نرم­افزار، هزینه اجرای نیروگاه متصل به شبکه 74/5216 دلار و هزینه اجرای نیروگاه غیر متصل به شبکه معادل ۲۶۹۳۰ دلار می‌باشد. از لحاظ هزینه، احداث و راه انداری نیروگاه خورشیدی غیر متصل به شبکه 16/5 برابر نیروگاه خورشیدی متصل به شبکه می‌باشد که این اختلاف هزینه به دلیل استفاده از باتری سولار، سانورتر و تعداد بیشتر پنل ۵۵۰ وات نسبت به نیروگاه متصل به شبکه می­باشد.

مراجع

---

[1]  Off-Grid

[2]  PVsyst Software

[3]  On-Grid

[4]  PVsol Software

[5]  Homer Software

[6]  Performance Ratio (PR)

[7]  E_Grid

[8]  EArray

[9]  GlobHor

[10]  Depth of Discharge(DOD)

[1]  Alamdari, P., Nematollahi, O., Alemrajabi, A.A., (2013). Solar energy potentials in Iran: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 21, pp 778-788.

[2]  Siregar, M., Pardosi, C.H., Bachri, K.O., Nur, T., Pandjaitan, L.W., (2024). Comparison of Actual Results and PVSyst Simulation in the Design of Off-Grid Solar Power Generation System (PLTS) in Karuni Village, Southwest Sumba. Jurnal Elektro Vol, 17(1), pp 1-12

[3]   Kesharvani, S., Nanda, I., Qasem, A., Sarathe, S., Verma, V., Dwivedi, G., (2024). Designing and simulation of a grid-connected solar plant in Mathura city region employing PVsyst. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part E: Journal of Process Mechanical Engineering, p 09544089241239323.

[4]   Dirlik, E.E., Gezegin, C., Mohammadi, S.A.D., (2023). Comparison of pvsyst, pvsol and homer simulation software results with real production data of solar power plants in different provinces of Turkey. Journal of Engineering Research and Applied Science, 12(2), pp 2357-2364.

[5]   Espina, R.U., Enano, N.H., Descalsota, E.E., Occidental, J.T., (2022). Modeling and simulation of a 48-kW off-grid solar-PV power system using PVSyst, pp 1-11

[6]   Faiz, F.U.H., Shakoor, R., Raheem, A., Umer, F., Rasheed, N., Farhan, M., (2021). Modeling and analysis of 3 MW solar photovoltaic plant using PVSyst at Islamia University of Bahawalpur, Pakistan. International Journal of Photoenergy, 2021(1), p 6673448.

[7]   Kumar, R., Rajoria, C.S., Sharma, A., Suhag, S., (2021). Design and simulation of standalone solar PV system using PVsyst Software: A case study. Materials Today: Proceedings, 46, pp 5322-5328.

[8]   Satish, M., Santhosh, S., Yadav, A., (2020). February. Simulation of a Dubai based 200 KW power plant using PVsyst Software. In 2020 7th International Conference on Signal Processing and Integrated Networks (SPIN), pp 824-827

[9]   Soualmia, A., Chenni, R., (2016). November. Modeling and simulation of 15MW grid-connected photovoltaic system using PVsyst software. In 2016 International renewable and sustainable energy conference (IRSEC), pp 702-705

[10] Moieni, S., Javadi, S.H., Kokabi, M., Nanshadi, M., (2010). Estimating the Solar Radiotion in Iran by Using the Optimal Model. Iranian Journal of Energy, 13(2), pp 1-10.

[11] Chouder, A., Silvestre, S., Sadaoui, N., Rahmani, L., (2012). Modeling and simulation of a grid connected PV system based on the evaluation of main PV module parameters. Simulation Modelling Practice and Theory, 20(1), pp 46-58.

[12] Mohammed, S.S., (2011). Modeling and Simulation of Photovoltaic module using MATLAB/Simulink. International Journal of Chemical and Environmental Engineering, 2(5), pp 350-355

 

 

---