آزمون تجربی فرضیه کائو و روبین: مقایسه تطبیقی کشورهای منتخب درحال‌توسعه و توسعه‌یافته

الموضوعات : اقتصاد کاربردی

محمد علیزاده ¹ ()
ابوالقاسم گل‌خندان ² ()

تاريخ الإرسال : 17 الجمعة , ذو الحجة, 1438 تاريخ التأكيد : 14 الإثنين , ربيع الثاني, 1439 تاريخ الإصدار : 07 الثلاثاء , رمضان, 1439

الکلمات المفتاحية: اندازه دولت, فرضیه کائو و روبین, کشورهای درحال‌توسعه, کشورهای توسعه‌یافته, روش گشتاورهای تعمیم‌یافته (GMM,

ملخص المقالة :

بر اساس فرضیه کائو و روبین، افزایش قدرت دولت در جمع‌آوری مالیات، باعث گسترش اندازه دولت می‌شود. در این راستا، هدف اصلی مقاله حاضر، آزمون این فرضیه برای کشورهای منتخب درحال‌توسعه و توسعه‌یافته طی دوره‌ی زمانی 14-2001 است. به این منظور از دو متغیر، نرخ مشارکت زنان در بازار کار و خود اشتغالی، به‌عنوان شاخص‌های اندازه‌گیری قدرت دولت در جمع‌آوری مالیات و روش برآورد گشتاورهای تعمیم‌یافته (GMM) استفاده شده است. نتایج حاصل از این تحقیق، نشان‌دهنده تأثیر مثبت و معنادار نرخ مشارکت زنان در بازار کار و تأثیر منفی و معنادار خود اشتغالی بر اندازه دولت در کشورهای توسعه‌یافته و عدم معناداری تأثیر این شاخص‌ها، بر اندازه دولت در کشورهای درحال‌توسعه است. بر این اساس می‌توان گفت که فرضیه کائو و روبین برای کشورهای درحال‌توسعه رد می‌شود؛ اما این فرضیه را برای کشورهای توسعه‌یافته نمی‌توان رد کرد.

المصادر:

حاجی، غلامعلی و فطرس، محمدحسن (1390)، "بررسی فرضیه واگنر در ایران با استفاده از رویکرد آزمون کرانه‌ها"، فصلنامه اقتصاد کاربردی، 2(4): 136-113.

عصاری، مصطفی (1388)، بررسی عوامل مؤثر بر تابع تقاضای اندازه دولت در اقتصاد ایران، دانشگاه سیستان و بلوچستان، رساله کارشناسی‌ارشد، دانشکده علوم اقتصاد و علوم اداری.

علیزاده، محمد و گلخندان، ابوالقاسم (1393)،"آزمون فرضیه لویاتان برای کشورهای منتخب درحال‌توسعه"، دوفصلنامه اقتصاد و توسعه منطقه‌ای، سال بیست و یکم، شماره 8: 80-50.

علیزاده، محمد و گلخندان، ابوالقاسم (1394)، "آزمون فرضیه لویاتان برای اقتصاد ایران یا استفاده از روش گشتاورهای تعمیم‌یافته (GMM)"، فصلنامه مطالعات کاربردی اقتصاد ایران، سال چهارم، شماره 14: 166-141.

علیزاده، محمد و گلخندان، ابوالقاسم (1394)، "تعیین‌کنند‌ه‌های قوی اندازه بخش عمومی در ایران: رویکرد متوسط‌گیری بیزی برآوردهای کلاسیکی (BACE)"، فصلنامه مطالعات کاربردی اقتصاد ایران، سال پنجم، شماره 19: 28-1.

گلخندان، ابوالقاسم (1394)؛ "جهانی‌شدن و اندازه دولت: آزمون فرضیه رودریک"، فصلنامه سیاست‌های راهبردی و کلان، سال سوم، شماره 10.

مداح، مجید؛ جیحون‌تبار، فوزیه و رضاپور، زهره (1393)، "توهّم مالی و تقاضا برای مخارج دولت در اقتصاد ایران"، مجله تحقیقات اقتصادی، شماره 4: 750-729.

مولایی، محمد و گلخندان، ابوالقاسم (1392)،"رابطه بین اندازه دولت و رشد اقتصادی در ایران: رویکرد آزمون باند و علیت تودا و یاماموتو"، فصلنامه راهبرد اقتصادی، سال دوم، شماره 7: 130-107.

نوبهار، حمیدرضا (1391)، بررسی عوامل موثر بر اندازه واقعی دولت و تأثیر آن بر رشد اقتصادی مطالعه موردی اقتصاد ایران، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تبریز، دانشکده علوم انسانی و اجتماعی.

Arellano, M. and Bond, S. (1991); "Some Test of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and Application to Employment Equations", Review of Economic Studies, 58: 277-297.

Ashworth, J.; Galli, E. and Padovano, F. (2013); "Decentralization as a Constraint to Leviathan: A Panel Co-integration Analysis", Public Choice, 156: 491-516.

Baltagi, B. (2005); Econometric Analysis of Panel Data, 3rd Edition, McGraw-Hill.

Baumol, W. (1967); "Macroeconomics of Unbalanced Growth: The Anatomy of Urban Crisis", American Economic Review, 57: 415-426.

Benarroch, M. and Pandey, M. (2008); "Trade Openness and Government Size", Economics Letters, 111: 157-159.

Bond, R. (2002); "Dynamic Panel Data Model: A Guide to Micro Data Methods and Practice", the Institute for Fiscal Studies, Department of Economics.

Cassette, A. and Paty, P. (2010); "Fiscal Decentralization and the Size of Government: A European Country Empirical Analysis, Public Choice, 143(1-2): 173-189.

Cavalcanti, T.V and Tavares, J. (2004); "Women Prefer Larger Governments: Female Labor Supply and Public Spending", Working Paper, 1-24

Dreher, A. (2006); "The Influence of Globalization on Taxes and Social Policy: An Empirical Analysis for OECD Countries", European Journal of Political Economy, 22(1): 179-201.

Engle, R. F. and Granger, W. J. (1987); "Co-Integration and Error Correction: Representation, Estimation, and Testing", Econometrical, 55(2): 251-276.

Facchini, F. (2014); " The Determinants of Public Spending: a Survey in a Methodological Perspective", Munich Personal RePEc Archive, 1-65.

Ferris, J. S. and West, E. G. (1996); Testing Theories of Real Government Size: U.S. Experience, Southern Economic Journal, 537-553.

Gemmell, N.; Kneller, R. and Sanz, I. (2008); "Foreign Investment, International Trade and the Size and Structure of Public Expenditures", European Journal of Political Economy, 24(1): 151-171.

Green, W.H. (2012); Econometric Analysis, New Jersey, Upper Saddle River: Pearson International.

Gupta, K. (2000); "An Inquiry in to Determinants of Size in Developing Countries and Related Issues of Socioeconomic Development", State University New York at Stony Brook.

Hamilton, J. (1994); Time Series Analysis, Princeton University Press.

Im, K.S., Pesaran, M.H. and Shin, Y. (2003); Testing for Unit Roots in Heterogeneous Panels, Journal of Econometrics, No. 115, 53-74.

Johansen, S. & Juselius, K. (1990), "Maximum Likelihood Estimation and Inferences on Co-integration", Oxford Bulletin of Economics and Statistics 52(2): 169–210.

Kao, C. (1999); "Spurious Regression and Residual-Based Tests for Co-integration in Panel Data", Journal of Econometrics, No. 90, 1-44.

Kau, J. B. and Rubin, P. H. (2002); "The Size of Government: Sources and Limits", Public Choice, 113: 389-402.

Martinez Vazquez, J. and Mc Nab, R. M. (2003); "Fiscal Decentralization and Economic Growth", World Development, 31(9): 1597-1616.

Montalvo, J. (1995); "Comparing Co-integration Regression Estimators: Some Additional Monte Carlo Results", Economic Letters, 48: 229-334.

Musgrave, R. A. (1969); Fiscal System, New Haven and London: Yale University Press.

Oates, W. E. (1985); "Searching for Leviathan: an Empirical Study", American Economic Review, 75: 748-757.

Ozdamar, G. (2015); "Factors Affecting Current Account Balance of Turkey: A survey with the Co-integrating Regression Analysis", Journal of Business Economics & Finance, 4(4): 633-658.

Park, J. (1992); "Canonical Co-integrating Regressions", Econometrical, 60: 119-143.

Peacock, A. T. and Scott, A. (2000); "The Curious Attraction of Wagner’s Low", Public Choice, 102(2): 1-17.

Peacock, A. T. and Wiseman, J. (1961); "The Growth of Public Expenditure in the United Kingdom", Princeton: Princeton University Press.

Pedroni, P. (2004); "Panel Co-integration, Asymptotic and Finite Sample Properties of Pooled Time Series Tests with an Application to the PPP Hypothesis", Econometric Theory, 3: 597-625.

Pinar, A. (1998); Essays on Fiscal Illusion, Thesis the degree of Doctor of Philosophy, the University of Nottingham.

Rodrik, D. (1998); "Why Do More Open Economies Have Bigger Governments?", Journal of Political Economy, 106(5): 997-1032

Rostow, W. W. (1960); "The Stages of Economic Growth: A Non-Communist Manifesto", Cambridge: Cambridge University Press, 4-16.

Winer, S., Tofias, M., Grofman, B. and Aldrich, J. H. (2008); "Trending Economic Factors and the Structure of Congress in the Growth of Government", Public Choice, 135:415-448.

Wu, A.M. and Lin, M. (2012); "Determinants of Government Size: Evidence from China", Public Choice, 151: 255-270.