تحلیل جداسازی انتشار آلودگی محیط¬زیستی از رشد بخش کشاورزی در کشورهای منتخب بر مبنای شاخص عملکرد زیست¬محیطی
الموضوعات :سمیه نقوی 1 , محسن عادلی ساردوئی 2
1 - دانشیار گروه اقتصاد کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه جیرفت، جیرفت، ایران. *(مسوول مکاتبات)
2 - استادیار گروه اقتصاد کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه جیرفت، جیرفت، ایران.
الکلمات المفتاحية: بخش کشاورزی, شاخص جداسازی, شاخص عملکرد زیست¬محیطی.,
ملخص المقالة :
زمینه و هدف: توسعه اقتصاد کشاورزی باعث ایجاد آلودگی و اثرات منفی بر محیط زیست میشود. باتوجه به نیاز روزافزون کشورهای در حال توسعه به غذا و افزایش تولیدات کشاورزی، انتظار میرود انتشار گازهای گلخانهای به واسطه افزایش استفاده از کود و سموم شیمیایی و تغییر کاربری اراضی افزایش یاید. بنابراین بررسی و تحلیل جداسازی انتشار آلودگی ناشی از مصرف سموم شیمیایی از رشد بخش کشاورزی، ضروری است.
روش بررسی: در مطالعه حاضر با استفاده از شاخص جداسازیTapio ارتباط بین رشد تولید کشاورزی و آلودگی ناشی از فرایند تولید کشاورزی در اثر مصرف سموم شیمیایی در این بخش در دوره زمانی2018-2008 ارزیابی شده است. بدین منظور، بر مبنای شاخص عملکرد زیست محیطی (2020)، کشورهای مورد مطالعه به 4گروه بر اساس امتیاز هر کشور برای این شاخص، تقسیم شدند و حالتهای مختلف شاخص جداسازی برای هر گروه مورد تحلیل قرار گرفتند.
یافته ها: نتایج نشان داد وضعیت شاخص جداسازی در کشورهای گروه چهارم بسیار پایدارتر از سایر گروهها بوده است. این کشورها دارای بیشترین امتیاز شاخص عملکرد زیست محیطی بودهاند.
بحث و نتیجه گیری: با استفاده از شاخص جداسازی، میتوان به منظور توسعه هماهنگ اقتصاد و محیطزیست رشد اقتصادی و منابع محیطزیست را جداسازی کرد. باتوجه به بالا بودن سهم بخش کشاورزی در انتشار آلودگی، میتوان از روش جداسازی برای ارزیابی رابطه بین رشد اقتصاد کشاورزی و آلودگیهای این بخش، استفاده کرد. ارزیابی جداسازی تولیدناخالص ملی امکان بررسی جداسازی زیستمحیطی با درنظر گرفتن جنبههای پایداری اجتماعی را نسبت به توسعه اقتصادی فراهم میکند.
1. Salatin, P and Ghaffari somea, N.2016. Impact of human capital on environmental quality.Human & Environmental,vol5,issue2,pp,1-12. (In Persian)
2. Fotros, M.H., Ferdousi, M and Mehrpeyma, H. 2012.An Examination of Energy Intensity and Urbanization Effect on Environmental Degradation in Iran (A Cointegration Analysis).Journal of Environmental Studies.vol,37,issue,60, pp 13-22.(In Persian)
3. The State of Agricultural Commodity Markets. Agricultural Trade, Climate Change and Food Security; FAO: Rome, Ital, 2018.;Available online: http://www.fao.org/3/I9542EN/i9542en.pdf (accessed on 18 September 2019).
4. Nemati, A and Ghorbani, M. 2012.Consistency of Farmers' Economic and Environmental Behavior to Manage Weeds.Journal of Agricultural Economics Research,vol 4, issue 15,pp 39-58. (In Persian)
5. Fan, L., Niu, H., Yang, X., Qin, W., BentoCélia, P.M., Ritsema, C.J, et al.2015. Factors affecting farmers’ behaviour in pesticide use: Insights from a field study in northern China. Science of the Total Environment, vol 537,pp 360-68.
6. Jallow M, Awadh D, Albaho M, Devi V, Thomas B. Pesticide knowledge and safety practices among farm workers in Kuwait: Results of a survey. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2017;14(4):340-49.
7. Salehi Jozani, G.R., Morad Ali, M.F and Alizadeh,S.A.2015. Optimization of economic medium and fermentation process of a lepidopteran active native Bacillus thuringiensis strain to enhance spore/crystal production.Agricultural Biotechnology Journal, vol 7,isuue 1, pp 93-114. (In Persian)
8. Bennett, E.M., Carpenter, S.R., Gordon, L.J., Ramankutty, N., Balvanera, P., Campbell, B.M., Cramer, W., Folley, J., Folke, C., Karlberg, L., Liu, J., Lotze-campen, H., Mueller, N.D., Peterson, G.D., Polasky, S., Rockstrom, J., Scholes, R.J., and Spierenburg, M. 2014. Resilient thinking for a more sustainable agriculture. Solutions, vol 5, pp 65-75.
9. Niyaki, A., Radjabi, R and Allahyari, M.S.2010. Social factors critical for adoption of biological control agents Trichogramma spp. egg parasitoid of rice stem borer Chilo suppressalis in North of Iran. American-Eurasian Journal of Agricultural & Environmental Sciences, vol 9, issue 2, pp 133-39.
10. Damalas, C.A and Abdollahzadeh. G.2016. Farmers’ use of personal protective equipment during handling of plant protection products: Determinants of implementation. Science of The Total Environment, vol 571, pp 730-36.
11. Damalas, C., Theodorou, M, Georgiou, E.2006. Attitudes towards pesticide labelling among Greek tobacco farmers. International Journal of Pest Management. Vol 52, issue 4, pp 269-74.
12. Abdollahzadeh, G., Sharif Sharifzadeh, M., Qadami Amraei, Z. 2017. Assessing Awareness of Rice Farmers of Sari County about Impacts of Usage of Pesticides and its Health Risk in Cropping Year 2015. Ijhe, vol 9, issue 4,pp 545-558.
13. Abdoli, M.A., Karbasi, A.R., Ghanbri, A., Khajeh, M and Ghaderi, A.A. 2013. An analysis on soil contamination and its impact on agricultural economy Case study: soil contamination and its impact on Barbarea Verna plant cultivation in Sistan. Geography and Terriyorial Spatial Arrangement, vol 2, issue 5, pp 77-88.
14. Zhou, M., Hu, B. 2020. Decoupling of carbon emissions from agricultural land utilisation from economic growth in China. Agricultural Economics-Czech, vol 66, issue 11, pp 510-518.
15. Li, A., Gong,Q and yang, S. 2019.Analysis of the Agricultural Economy and Agricultural Pollution Using the Decoupling Index in Chengdu China. International Journal of Environmental Research and Public Health, vol 16, pp 1-11.
16. Long,L. And Wang,X. 2017. A Study on the Relationship among Ecologaical Loss Growth and Welfare level in the Process of Urbanization in China: Based on Tapio Decoupling Analysis and Granger Causality Test. Inq. Into Econ. Vol 3, pp 98–106.
17. Sanye- Mengual, E., Seccghi, M., Corrado, S., Beylot, A., Sala, S. 2019.Assessing the decoupling of economic growth from environmental impacts in the European Union: A consumption-based approach.Journal of Cleaner Production, vol, 236,pp 1-16.
18. Wang, Q and Wang, S. 2019. A comparison of decomposition the decoupling carbon emissions from economic growth in transport sector of selected provinces in eastern, central and western China. Journal of Cleaner Production, vol 229, pp 570-581.
19. Babaei, S., Rashti, N.A. and Seifipour, R. 2016.The impact of Investment structure on environmental performance index (EPI) in oil countries.Majlis & Rahbord, vol 23, issue 85, pp 169-198.
20. Mcnally, L. 2003. A thesis submitted in conformity with the requirements for the degree of Master of Engineering, Protection of Water Resources in Landfill Siting in Vietnam. M. Eng. Project, Department of Civil Engineering, University of Toronto.
21. Akbarinejad Paqaleh, A., Karami, S., Ahmadian, R., Mokhtabad Ameri, S.M and Galalizadeh, S. 2013.Environmental Impact Assessment of Industrial Complexes Using AN-AM Case Study: Sarcheshmeh Copper Complex.Journal of Environmental Studies, vol 39, issue 3, pp 105-116.
22. Wu, Y., Tam, V.W.T., Shuai, C.Y., Shen, L.Y., Zhang, Y and Liao S.J. 2019. Decoupling China's economic growth from carbon emissions: Empirical studies from 30 Chinese provinces (2001–2015). Science of The Total Environment, vol 656, pp 576–588.
23. World Bank.2018.World Development Indicators: Agricul-tural Methane Emissions. [Dataset]. Available at https://data.worldbank.org/indicator/EN.ATM.METH.KT.CE (accessed Jan 20, 2020).
24. Shu-jie, Y., Yu-bo, L and Shou-gang, Y. 2018.An Empirical Analysis of the Decoupling Relationship between Agricultural Carbon Emission and Economic Growth in Jilin Province. Materials Science and Engineering, vol 392,pp 1-8.
25. Xu, B., & Lin, B. Q. 2017. Factors affecting CO2 emissions in China's agriculture sector: Evidence from geographically weighted regression model. Energy Policy, vol 104, pp 404–414.
26. Yale Data-Driven Environmental Group Yale University and Center for International Earth Science Information Network (CIESIN) Columbia University. 2016. Environmental Performance Index (2016 EPI). Prepared by: 'January 2016: Available at: http://epi.yale.edu
27. Babaei Egdam, F., Aghaei, J., Alizadeh Znoozi, Sh and Ghaliki Milan, B. 2015.Zoning and prioritization of Urmia Lake catchment area in order to locate the landfill of municipal waste with emphasis on environmental indicators.Geography and Environmental Studies, vol 3, issue 12,pp 45-58.
28. Weziak bialowolska, D., Siasana, M. 2014. Environmental performance index 2014 JRC analysis and recommendation, 37P.
29. Zarandi, m and Bobran, S. 2008.Strategies of the environment sector to achieve the goals of the 20-year vision document of the country. Strategy Quarterly. Vol 48,pp 101-122.
30. Yi,P., Fang,S., Ma,C.2014. Decoupling Evaluation of Tourism Economic Growth and Eco-environmental Pressure in Geoparks: A Case Study of Songshan Mountain World Geopark. J. Nat. Resour. vol 29, pp 1282–1296.
31. OECD. 2005. Effects of Quantitative Constraints on the Degree of Decoupling of Crop Support Measures; OECD: Paris, France.
32. Zhang, Y.2013. Research on the Decoupling Distribution of Energy Consumption, Carbon Dioxide Emissions and Sustainable Development of China’s Industry. Res. Dev. vol 1, pp 104–108.
33. Tapio, P. 2005. Towards a theory of decoupling: Degrees of decoupling in the EU and the case of road traffic in Finland between 1970 and 2001. Transport Policy, vol 12, pp 137–151.
34. Ma, M.D and Cai W.G. 2019. Do commercial building sector-derived carbon emissions decouple from the economic growth in Tertiary Industry? A case study of four municipalities in China. Science of The Total Environment, vol 650, pp 822–834.