بررسی غلظت جیوه در بافت کبد و موی شغال طلایی در سواحل مرکزی استان مازندران

الموضوعات :

حسن ملوندی ¹ (دانشجوی کارشناسی ارشد محیط زیست، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تربیت مدرس، مازندران، نور*(مسئول مکاتبات).)
عباس اسماعیلی ساری ² (مدیر و استاد گروه محیط زیست، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تربیت مدرس، مازندران، نور)
سید محمود قاسمپوری ³ (مربی و دانشجوی دکتری محیط زیست، دانشکده منابع طبیعی ، دانشگاه تربیت مدرس، مازندران، نور)

تاريخ الإرسال : 19 الثلاثاء , محرم, 1431 تاريخ التأكيد : 17 الأربعاء , ربيع الأول, 1431 تاريخ الإصدار : 23 الخميس , رجب, 1435

الکلمات المفتاحية: جیوه, کبد, مو, ریخت شناسی, شغال(Canis aureus), استان مازندران,

ملخص المقالة :

هدف: هدف اصلی در این مطالعه گزارش غلظت های پایه جیوه در بافت مو و کبد گونه شغال طلایی و ارتباط بین میزان غلظت جیوه کبد و مو با وزن و طول بدن و جنس بود. سپس از این اطلاعات برای ارزیابی شایستگی استفاده از موی شغال به عنوان ابزار غیر مخرب برای تعیین جیوه بار بدن استفاده شد. روش بررسی: نمونه های بافت کبد و مو از شغال طلایی در شهرستان نور واقع در سواحل مرکزی استان مازندران جمع آوری شدند. از نمونه های تلفات جاده ای (Road-killed) استفاده شد. اندازه گیری میزان جیوه به وسیله دستگاه LECO 254 AMAو روش استاندارد شماره 6722-D، ASTM انجام یافت. یافته ها و نتایج: اختلاف معنی داری بین دو جنس و همچنین همبستگی بین دو بافت مشاهده نشد. اما در مقابل رابطه مثبت و معنی داری(05/0>p) بین میزان جیوه مو با وزن و طول بدن مشاهده شد. به طور کلی میزان غلظت جیوه پایین تر از حدی بود که باعث آسیب به گونه شود. به نظر می رسد این اولین مطالعه صورت گرفته بر روی گونه شغال با این دیدگاه باشد. همچنین در این تحقیق روش نمونه گیری آسان و غیر مخرب پیشنهاد شده است.

المصادر:

1. Zhang, L., Wong, M.H., 2007. Environmental mercury contaminant in china: source and impacts. Environmental international, 33, 108-121


2. Ben-David, M., Duffy, L. K., Blundell, G. M., Bowyer, R. T.,2001. Natural exposure of coastal river Otters to mercury: relation to age, diet, and survival. Environmental Toxicology and Chemistry. 20, No. 9, 1986–1992


3. Sillero-Zubiri, C., Hoffmann, M., Macdonald, D.W., 2004. Canids: Foxes, Wolves, Jackals and Dogs: Status Survey and Conservation Action Plan. 245pp


4. Gerstenberger, S. L., Cross, C. L., Divine, D. D., Gulmatico, M. L., Rothweiler, A. M., 2006. Assessment of mercury concentration in small mammals collected Near Las Vegas, Nevada, USA. Environ Toxical, 21, 583-589.


5. Haynes, D. Carter, S. Gaus, C. Muller, J. Dennison W., 2005. Organochlorine and heavy metal concentrations in blubber and liver tissue collected from Queensland (Australia) dugong (Dugong dugon). Marine Pollution Bulletin, 51, 361–369.


6. Lord, C.G., Gaines, K.F., Boring, C.S., Brisbin, I.L., Gochfeld, M., Burger, J. 2002. Raccoon (Procyon lotor) as a bioindicator of mercury contamination at the U.S. Department of Energy’s Savannah River Site. Arch Environ Contam Toxical 43:356–363.


7. Evans, R.D., Addison, U.E.M., Villeneuve, J.Y., MacDonald, K.S., Joachim, D.G., 1998.  An examination of spatial variation in mercury concentrations in otter Lutra canadensis in south-central Ontario. The Science of the Total Environment, 213, 239-245.


8. Fortin, C., Beauchamp, G., Dansereau, M., Lariviere, N., Belanger D., 2001. Spatial Variation in Mercury Concentrations in Wild Mink and River Otter Carcasses from the James Bay Territory, Que´bec, Canada. Arch Environ Contam Toxocol, 40, 121–127.


9. Fonseca, F.R. D., Malm, O., Waldemarin, H. F., 2005. Mercurylevels in tissues of Giant otters (Pteronura brasiliensis) from the Rio Negro, Pantanal, Brazil. Environmental Research, 98, 368–371.


10. Evans, R.D., Addison, E. M., Villeneuve, J. Y., MacDonald, K. S., Joachim, D. G., 2000.Distribution of Inorganic and Methylmercury among Tissues in Mink (Mustela vison) and Otter (Lutra canadensis), Environmental Reseach Section A 84, 133-139.


11. Gamberg, M., Biola, G., Stern, G., Roach, P., 2005. Cadmium, mercury and selenium concentrations in mink (Mustela vision) from Yukan, Canada. Science of the Total Environment. 351-532, 523-529.


12. Porcella, D. B., Zillioux, E.J., Grieb, T.M., Newman, J.R., West. G. B., 2004. Retrospective study of mercury  in Raccoon (Procyon lotor) in South Florida. Ecotoxicology, 13, 207–221.


13. Sakai, T., Ito, M., Aoki, H., Aimi, K., Niyaya, R., 1995. Hair mercury concentrations in cats and dogs in Central Japan. British Veterinary. 151(2): 215-219.


14. Newman, J., Zillioux, E., Rich, E., Liang, L., Newman, C., 2004. Historical and Other Patterns of Monomethyl and Inorganic Mercury in the Florida Panther (Puma concolor coryi). Arch Environ Contam Toxicol, 48, 75–80.


15.  Dunlap, K. L., Reynolds, A.J., Bowers, P. M., Duffy, L. K., 2007. Hair analysis in sled dogs (Canis lupus familiaris) illustrates a linkage of mercury exposure along the Yukon River with human subsistence food systems. Science of the Total Environment, 385, 80–85.


16. Gamberg, M. Braune, B. M. 1999. Contaminant residue levels in arctic wolves (Canis lupus) from the Yukon territory, Canada: The Science of the Total Environment, 243/244: 329-338.


17. Piskorova, L., Vasilkova, Z., Krupicer. I., Czeck, J. 2003. Heavy metal residues in tissues of wild boar (Sus scrofa) and red fox (Vulpes vulpes) in the Central Zemplin region of the Slovak Republic. Anim. Sice, 48. (3): 134-138.


18. Hoekstra, P.F., Braune, B.M., Elkin B., Armstrong, F.A.J., Muir, D.C.G., 2003. Concentrations of selected essential and non-essential elements in arctic fox (Alopex lagopus) and wolverines (Gulo gulo) from the Canadian Arctic. The Science of the Total Environment 309: 81–92.


19. Stevens, R.T., Ashwood, T.L., Sleeman, J.M., 1997. Mercury in hair of muskrats and mink from US Department of Energy Oak Ridge Reservation. Bull Environ Contam Toxicol, 58, 720–5.


20. Shore, R. F., Casulli, A., Bologov, V., Wienburg, C.L.,   Afsar, A.,  Toyne, P. DellOmo, G. 2001. Organochlorine pesticide, polychlorinated biphenyl and heavy metal concentrations in wolves (Canis lupus L.1758) from North-West Russia: The Science of the Total Environment, 280: 45-54