تولید بیوگاز از زباله آشپزخانه و کود گوسفند در مقیاس آزمایشگاهی
الموضوعات :کبری صالحی 1 , سید معصوم خضرایی 2 , فاطمه السادت حسینی 3 , فرنوش خسروانی پور مصطفی زاده 4
1 - استادیار بخش مهندسی شیمی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد داراب *(مسوول مکاتبات)
2 - مربی بخش مهندسی شیمی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد داراب
3 - مربی بخش مهندسی شیمی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد داراب
4 - مرکز تحقیقات محیط زیست در صنعت نفت و پتروشیمی، دانشگاه شیراز
الکلمات المفتاحية: بیوگاز, زباله آشپزخانه, کود گوسفند,
ملخص المقالة :
زمینه و هدف : بیوگاز، یک انرژی پاک و تجدید پذیر است که می تواند جایگزین خوبی برای منابع مرسوم انرژی باشد. هدف از این تحقیق تولید بیوگاز از زباله آشپزخانه و کود گوسفند در مقیاس آزمایشگاهی است. روش بررسی: در این تحقیق آزمایش های هضم بی هوازی، با استفاده از بطری های یک لیتری به عنوان رآکتور در دمای محیط انجام شد و اثر هوازدگی زباله،کود گوسفند، غلظت زباله، درصد کود گوسفند و زمان آماده سازی محیط باکتری ها بر راندمان تولید گاز و درصد متان در بیوگاز مورد بررسی قرار گرفت. یافته ها: نتایج آزمایش ها نشان داد زباله هایی می توانند در هضم بی هوازی گاز متان را تولید کنند که تحت تخمیر هوازی قرار نگرفته باشند و افزودن کود گوسفند به عنوان منبع تامین کننده باکتری های بی هوازی نیز مقدار بیوگاز تولیدی را به میزان قابل توجهی افزایش می دهد. در این حالت متوسط بیوگاز تولیدی در این تحقیق نیز 65/14میلی لیتر بر گرم کل جامد و 26/16میلی لیتر بر گرم زباله خشک اندازه گیری شد. به علاوه اگر محیط کشت متانوژن طی 16-20 روز آماده گردد فرآیند تولید بیوگاز در 24 ساعت کامل شده و بیوگاز عمدتا شامل متان است. بحث و نتیجه گیری: نتایح نهایی حاصل از تخمیر بی هوازی زباله در حضور کود گوسفند نشان داد که اگر غلظت باکتری متانوژن قبل از اضافه شدن به زباله و تشکیل اسیدهای آلی از مرحله اول تخمیر به میزان کافی باشد، اسیدهای حاصل به محض تشکیل، توسط متانوژن به بیوگاز تبدیل می گردد و گاز حاصل عمدتا متان است.
- Gustavo, D.V., Arriaga, S., Alatriste-Mondragon, F., de Leon-Rodriguez, A., Rosales-Colunga, L.M., Razo-Flores, E., 2007. Fermentative biohydrogen production: trends and perspectives II, Reviews in Environmental Science and Biotechnology, Vol. 7, pp. 27–45.
- Stuckey, D.C, 1984. Biogas: A global perspective, In EL-Halwagi, (M.M. ed.), Biogas technology, transfer and diffusion, Elsevier Applied Science, NewYork, U.S.A, pp. 18-44.
- Singhal, Y., Bansal, S.K., Singh, R., 2012. Evaluation of biogas production from solid waste using pretreatment method in anaerobic condition, International Journal of Emerging Sciences, Vol. 2(3), pp. 405-414.
- Milono, P., Lindajati, T., Aman, S., 1981. Biogas production from agricultural organic residues, The First ASEAN Seminar-Workshop on Biogas Technology, Working Group on Food waste Materials, pp. 52-65.
- Lastella. G., Testa. C., Cornacchia. G., Notornicola. M., Voltasio. F., 2002. Vinod Komar Sharma., Anaerobic digestion of semi-solid organic waste: biogas production and its purification, Energy Conversion and management, Vol. 43, pp. 63-75.
- Oslaj, M., Mursec, B., Vindis, P., 2010. Biogas production from maize hybrids, Biomass and Bbioenergy, Vol. 34, pp. 1538-1545.
- Fredriksson, H., Baky, A., Bernesson, S., Nordberg, A., Hanssona, P. A., 2006. Use of on-farm produced biofuels on organic farms–evaluation of energy balances and environmental loads for three possible fuels, Agricultural Systems, Vol. 89 (1), pp. 184–203.
- Wang, Q., Narita, J.Y., Ren, N., Toshifumi, F., Yukihide, O., Kohji, K., Yoshihito, S., Hiroaki, O., 2003. Effect of PH adjustment on preservation of kitchen waste used for producing lactic acid II, Water, Air, and Soil Pollution, Vol. 144, pp. 405–418.
- Juntarasiri, P., Nijsunkij, S., Buatick T., Jamkrajang, E., Wacharawichanant, S., 2011. Enhancing Biogas Production from Padauk Angsana Leave and Wastewater Feedstock through Alkaline and Enzyme Pretreatment, Energy Procedia, Vol. 9 207 – 215.
- Santosh, Y., Sreekrishnan, T.R., Kohli, S., Rana, V., 2004. Enhancement of biogas production from solid substrates using different techniques––a review, Bioresource Technology, Vol. 95, pp. 1–10.
- Membere A.E., John, U., Joshua, O., 2013. Computational model for biogas production from solid waste, Membere et al / Journal of Environment, Vol.2(2), pp. 47-51.