راهکارهای تحقیق کیفی برای علوم محیط زیستی
الموضوعات :
پژمان رودگرمی
1
(استادیار، سازمان تحقیقات و آموزش کشاورزی * (مسوول مکاتبات))
عباس اکبرزاده
2
(عضو هیات علمی موسسه تحقیقات آب)
الکلمات المفتاحية: علوم محیط زیستی, تحقیق, کیفی, روش شناسی, راهکار,
ملخص المقالة :
علوم محیط زیستی به عنوان علومی میان رشته ای از گرایش های مختلف علوم طبیعی، علوم اجتماعی و علوم کاربردی شکل گرفته اند. حل مسایل محیط زیستی نیاز به تخصص در چندین گرایش علمی دارد. این چالش ریشه در ماهیت رشته های محیط زیستی دارد که علومی میان رشته ای[1] هستند. اغلب رشته های علمی روش شناسی تحقیقی ویژه خود را دارا هستند، اما رشته های محیط زیستی به چند نوع روش شناسی تحقیقی نیازمند می باشند. هدف این مقاله، ارایه روش شناسی تحقیق کیفی برای حل مسایل محیط زیستی و پاسخ دهی به سوالات می باشد و راهکارهای گوناگون تحقیق کیفی معرفی شده است. با ارایه مطالعات گوناگون و ماهیت روش های کیفی، قابلیت این روش ها در تحقیقات محیط زیستی ارایه شده است. تحقیق کیفی قادر به پاسخگوئی به بسیاری از سوالات در تهیه گزارش های حرفه ای محیط زیست می باشد. تحقیق کیفی این مزیت را دارد که با حداقل برنامه ریزی و تجهیزات قابل اجرا است. در بسیاری از مطالعات محیط زیستی که دارای پیچیدگی زیادی هستند، طراحی تحقیق کمی بسیار مشکل یا غیر ممکن است. دراین وضعیت، استفاده از روش تحقیق کیفی گزینه ای مناسب است. 3- Interdisciplinary
- Ashley P., Boyd W.E., (2006). Quantitative and qualitative approaches to research in environmental management, Australasian Journal of Environmental Management, 13:70-78
- Jackson S.L., (2007).Research methods: a modular approach, Cengage Learning.
- Groat L. N., Wang D., (2002). Architectural research methods, John Wiley and Sons.
- McBurney D. H., White T. L., (2009).Research Methods, Cengage Learning.
- Denzin N. K., Lincoln Y. S., (2005). The SAGE handbook of qualitative research, Sage Publications
- 6.McNeill P., Chapman S., (2005).Research methods, Rutledge.
- 7.Patton M. Q., (2002). Qualitative research and evaluation methods, SAGE Publications.
- 8-Fellows R., Liu A., (2008).Research methods for construction, Blackwell Science.
15. Broto V. C., Carter C., Elghali L.,(2009). The governance of coal ash pollution in post-socialist times: power and expectations, Environmental Politics, 18:279 – 286.
17. Daymon C., Holloway I.,(2010). Qualitative Research Methods in Public Relations and Marketing Communications, Taylor & Francis Group.
29. Evans D., Abrahamse W., (2009). Beyond rhetoric: the possibilities of and for 'sustainable lifestyles', Environmental Politics, 18:486 – 502.
39. Carmin J., (1999). Voluntary associations, professional organizations and the environmental movement in the United States, Environmental Politics, 8:101-121.
41. Inmuong U., Rithmak P., Srisookwatana S., Traithin N.,Maisuporn P.,(2011). Participatory health impact assessment for the development of local government regulation on hazard control. Environmental Impact Assessment Review, 31:412–414.