بررسی تأثیر مسئولیت اجتماعی شرکتی بر تأمین بودجه تحت چرخه عمر
الموضوعات : مطالعات اخلاق و رفتار در حسابداری و حسابرسی
آناهیتا زندی
1
(دکتری، گروه حسابداری، دانشکده مدیریت، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.)
الکلمات المفتاحية: بودجه, چرخه عمر شرکت, مسئولیت اجتماعی,
ملخص المقالة :
رابطه بین مسئولیت اجتماعی سازمان و اثر تأمین بودجه، بُعد مهمی در آنالیز کیفیت صنعت تولید است. در این مطالعه عوامل مسئولیت اجتماعی شرکت با بخش‌های توسعه چرخه حیات تولید ادغام گردید. هدف پژوهش حاضر بررسی تأثیر مسئولیت اجتماعی شرکتی بر تأمین بودجه تحت چرخه عمر است. این پژوهش با استفاده از دادههای سالانه شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی دوره 1392-1399 انجام شد. با استفاده از روش حذف سیستماتیک، تعداد 152 شرکت به عنوان نمونه آماری انتخاب شدند. تجزیه و تحلیل داده‌‌ها با استفاده از نرم‌افزار اکسل و ایویوز انجام پذیرفت. جهت آزمون فرضیه‌های پژوهش از رگرسیون خطی چند متغیره مبتنی بر دادههای تابلویی بهره گرفته شده است. نتایج نشان می‌‌دهد که سازمان‌ها در چرخه‌های حیات مختلف، سطح محدودیت‌های تأمین بودجه متفاوتی دارند و رفتار مسئولیت اجتماعی شرکت می‌تواند محدودیت تأمین بودجه سازمان‌ها را کاهش دهد. همچنین مسئولیت اجتماعی شرکتی می‌تواند محدودیت‌های تأمین بودجه را در بخش‌های مختلف چرخه حیات با روش‌های مختلف به مراتب کاهش دهد.
جامعی، رضا؛ عزیزی، بنیامین؛ کرمی، رعنا (۱۳۹۸). بررسی تأثیر چرخه عمر بر مسئولیت‌پذیری اجتماعی شرکت‌ها با توجه بر نقش تعدیل‌گر منابع و قابلیت‌های مالی سازمانی در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. حسابداری ارزشی و رفتاری، ۴(۷)، ص۲۶۹-۲۴۱.
حاجیها، زهره؛ سرفراز، بهمن (1393). بررسی رابطه بین مسئولیت‌پذیری اجتماعی شرکت‌ها و هزینه حقوق صاحبان سهام در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. پژوهش‌های تجربی حسابداری، 4(2)، ص105-123.
حبیبی، سید سجاد (1398). بررسی ارتباط بین محدودیت‌های مالی و مسئولیت اجتماعی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. در: پنجمین کنفرانس بین‌المللی علوم مدیریت و حسابداری. تهران: موسسه آموزش عالی مهر اروند و مرکز راهکارهای دستیابی به توسعه پایدار.
دارابی، رویا؛ وقفی، سید حسام؛ سلمانیان، مریم (1395). بررسی ارتباط گزارشگری مسئولیت اجتماعی با ارزش و ریسک شرکتهای پذیرفته شده بورس اوراق بهادار تهران. حسابداری ارزشی و رفتاری، ۱(۲)، ص۱۹۳-۲۱۳.
رضازاده، جواد؛ یاراحمدی، جاوید (1398). رابطه چرخه عمر و مسئولیت اجتماعی شرکت با توجه به نقش تعدیلی منابع مالی. دانش حسابداری، 10(38)، ص69-78.
زندی، آناهیتا؛ فغانی ماکرانی، خسرو (1397). بررسی تاثیر عملکرد اجتماعی، زیست محیطی(محیطی) و اخلاقی بر عملکرد مالی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار. دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، 7(26)، ص145-158.
صنوبر، ناصر؛ خلیلی، مجید؛ ثقفیان، حامد (1389). بررسی رابطه بین مسئولیت‌پذیری اجتماعی با عملکرد مالی شرکت‌ها. کاوش‌های مدیریت بازرگانی،2(4)، ص52-28.
گرمسیری، صدیقه؛ وکیلی‌فرد، حمیدرضا؛ طالب‌نیا، قدرت‌اله (1396). بررسی اثر کیفیت گزارشگری مسئولیت اجتماعی شرکت‌ها، ویژگی‌های حاکمیت شرکتی، عملکرد مالی، بر شهرت اجتماعی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. حسابداری مدیریت،10(35)، ص31-43.
وحیدی الیزایی، ابراهیم؛ ماندانا، فخاری (1394). تاثیر مسئولیت‌پذیری اجتماعی شرکتی بر عملکرد مالی شرکت. در: دومین کنفرانس بین‌المللی پژوهش‌های نوین در مدیریت، اقتصاد و حسابداری. کوالالامپور- مالزی: موسسه سرآمد کارین.
هاشمی، سیده مریم؛ نجفی، کریم (1398). بررسی رابطه بین مسئولیت اجتماعی و تأمین مالی شرکت (شرکتهای تولیدی متوسط و بزرگ شهرهای صنعتی شهرستان مشهد). در: تهران: سومین کنفرانس بین‌المللی مطالعات نوین اقتصاد، مدیریت و حسابداری در ایران.
Artiach, T., Lee, D., Nelson, D. & Walker, J. (2010). The determinants of corporate sustainability performance. Accounting & Finance, 50(1), P.31-51.
Bag, S. & Omrane, A. (2022). Corporate social responsibility and its overall effects on financial performance: Empirical evidence from Indian companies. Journal of African Business, 23(1), P.264-280.
Buchanan, B., Cao, C.X. & Chen, C. (2018). Corporate social responsibility, firm value, and influential institutional ownership. Journal of Corporate Finance, 52, P.73-95.
Cai, Y., Jo, H. & Pan, C. (2011). Vice or virtue? The impact of corporate social responsibility on executive compensation. Journal of Business Ethics, 104(2), P.159-173.
Cao, H. & Cao, W. (2019). Study on the Slow-Release Effect of Social Responsibility on Financing under the Node of Enterprise Life Cycle. Procedia Manufacturing, 30, P.619-626.
Cao, H. (2019). Research on corporate performance evaluation based on social responsibility. Economic issues, (12), P.60-62.
Cheng, B., Ioannou, I. & Serafeim, G. (2012). Corporate social responsibility and access to finance. Strategic management journal, 35(1), P.1-23.
Clarkson, P.M., Li, Y., Richardson, G.D. & Vasvari, F.P. (2011). Does it really pay to be green? Determinants and consequences of proactive environmental strategies. J. Account. Public Policy, 30(2), P.122-144.
Dickinson, V. (2011). Cash flow patterns as a proxy for firm life cycle. Account. Rev. 86(6),
P.1969-1994.
Faff, R.W., Chun Kwok, W., Podolski, E.J. & Wong, G. (2016). Do corporate policies follow a lifecycle? J. Bank. Finan., 69, P.95-107
Habib, A. & Hasan, M.M. (2015). Firm life cycle, corporate risk‐taking and investor sentiment. Account Finance, forthcoming. 57(2), P.465-497.
Hasan, M.M. & Habib, A. (2017). Corporate life cycle, organizational financial resources and corporate social responsibility. Journal of Contemporary Accounting & Economics, 13(1), P.20-36.
Hasan, M.M., Al-Hadi, A., Taylor, G. & Richardson, G. (2017). Does a firm’s life cycle explain its propensity to engage in corporate tax avoidance? European Accounting Review, 26(3), P.469-501.
Hasan, M.M., Hossain, M., Cheung, A. & Habib, A. (2015). Corporate life cycle and cost of equity capital. J. Contemp. Account. Econ., 11(1), P.46-60.
Hawn, O., Chatterji, A. & Mitchell, W. (2011). Two coins in one purse? How market legitimacy affects the financial impact of changes in social legitimacy: Addition and deletion by the Dow Jones Sustainability Index. Working Paper, Duke University.
Hendratama, T.D. & Huang, Y.C. (2021). Corporate social responsibility, firm value and life cycle: evidence from Southeast Asian countries. Journal of Applied Accounting Research, Vol. 22,
No. 4, P.577-597. DOI: https://doi.org/10.1108/JAAR-09-2020-0194
Orlitzky, M. & Benjamin, J.D. )2001(. Corporate social performance and firm risk: A meta-analyticreview. Business & Society, 40(4), P.369-396.
Owen, S. & Yawson, A. (2010). Corporate life cycle and M & A activity. J. Bank. Finan., 34(2), P.427-440.
Qian, M. & Xu, G. (2017). A study on the dynamic relationship between voluntary social responsibility information disclosure and financing constraints in private firms. Manag. Rev, 29(12), P.163-174.
Tian, Z. (2017). A review on corporate social responsibility research. Journal of zhongnan university of economics, politics and law, 1, P.140-147.
_||_