کارایی سامانه گوگل ارث انجین (GEE) در ارزیابی تغییرات کاربری اراضی و پیش‌ بینی آن با مدل مارکوف (مطالعه موردی دشت ارومیه)

الموضوعات :

ناصر سلطانی ¹ , وحید محمدنژاد ²

1 - استادیار گروه جغرافیا، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه ارومیه ، ارومیه، ایران
2 - استادیار گروه جغرافیا، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران

تاريخ الإرسال : 08 الأربعاء , جمادى الأولى, 1442 تاريخ التأكيد : 09 الجمعة , جمادى الثانية, 1442 تاريخ الإصدار : 16 الخميس , صفر, 1443

الکلمات المفتاحية: گوگل ارث انجین, طبقه ‌بندی, کاربری اراضی, ارومیه,

ملخص المقالة :

پیشینه و هدف کاربری اراضی منعکس‌کننده ویژگی های تعاملی بین انسان و محیط‌ زیست و تشریح نحوه بهره برداری انسان برای یک یا چند هدف بر روی زمین است. کاربری اراضی، معمولاً بر اساس استفاده انسان از زمین، با تأکید بر نقش کاربردی زمین در فعالیت های اقتصادی تعریف می شود. نقش کاربری اراضی یکی از فاکتورهای اساسی در مطالعات منابع طبیعی و مدیریت محیط ‌زیست است. اطلاع از تغییرات کاربری اراضی و بررسی علل و عوامل آن ‌ها در یک دوره زمانی می تواند مورد توجه برنامه ریزان و مدیران باشد. استفاده از داده های ماهواره ای به دلیل فراهم ساختن دید وسیع و یکپارچه از یک منطقه، قابلیت تکرارپذیری، دسترسی آسان، دقت بالای اطلاعات به ‌دست ‌آمده و سرعت ‌بالای تجزیه‌ و تحلیل ابزار مناسبی برای تهیه نقشه کاربری اراضی مخصوصاً در مناطق جغرافیایی وسیع است. یکی از روش های پرکاربرد استخراج اطلاعات از تصاویر ماهواره ای، طبقه بندی است که به کاربران امکان تولید اطلاعات مختلف را می دهد. برای تفکیک پدیده های موضوعی و استخراج دقیق تر اطلاعات، با توجه به نوع روش طبقه بندی، منطقه موردمطالعه، ویژگی های نقاط تعلیمی نتایج متفاوتی حاصل می شود. سامانه گوگل ارث انجین (GEE)، سیستمی مبتنی بر وب و محاسبات ابری است که توسط شرکت گوگل و به‌منظور ذخیره ‌سازی و تحلیل حجم عظیمی از داده ها در مقیاس پتا بایت (ازجمله تصاویر مختلف ماهواره ای، مدل های رقومی ارتفاعی، داده های اقلیمی، داده های وکتوری)، راه‌ اندازی شده است. سرعت در پردازش و دسترسی به داده های متنوع از مسائل و مشکلات مطالعات مربوط به تغییرات کاربری اراضی است. این مشکلات به لطف سامانه گوگل ارث انجین، برطرف شده است. هدف مقاله حاضر طبقه بندی تصاویر ماهواره ‌ای با استفاده از روش یادگیری ماشین بردار در دو دوره 2000 و 2020 و تهیه نقشه کاربری اراضی این دو دوره در محیط سامانه گوگل ارث انجین است.مواد و روش هادر پژوهش حاضر شهر ارومیه به همراه نواحی اطراف آن (دشت ارومیه)، مورد ارزیابی قرارگرفته است. به‌منظور تهیه نقشه های کاربری اراضی و مطالعه تغییرات آن، تصاویر مربوط به سنجنده ETM+ ماهواره لندست 7 برای سال 2000 و سنجنده OLI لندست 8 مربوط به سال 2020 استفاده ‌شده است. از تصاویر مربوط به ماه جون، زمانی که پوشش گیاهی به حداکثر رشد رویشی رسیده است، استفاده گردید. روش های مختلفی برای پایش و اندازه گیری تغییرات پوشش زمین و کاربری اراضی توسعه پیداکرده است. در مقاله حاضر کارایی سامانه گوگل ارث انجین به ‌منظور گردآوری، مدیریت و پردازش داده های سنجش ‌از دور مورد ارزیابی قرار گرفته است تا بتوان سرعت و دقت این سامانه را اثبات و معرفی کرد. جهت تهیه نقشه کاربری اراضی، از روش طبقه ‌بندی ماشین بردار پشتیبان (Support Vector Machine)، استفاده‌ شده است. تفاوت عمده این مقاله با سایر پژوهش ها این است که مدیریت و پردازش تصاویر در سامانه گوگل ارث انجین صورت گرفته است که این امر سبب می شود تا محقق نیازی به نرم ‌افزارهای پرهزینه و سنگین مانند ENVI نداشته باشد و تنها با دسترسی به اینترنت بتواند پردازش های مورد نظر را انجام دهد. با توسعه کد مربوط به طبقه‌ بندی تصاویر با استفاده از روش ماشین بردار پشتیبان، اقدام به طبقه ‌بندی تصاویر سال های 2000 و 2020 شد. شش کلاس کاربری شامل زمین های بایر، اراضی انسان‌ساخت، باغات، کشاورزی آبی، کشاورزی دیم و پهنه های آبی مشخص گردید. پس از طبقه ‌بندی تصاویر ماهواره ای، نتایج کار در گوگل درایو ذخیره و برای تحلیل های بعدی آماده شد. نتایج طبقه ‌بندی وارد محیط نرم‌افزارArcGIS شد و صحت طبقه‌ بندی با استفاده از نقاط کنترلی به‌ دست ‌آمده از تصاویر گوگل ارث و همچنین داده های مربوط به طرح آمایش سرزمین استان آذربایجان غربی مورد ارزیابی قرار گرفت. در مقاله حاضر علاوه بر تهیه نقشه کاربری اراضی در سامانه گوگل ارث انجین، به پیش‌بینی و مدل سازی کاربری ها برای سال 2040 با استفاده از تخمینگر انتقال مارکوف استفاده شد.نتایج و بحث پس از فراخوانی و اعمال طبقه ‌بندی در محیط گوگل ارث انجین با استفاده از روش SVM، نقشه کاربری اراضی برای سال های 2000 و 2020 تهیه شد. نقشه های تهیه ‌شده شامل کاربری های اراضی ساخته‌ شده، پهنه‌ های آبی، باغات، کشاورزی آبی، کشاورزی دیم و زمین های بایر است. مقایسه کاربری های مختلف بین سال های 2000 و 2020 نشان می دهد که تغییرات گسترده‌ ای در آن ‌ها رخ ‌داده است. برخی از این تغییرات افزایشی و برخی کاربری ها، منفی است. زمین های بایر در سال 2020 نسبت به سال 2000، در حدود 10 کیلومتر مربع، اراضی ساخته‌شده (انسان‌ساخت)، 42.62 کیلومترمربع، باغات 67 کیلومترمربع و پهنه های آبی 0.39 کیلومتر مربع افزایش مساحت را نشان می دهد. در مقابل کشاورزی دیم 39.45 و کشاورزی آبی 80 کیلومترمربع از مساحت خود را ازدست‌داده‌اند. دلیل افزایش باغات را می ‌توان در تغییر کاربری های کشاورزی آبی به باغی و همچنین توسعه شهری و ایجاد زیرساخت های انسانی مختلف دانست که در سال های اخیر بسیار مشهود است. بیشترین تغییرات مربوط است به کاربری باغات با روند مثبت که طی آن بسیاری از زمین های کشاورزی آبی تبدیل به اراضی باغی شده اند. همین تغییرات سبب شده تا میزان تولید محصولات باغی شهرستان ارومیه افزایش‌یافته و به یکی از قطب های تولید محصولات باغی به ‌ویژه سیب تبدیل بشود. از طرف دیگر مساحت زمین های انسان‌ساخت تقریباً دو برابر شده است که این امر معمولاً در سایر نقاط کشور نیز اتفاق می ‌افتد و امری عادی است. معمولاً با افزایش جمعیت شهرها و همچنین روستاها و نیاز به احداث ساختمان های جدید و امکانات زیرساختی مثل کارخانه ‌ها، زمین‌های ورزشی، جاده ها، فضاهای سرگرمی و غیره، کاربری های انسان ‌ساخت افزایش پیداکرده است. طبق نقشه پیش ‌بینی‌شده برای سال 2040 با استفاده از CA-Markov در نرم ‌افزار ادریسی، بیشترین رشد مربوط به کاربری کشاورزی دیم است. پیش ‌بینی می ‌شود طی این دوره مساحت زمین ‌های دیم به 73.40 کیلومترمربع برسد. زمین‌ساخته شده به 90.9 کیلومترمربع افزایش خواهد یافت. در حالی ‌که مقدار آن در سال 2020، 76.38 کیلومترمربع بوده است. از طرف دیگر مساحت باغات از 31.61 کیلومترمربع در سال 2020 به 72.15 کیلومترمربع افزایش خواهد یافت. زمین ‌های کشاورزی آبی نیز با روند افزایشی به 27.38 کیلومترمربع خواهد رسید.نتیجه گیری بررسی‌ ها نشانگر آن است که رشد اراضی ساخته ‌شده در شهر ارومیه و پیرامون آن، متناسب و همسو با سایر کاربری ها نیست و این مسئله منجر به پیشی گرفتن رشد مساحت کاربری اراضی ساخته ‌شده نسبت به سایر کاربری ‌ها شده است و این مسئله باعث ایجاد پدیده گستردگی در شهر ارومیه شده است. از طرف دیگر نتایج نشان می دهد که بررسی و مطالعه کاربری اراضی با استفاده از سری زمانی تصاویر ماهواره ‌ای، صرفه‌جویی در زمان و هزینه است و همان ‌طور که در مقاله اشاره ‌شده است، کاربری های مختلف برای سال ها 2000 و 2020 با استفاده از سامانه گوگل ارث انجین تهیه و تغییرات آن‌ ها مشخص شد.

المصادر:

Afify HA. 2011. Evaluation of change detection techniques for monitoring land-cover changes: A case study in new Burg El-Arab area. Alexandria Engineering Journal, 50(2): 187-195. doi:https://doi.org/10.1080/014311698216062.

Asghari S, Mohammadnejad V, Emami H. 2019. Investigation land use change with use of a pixel-based method and object-oriented method and analysis of the effect of land use change on soil erosion (Case study of Maragheh county) Quantitative Geomorphological Researches, 29(8): 160-178. (In Persian).

Burges CJ. 1998. A tutorial on support vector machines for pattern recognition. Data Mining and Knowledge Discovery, 2(2): 121-167. doi:https://doi.org/10.1023/A:1009715923555.

Civco DL, Hurd JD, Wilson EH, Arnold CL, Prisloe Jr MP. 2002. Quantifying and describing urbanizing landscapes in the Northeast United States. Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, 68(10): 1083-1090. http://worldcat.org/issn/00991112.

Deng C, Wu C. 2012. BCI: A biophysical composition index for remote sensing of urban environments. Remote Sensing of Environment, 127: 247-259. doi:https://doi.org/10.1016/j.rse.2012.09.009.

Goldblatt R, You W, Hanson G, Khandelwal AK. 2016. Detecting the boundaries of urban areas in india: A dataset for pixel-based image classification in google earth engine. Remote Sensing, 8(8): 634. doi:https://doi.org/10.3390/rs8080634.

Hansen MC, Loveland TR. 2012. A review of large area monitoring of land cover change using Landsat data. Remote sensing of Environment, 122: 66-74. doi:https://doi.org/10.1016/j.rse.2011.08.024.

Hartter J, Lucas C, Gaughan AE, Aranda LL. 2008. Detecting tropical dry forest succession in a shifting cultivation mosaic of the Yucatán Peninsula, Mexico. Applied Geography, 28(2): 134-149. doi:https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2007.07.013.

Herold M, Scepan J, Clarke KC. 2002. The use of remote sensing and landscape metrics to describe structures and changes in urban land uses. Environment and planning A, 34(8): 1443-1458. doi:https://doi.org/10.1068/a3496.

Heydarian P, Rangzan K, Maleki S, Taghizadeh A. 2014. Land use change detection using post classification comparison LandSat satellite images (Case study: land of Tehran). Journal of RS and GIS for Natural Resources, 4(4): 1-10. http://girs.iaubushehr.ac.ir/article_516552_en.html. (In Persian).

Johnson RD, Kasischke E. 1998. Change vector analysis: A technique for the multispectral monitoring of land cover and condition. International Journal of Remote Sensing, 19(3): 411-426. doi:https://doi.org/10.1080/014311698216062.

Keshavarz A, Ghasemiyan H. 2005. A fast algorithm based on support vector machine for classification of hyperspectral images using spatial correlation. Iranian Journal of Electrical Engineering and Computer Engineering, 3: 44-37. (In Persian).

Li G, Lu D, Moran E, Hetrick S. 2013. Mapping impervious surface area in the Brazilian Amazon using Landsat Imagery. GIScience & Remote Sensing, 50(2): 172-183. doi:https://doi.org/10.1080/15481603.2013.780452.

Liu C, Shao Z, Chen M, Luo H. 2013. MNDISI: a multi-source composition index for impervious surface area estimation at the individual city scale. Remote Sensing Letters, 4(8): 803-812. doi:https://doi.org/10.1080/2150704X.2013.798710.

Lu D, Mausel P, Brondizio E, Moran E. 2004. Change detection techniques. International Journal of Remote Sensing, 25(12): 2365-2401. doi:https://doi.org/10.1080/0143116031000139863.

Lu D, Weng Q. 2004. Spectral mixture analysis of the urban landscape in Indianapolis with Landsat ETM+ imagery. Photogrammetric Engineering & Remote Sensing, 70(9): 1053-1062. doi:https://doi.org/10.14358/PERS.70.9.1053.

Mokhtari M, Najafi A. 2015. Comparison of support vector machine and neural network classification methods in land use information extraction through Landsat TM data. Journal of Science and Technology of Agriculture and Natural Resources, 19(72): 35-45. doi:https://doi.org/10.1080/014311698216062. (In Persian).

Mountrakis G, Im J, Ogole C. 2011. Support vector machines in remote sensing: A review. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 66(3): 247-259. doi:https://doi.org/10.1016/j.isprsjprs.2010.11.001.

Patel NN, Angiuli E, Gamba P, Gaughan A, Lisini G, Stevens FR, Tatem AJ, Trianni G. 2015. Multitemporal settlement and population mapping from Landsat using Google Earth Engine. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, 35: 199-208. doi:https://doi.org/10.1016/j.jag.2014.09.005.

Pourahmad A, Seifodini F, Parnon Z. 2011. Migration and land use change in Islamshahr city. Arid Regions Geographic Studies, 2(5): 131-150. https://www.sid.ir/en/journal/ViewPaper.aspx?id=251656. (In Persian).

Schneider A, Friedl MA, Potere D. 2010. Mapping global urban areas using MODIS 500-m data: New methods and datasets based on ‘urban ecoregions’. Remote Sensing of Environment, 114(8): 1733-1746. doi:https://doi.org/10.1016/j.rse.2010.03.003.

Seto KC, Fragkias M, Güneralp B, Reilly MK. 2011. A meta-analysis of global urban land expansion. PloS one, 6(8): e23777. doi:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0023777.

Shao Y, Li GL, Guenther E, Campbell JB. 2015. Evaluation of topographic correction on subpixel impervious cover mapping with CBERS-2B data. IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters, 12(8): 1675-1679. doi:https://doi.org/10.1109/LGRS.2015.2419135.

Shelestov A, Lavreniuk M, Kussul N, Novikov A, Skakun S. 2017. Exploring Google Earth Engine platform for big data processing: Classification of multi-temporal satellite imagery for crop mapping. Frontiers in Earth Science, 5(7): 1-17. doi:https://doi.org/10.3389/feart.2017.00017.

Soffianian AR, Khodakarami L. 2011. Land Use Mapping Using Fuzzy Classification: Case Study in Three Catchment Areas in Hamedan Province. Town and Country Planning, 3(4): 95-114. https://jtcp.ut.ac.ir/article_23206_23200.html?lang=en. (In Persian).

Sun Z, Guo H, Li X, Lu L, Du X. 2011. Estimating urban impervious surfaces from Landsat-5 TM imagery using multilayer perceptron neural network and support vector machine. Journal of Applied Remote Sensing, 5(1): 053501. doi:https://doi.org/10.1117/1.3539767.

Sun Z, Xu R, Du W, Wang L, Lu D. 2019. High-resolution urban land mapping in China from sentinel 1A/2 imagery based on Google Earth Engine. Remote Sensing, 11(7): 752. doi:https://doi.org/10.3390/rs11070752.

Wahap N, Shafri HZ. 2020. Utilization of Google Earth Engine (GEE) for land cover monitoring over Klang Valley, Malaysia. In: IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, vol 1. IOP Publishing, pp 012003. https://iopscience.iop.org/article/012010.011088/011755-011315/012540/012001/012003/meta.

Wang Z, Gang C, Li X, Chen Y, Li J. 2015. Application of a normalized difference impervious index (NDII) to extract urban impervious surface features based on Landsat TM images. International Journal of Remote Sensing, 36(4): 1055-1069. doi:https://doi.org/10.1080/01431161.2015.1007250.

Weng Q, Hu X. 2008. Medium spatial resolution satellite imagery for estimating and mapping urban impervious surfaces using LSMA and ANN. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 46(8): 2397-2406. doi:https://doi.org/10.1109/TGRS.2008.917601.

Wu C, Murray AT. 2003. Estimating impervious surface distribution by spectral mixture analysis. Remote sensing of Environment, 84(4): 493-505. doi:https://doi.org/10.1016/S0034-4257(02)00136-0.

Wu M, Zhao X, Sun Z, Guo H. 2019. A hierarchical multiscale super-pixel-based classification method for extracting urban impervious surface using deep residual network from worldview-2 and LiDAR data. IEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote Sensing, 12(1): 210-222. doi:https://doi.org/10.1109/JSTARS.2018.2886288.

Xu H. 2010. Analysis of impervious surface and its impact on urban heat environment using the normalized difference impervious surface index (NDISI). Photogrammetric Engineering & Remote Sensing, 76(5): 557-565. doi:https://doi.org/10.14358/PERS.76.5.557.

Yousef S, Tazeh M, Mirzaee S, Moradi H, Tavangar S. 2011. Comparison of different classification algorithms in satellite imagery to produce land use maps (Case study: Noor city). Journal of RS and GIS for Natural Resource, 5(3): 67-76. (In Persian).

Zhang C, Sargent I, Pan X, Li H, Gardiner A, Hare J, Atkinson PM. 2018. An object-based convolutional neural network (OCNN) for urban land use classification. Remote Sensing of Environment, 216: 57-70. doi:https://doi.org/10.1016/j.rse.2018.06.034.