برخی عوامل موثر در کارایی تله‌‌‌های فرمونی پروانه کرم آلو Grapholita funebrana (Lepidoptera: Tortricidae)در استان فارس

الموضوعات :

علی سالاری ¹ ()
مجید فلاح زاده ² ()
مهرداد تبریزیان ³ ()

تاريخ الإرسال : 14 السبت , ذو الحجة, 1431 تاريخ التأكيد : 19 الخميس , ربيع الأول, 1434 تاريخ الإصدار : 23 الثلاثاء , رمضان, 1432

الکلمات المفتاحية: تله فرمونی, پروانه کرم آلو, دز فرموله شده در کپسول, رنگ تله, ارتفاع نصب, plum moths, Pheromone, Pheromone traps, dosage pheromone, trap color, trap height, Grapholita funebrana,

ملخص المقالة :

تاثیر دز فرموله شده در کپسول فرمون، رنگ، نوع و ارتفاع نصب تله در کارایی تله‌‌‌های فرمونی پروانه کرم آلو Grapholita (Aspila) funebrana Treitschke, 1835(Lepidoptera: Tortricidae) مورد ارزیابی قرار گرفت. آزمایش‌ها در چهار طرح بلوک کامل تصادفی و هر کدام با چهار تکرار در منطقه بوانات استان فارس انجام گرفت. برای یافتن بهترین رنگ تله فرمونی پروانه کرم آلو، رنگ‌های قهوه‌ای، زرد، سفید و سبز مقایسه شدند. رنگ‌های قهوه‌ای و سبز با روش دانکن در سطح یک درصد آماری با یکدیگر اختلاف معنی داری داشتند. رنگ‌های قهوه‌ای و زرد و همچنین رنگ‌های سفید و سبز از نظر آماری اختلاف معنی داری نداشتند. بیشترین شکار در تله‌های قهوه‌ای رنگ انجام گرفت. برای تعیین بهترین نوع تله، تله‌های فرمونی دلتا، بالی شکل و استوانه‌ای بررسی شد. تله‌دلتا با بیشترین شکار به عنوان بهترین تله برای شکار پروانه‌های نر کرم آلو شناخته شد. به منظور یافتن نقش ارتفاع در کارایی فرمونی پروانه کرم آلو، ارتفاع یک متری از سطح زمین، وسط تاج درخت و نوک تاج درخت مورد برسی قرار گرفت. بیشترین شکار در ارتفاع وسط تاج درخت مشاهده شد. جهت تعیین مناسبترین دز فرموله شده از نظر شکار پروانه‌های نر کرم آلو، دز‌های نیم، یک، یک و نیم و دو میلی‌گرم فرموله شده در موسسه گیاهپزشکی کشور و نمونه خارجی با دز یک میلی‌گرم مورد ارزیابی قرار گرفت. از نظر شکار پروانه های نر کرم آلو، دز نیم میلی‌گرم فرموله شده در موسسه گیاه پزشکی کشور با روش آزمون دانکن در سطح یک درصد آماری، شکار بالاتری داشت. نمونه خارجی با دز یک میلی‌گرم و دزهای مختلف فرموله شده در موسسه گیاه پزشکی کشور در سطح یک درصد با یکدیگر اختلاف معنی داری نداشتند.

المصادر:

Arsura, E., Capizzi, A., Piccardi, P., & Spinelli, P. 1980. Some factors influencing the performance of pheromone trap for Codling moth, Oriental fruit moth and the two European grape vine moth species in Italy. Bollettino di Zoologia Agraria e di Bachicoltura,11:15-28

Askary H., Zargaran M., Alemansoor H., Mansour Ghazi, M., Barimani M.H., Tabrizian M. & Ajam Hassany, M. 2009. Evaluation of trap shape and pheromone dispensers in capturing male Tortrix viridana (Lep.: Tortricidae). Applied Entomology & Phytopathology, 87: 33-50.

Cork, A., Alam, S.N., Rouf, F.M.A., & Talekar, N.S. 2003. Female sex pheromone of brinjal fruit and shoot borer, Leucinodes orbonalis (Lepidoptera: Pyralidae): trap optimization and application in IPM trials. Bulletin of Entomological Research, 93: 107–113.

Fallahzadeh, M., Shojai, M., Tabrizian, M. & Ostovan, H. 2000.Effect of color and design of the traps, dosage of pheromone component in rubber capsules and trap height on the efficiency of Cydia pomonella pheromone traps. Journal of Agricultural Science, 6 (1): 77- 90.

Ghobari, H., Goldansaz, S.H. & Askari H. 2009. Investigation of some effective factors in the efficiency of pheromone traps of oak leaf roller moth Tortrix viridana L. (Lep.: Tortricidae) in Kurdistan province. Journal of Sciences and Technology of Agriculture and Natural Resources, 13(47): 263-263.

Howell, J.F., Schmidt, R.S., Horton, D.R., Khattak, S.U.K.  & White, L.D. 1990. Codling moth male moth activity in response to pheromone lures and pheromone-baited traps at different elevations within and between trees. Environmental Entomology, 19:573–577.

Jactel, H., Menassieu, P., Ve´tillard, F., Barthe´le´my, B., Piou, D., Fre´rot, B., Rousselet, J., Goussard, F., Branco, M. & Battisti, A. 2006. Population monitoring of the pine processionary moth (Lepidoptera: Thaumetopoeidae) with pheromone-baited traps. Forest Ecology and Management, 235: 96–106.

Kovanci, O.B. Schal, C., Walgenbach, J. F. & Kennedy, G.G. 2006. Effects of Pheromone Loading, Dispenser Age, and Trap Height on Pheromone Trap Catches of the Oriental Fruit Moth in Apple Orchards. Phytoparasitica 34(3):252-260.

Lopez Jr., J.D. 1998. Evaluation of various operational aspects for sex pheromone trapping of beet armyworm. Southwestern Entomologist, 23: 301–307.

McNally, P.S., & Barnes, M.M. 1981. Effects of codling moth pheromone trap placement, orientation and density on trap catches. Environmental Entomology, 10: 22-26.

Morewood, P., Gries, G., Liska, J., Kapitola, P., Haussler, D., Moller, K. & Bogenschutz, H., 2000. Towards pheromone-based monitoring of nun moth, Lymantria monacha (L.) (Lep., Lymantriidae) populations. Journal of Applied Entomology, 24, 77–85.

Popova, A. 1971. Biology of the plum moth Grapholitha funebrana Tr. (Lepidoptera, Tortricidae) on the Black Sea coast in Krasnodar territory. Entomological Review, 50: 183-189.

Radjabi, G. (1986) Insects attacking rosaceous fruit Trees in Iran. Vol. II. Publication of Plant Pest & Diseases Research Institute, Tehran, Iran.

Riedl, H. 1980. The importance of pheromone trap density and trap maintenancefordevelopment of standardized monitoring procedures for the codling moth(Lepidoptera:Tortricidae). Canadian Entomologist, 112: 655-663.

Riedl, H., Hoying, S.A., Barnett, W.W., Barnett, W.W. & De Tar, J.E. 1979. Relationship of within-tree placement of the pheromone trap to codling moth catches. Environmental Entomology, 8: 765–769.

SAS Institute, 1997. SAS/STAT guide for personal computers. Version 6.12. SAS Institute, Cary, North Carolina, USA.

Stamenkovic, T., S. Stamenkovic, and Pantelic. 1984.Population dynamics of Cydia (Laspeyresia) funebrana Treitsche (Lepidoptera, Tortricidae) and its noxiousness. Zastita Bilja, 35: 141-151.

Subchev, M.A., Moskova, R. & Tzankov, G., 1994. Attraction of Thaumetopoea pityocampa Denis & Schiff. by synthetic sex pheromone in the field. Pheromones, 4: 3–10.

Zhang, B. C. 1994.Index of Economically Important Lepidoptera. CAB International, Wallingford, UK.