بررسی آثار فقهی، حقوقی تعهد ثالث به پرداخت مهریه درنکاح دائم
الموضوعات :علی تولائی 1 , رامین پورسعید 2 , محمدیار ارشدی 3 , عبدالرسول دیانی 4 , اعظم ابراهیمی 5
1 - دانشگاه یزد
2 - پیام نور تهران
3 - پیام نور تهران
4 - پیام نور تهران
5 - پیام نور تهران
الکلمات المفتاحية: مهریه, حق حبس, تعهد ثالث, انحلال نکاح, تعدیل مهریه,
ملخص المقالة :
در عقد نکاح مرد مکلف است تا مالی را تحت عنوان مهریه به زن تملیک کندیا آن را مثابه یک تعهد مالی برعهده گیرد. از نظرفقهی دلیل متقنی بر اینکه مهر لزوماً باید از دارایی زوج باشد وجود ندارد. بنابراین شخص ثالث غیر از زوج می‌تواند مال خود را به عنوان مهریه قرار دهد یا به پرداخت مهریه متعهد گردد. تعهد ثالث به پرداخت مهریه در بردارنده آثار فقهی و حقوقی متعددی است، سؤال اساسی در این زمینه این است که تعهد ثالث به پرداخت مهر از حیث آثار با زمانی که زوج متعهد به تأدیه مهر است مساوی است یا متفاوت؟ اگرچه بین این دو تعهد شباهت‌هایی وجود دارد، اما در موارد انحلال نکاح و حق حبس تفاوت‌هایی مشاهده می‌گردد. در این نوشتار به بررسی این تفاوت‌ها از منظر فقه امامیه با تأکید بر حقوق ایران می-پردازیم
