مقایسه تیتر آنتی‌بادی علیه ویروس بیماری بورس عفونی متعاقب بیماری، با تیتر آنتی‌بادی حاصله از واکسن‌های زنده با حدت متوسط به روش هماگلوتیناسیون غیرمستقیم در جوجه‌های گوشتی
الموضوعات :عادل فیضی 1 , مهران علمداری 2 , عبدالله یدالهی 3 , رضا آزموده 4
1 - گروه علوم درمانگاهی، دانشکده دامپزشکی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تبریز، تبریز، ایران
2 - گروه میکروبیولوژی، اداره کل دامپزشکی تبریز، تبریز، ایران
3 - دانش آموخته دامپزشکی، دانشکده دامپزشکی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تبریز، تبریز، ایران
4 - دانش آموخته دامپزشکی، دانشکده دامپزشکی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تبریز، تبریز، ایران
الکلمات المفتاحية: جوجه‌های گوشتی, گامبرو, هماگلوتیناسیون غیرمستقیم, واکسن,
ملخص المقالة :
در این بررسی، تیتر آنتی‌بادی حاصله از ابتلا به بیماری IBD و تیتر آنتی‌بادی حاصله از واکسن‌های زنده intermediate به روش هماگلوتیناسیون غیرمستقیم در جوجه‌های گوشتی مقایسه شد. تعداد 450 قطعه جوجه یک روزه نژاد Cobb به سه گروه 150تایی تقسیم و در شرایط پرورشی یکسان تا 42 روزگی نگه‌داری شدند. جوجه‌های گروه 1، واکسن Bursin-2 و جوجه‌های گروه 2، واکسن D-78 در سنین 14 و 21 روزگی به روش آشامیدنی دریافت کردند. بقیه جوجه‌ها به عنوان شاهد (گروه 4) در نظر گرفته شد و هیچ نوع واکسن IBD دریافت ننمودند. 2 هفته پس از واکسن دوم IBD از تمام پرندگان نمونه سرمی اخذ شد. تعداد 150 نمونه سرمی هم از 3 گله گوشتی مبتلا به بیماری IBD که سابقه واکسیناسیون به روش فوق داشتند، 2 هفته پس از مشاهده آخرین علایم بالینی گرفته شد (گروه 3). تیتر آنتی‌بادی نمونه‌ها بر علیه ویروس IBD با روش هماگلوتیناسیون غیرمستقیم تعیین و نتایج با روش ANOVA توسط SPSS ارزیابی گردید. میانگین تیتر حاصل از واکسن Bursin-2، 19/3 و واکسن D-، 21/3 بود که کمتر از تیتر لازم برای ایجاد محافظت علیه بیماری بود. تیتر آنتی بادی در گله‌های مبتلا 19/7 بود. مقایسه میانگین تیتر حاصل از دو نوع واکسن تفاوت معنی‌داری نشان نداد ولی تیتر هر کدام از واکسن‌ها با گله مبتلا تفاوت معنی‌داری داشت (05/0p<). نتایج حاصل نشان داد که تیتر حاصل از واکسن‌ها با روش انجام شده به سطح محافظت کننده نرسیده و احتمال رخداد بیماری وجود خواهد داشت.
- Aliev, A.S., Dzhavadov, B. and Leonteva, M.M. (1990): Indirect hemagglutination test for infectious bursal disease of fowls. Vet. Bull., 60: 47-67.
- Haddad, E., Whitfihl, C., Avakian, A., Ricks, C., Andrews, P., Thomas, J. and Wakenell, P. (1997): Efficacy of a novel infectious bursal disease virus immune complex vaccine in broiler chickens. Avian Dis., 41: 882-889.
- Hussain, I., Zahoor, M.A., Rasool, M.H., Shahia Mabmood, M., Mansoor, M.K. and Riaz, M.N. (2003): Detection of serum antibody levels against infectious bursal disease (TBD) virus using indirect hemagglutination (IHA) test in commercial broilers. International Journal of Poultry Science, 2(6): 442-445.
- Jackwood, D.J., Saif, Y.M. and Hughes, J.H. (1982): Characteristics and serologic studies of two serotypes of infectious bursal disease virus in turkeys. Avain Dis., 26: 871-882.
- Lukert, P.D. and Saif, Y.M. Infectious bursal disease virus. In: Saif, Y.M. (2003): Diseases of Poultry. 11th ed., Iowa State University Press, pp: 161-179.
- McFerran, J.B., McNulty, M.S., McKillop, E.R., Conner, T.J., McCracken, R.M., Collins, D.S. and Allan, G.M. (1980): Isolation and serological studies with infectious bursal disease viruses from fowl, turkey and duck: Demonstration of second serotype. Avian Pathol., 9: 395-404.
- Nakamura, T., Otaki, Y. and Nunoya, T. (1992): Immunosuppressive effect of a highly virulent infectious bursal disease virus isolated in Japan. Avian Dis., 36: 98 1-896.
- Rahman, S.U., Ashfaque, M. and Javad, S. (1994): Infectious bursal disease virus antibody titration using indirect hemaggutination test. Pak. Vet. J., 14: 10 1-103.
- Rosenberger, J.K. and Cloud, S.S. (1986): Isolation and characterization of variant infectious bursal disease viruses [abst]. J. Am. Vet. Med. Assoc., 189: 357.
- Saif, Y.M. (1984): Infectious bursal disease virus types. Proc. 19th Nat. Meet. Poult. Health Condemn. Ocean City, MD, pp: 105-107.
- Saif, Y.M. (1991): Immunosuppression induced by infectious bursal disease virus. Vet. Immunol. Immunopath., 30: 45-50.
