The Structure of Power in Family and its Effect on Social Participation in Shiraz
الموضوعات :
Bagher Saroukhani,
1
(Professor of Tehran university and I.A.U
Sciences and Researches Branch)
Leila Doodman
2
(MA Student)
الکلمات المفتاحية: family power structure, attitude towards participation, measure of social participation, participation with limited range, participation with medium range, participation with wide range,
ملخص المقالة :
In this study the structure of power in family and its effect on individual's social participation have been observed in the sample of overars old people of Shiraz with survey method. The frame work that used in this survey is a combined frame work. Thin theory used is Parsons social action theory and social participation is a social reaction. Individual's personality will be formed during alization. Because of Research Theory; human actions affect by thattitudes about something and also their subjective norms that are defined bythe reference group. And because of this reason, the structure of power in familysidered as a factor that affects the individual's attitude towardrticipation and also their presence at social activities. The results of thisrvey show that the pyramid of power in Shiraz families generally verticaThe range of participation in the families of Shiraz is generally low. There considerable difference (of social participation) between structureswer in family. The results of step-by-step regression show that tworiables (attitude to social participation and gender)are studied at equationand they make 7.2% of dependent variables. Based on the causal pathanalysis and with considering all direct and indirect effects of independentriables on social participation, the attitude towards participation variamost increasing effect and gender has lowest decreasing effect on socialicipation. The variable of structure of power in family affects increasingly onal participation. It means that when making decision is mzontally, social participation will be increased.
.اعزازی، شهلا،جامعه شناسی خانواده. روشنگران و مطالعات زنان، تهران،(1376).
2.امیرپناهی،محمد،پایان نامه کارشناسی ارشد ساختارقدرت در خانواده ، مدرسه و بازتولید مشارکت اجتماعی، تیرماه 84، دانشگاه تهران،(1384).
3.بوهنر، جرد و وانک، نگرش وتغییرآن، ترجمه منیژه صادقیبنیس، نشر ساوالان، تهران، (1382)، چاپ اول.
4.توسلی، غلامعباس، مشارکت اجتماعی در شرایط جامعه آنومیک، انتشارات دانشگاه تهران، تهران ،(1380).
5.دواس.د.ای ،پیمایش در تحقیقات اجتماعی، ترجمه هوشنگ نایبی، تهران، (1383)
6.رفیع پور، فرامرز،سنجش گرایش روستاییان به جهاد سازندگی، تهران: انتشارات مرکز تحقیقات و بررسی مسائل روستایی،(1372)، چاپ اول.
7.رفیعپور، فرامرز، کندوکاوها و پنداشتهها، تهران: سازمان انتشارات سهامی انتشار،(1383).
8.روشه، گی، جامعهشناسی تالکوت پارسونز، ترجمه عبدالحسین نیکگهر، موسسه انتشاراتی تبیان، تهران،(1376)، چاپ اول.
9.ریتزر، جرج، نظریه جامعه شناسی در دوران معاصر، ترجمه محسن ثلاثی.: انتشارات علمی، تهران، (1382)،چاپ ششم.
10.ساروخانی، باقر، زن- قدرت و خانواده، پژوهشی در جایگاه زن در هرم قدرت در خانواده، مجله پژوهش زنان، شماره 12، (1384).
11.ساروخانی، باقر، جامعهشناسی خانواده، انتشارات سروش، تهران،(1370).
12.سلینجر هربرت و النا شو هامی،روش‌های پژوهش در زبان دوم ترجمه، خلیل میرزایی و حمیدرضا فاطمی پور،تهران، ارس باران، (1378).
13.شادجو، علیرضا و نرگس شادجو، دگرگونی اجتماعی و خانواده از دیدگاه اجتماعی، مردمشناسی و تاریخی، فصلنامه تخصصی جامعه شناسی، شماره 3،(1384).
14.طالب،مهدی، شیوه‌های عملی مطالعات اجتماعی، تهران،مؤسسه چاپ وانتشارات دانشگاه تهران،(1380).
15.قندهاری، پردیس، زن و قدرت، سازمان میراث فرهنگی کشور، معاونت پژوهشی، پژوهشکده مردمشناسی، تهران، (1382).
16.قراخانی، علی،نقش سازمانهای غیردولتی در تقویت مشارکت اجتماعی ، پایان نامه کارشناسی ارشد ،رشته جامعه شناسی ، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه تهران،(1382).
17.کرلینجر.فرد،مبانی پژوهش در علوم رفتاری، ترجمه حسن پاشا شریفی و جعفر نجفی زند،
آوای نور، تهران ،(1376).
18.گیدنز،آنتونی،فراسوی چپ و راست ،محسن ثلاثی، نشرعلمی،تهران (1382).
19.گیدنز ،آنتونی،جامعه شناسی، ترجمه منوچهرصبوری، نشرنی، تهران، (1376).
20.لاوری، پیتر، فرهنگ توسعه، ترجمهی نعمت الله فاضلی و محمد فاضلی، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی،(1376).
21.مهدوی، محمدصادق و حبیب صبوری‌خرمشاهی ،بررسی ساختار- توزیع قدرت در خانواده، مجله مطالعات زنان. شماره 2،(1382).
22.وحیدا، فریدون و محسن نیازی،تأملی در مورد رابطه بین ساختار خانواده و مشارکت اجتماعی در شهر کاشان، مجله نامه علوم اجتماعی، شماره 23. (1383).
23.هومن، هیدرعلی، راهنمای عملی پژوهش کیفی،سمت، تهران، (1385)
23.Allport، Gordon. W.(1973). Attitudes in the History of Social psychology. pp. 19-25. IN: Neil Warren and Marie Jahoda(eds.) Attitudes. London: Pinguin.
24.Gaotri،Huynh(1986) popular participation in development “.in participation in Development .Paris: UNESCO.pp.150
25.Witte، H، Eric. (1989). Social psychology: Ein Lehrbuch. Muenchen: Psychology Verlag.pp.363
.اعزازی، شهلا،جامعه شناسی خانواده. روشنگران و مطالعات زنان، تهران،(1376).
2.امیرپناهی،محمد،پایان نامه کارشناسی ارشد ساختارقدرت در خانواده ، مدرسه و بازتولید مشارکت اجتماعی، تیرماه 84، دانشگاه تهران،(1384).
3.بوهنر، جرد و وانک، نگرش وتغییرآن، ترجمه منیژه صادقیبنیس، نشر ساوالان، تهران، (1382)، چاپ اول.
4.توسلی، غلامعباس، مشارکت اجتماعی در شرایط جامعه آنومیک، انتشارات دانشگاه تهران، تهران ،(1380).
5.دواس.د.ای ،پیمایش در تحقیقات اجتماعی، ترجمه هوشنگ نایبی، تهران، (1383)
6.رفیع پور، فرامرز،سنجش گرایش روستاییان به جهاد سازندگی، تهران: انتشارات مرکز تحقیقات و بررسی مسائل روستایی،(1372)، چاپ اول.
7.رفیعپور، فرامرز، کندوکاوها و پنداشتهها، تهران: سازمان انتشارات سهامی انتشار،(1383).
8.روشه، گی، جامعهشناسی تالکوت پارسونز، ترجمه عبدالحسین نیکگهر، موسسه انتشاراتی تبیان، تهران،(1376)، چاپ اول.
9.ریتزر، جرج، نظریه جامعه شناسی در دوران معاصر، ترجمه محسن ثلاثی.: انتشارات علمی، تهران، (1382)،چاپ ششم.
10.ساروخانی، باقر، زن- قدرت و خانواده، پژوهشی در جایگاه زن در هرم قدرت در خانواده، مجله پژوهش زنان، شماره 12، (1384).
11.ساروخانی، باقر، جامعهشناسی خانواده، انتشارات سروش، تهران،(1370).
12.سلینجر هربرت و النا شو هامی،روش‌های پژوهش در زبان دوم ترجمه، خلیل میرزایی و حمیدرضا فاطمی پور،تهران، ارس باران، (1378).
13.شادجو، علیرضا و نرگس شادجو، دگرگونی اجتماعی و خانواده از دیدگاه اجتماعی، مردمشناسی و تاریخی، فصلنامه تخصصی جامعه شناسی، شماره 3،(1384).
14.طالب،مهدی، شیوه‌های عملی مطالعات اجتماعی، تهران،مؤسسه چاپ وانتشارات دانشگاه تهران،(1380).
15.قندهاری، پردیس، زن و قدرت، سازمان میراث فرهنگی کشور، معاونت پژوهشی، پژوهشکده مردمشناسی، تهران، (1382).
16.قراخانی، علی،نقش سازمانهای غیردولتی در تقویت مشارکت اجتماعی ، پایان نامه کارشناسی ارشد ،رشته جامعه شناسی ، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه تهران،(1382).
17.کرلینجر.فرد،مبانی پژوهش در علوم رفتاری، ترجمه حسن پاشا شریفی و جعفر نجفی زند،
آوای نور، تهران ،(1376).
18.گیدنز،آنتونی،فراسوی چپ و راست ،محسن ثلاثی، نشرعلمی،تهران (1382).
19.گیدنز ،آنتونی،جامعه شناسی، ترجمه منوچهرصبوری، نشرنی، تهران، (1376).
20.لاوری، پیتر، فرهنگ توسعه، ترجمهی نعمت الله فاضلی و محمد فاضلی، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی،(1376).
21.مهدوی، محمدصادق و حبیب صبوری‌خرمشاهی ،بررسی ساختار- توزیع قدرت در خانواده، مجله مطالعات زنان. شماره 2،(1382).
22.وحیدا، فریدون و محسن نیازی،تأملی در مورد رابطه بین ساختار خانواده و مشارکت اجتماعی در شهر کاشان، مجله نامه علوم اجتماعی، شماره 23. (1383).
23.هومن، هیدرعلی، راهنمای عملی پژوهش کیفی،سمت، تهران، (1385)
23.Allport، Gordon. W.(1973). Attitudes in the History of Social psychology. pp. 19-25. IN: Neil Warren and Marie Jahoda(eds.) Attitudes. London: Pinguin.
24.Gaotri،Huynh(1986) popular participation in development “.in participation in Development .Paris: UNESCO.pp.150
25.Witte، H، Eric. (1989). Social psychology: Ein Lehrbuch. Muenchen: Psychology Verlag.pp.363
