رویکردی مقایسه‌ای به شیوه‌های جنگ روانی دشمن در برابر رسالت نبوی و حکومت علوی
الموضوعات : فصلنامه تاریخ
مجتبی مرادی کوچی
1
,
مرتضی خسروشاهی
2
,
سید محمدرضا شهیم
3
1 - دانش‌آموختۀ سطح سه فقه و اصول، حوزه علمیه، قم، ایران.
2 - معاون پژوهشی حوزۀ بین المللی آل البیت(ع)، قم، ایران
3 - دانش‌آموختۀ کارشناسی ارشد فقه و مبنای حقوق اسلامی، دانشگاه قرآن و حدیث، قم، ایران
الکلمات المفتاحية: جنگ روانی, حکومت نبوی, حکومت علوی, رسالت نبوی, شیوه‌های جنگ روانی.,
ملخص المقالة :
انسان به اقتضای شرایطش به جنگ انواع مختلفی داده است که جنگ روانی از اهم این انواع می‌باشد. تاریخ صدر اسلام در دو مقطع رسالت نبوی و حکومت علوی از این قاعده مستثنا نبوده است و دشمنان برای حفظ منافع خود در موارد بسیاری اقدام به استفاده از جنگ روانی بر علیه پیامبر اکرم (ص) و امام علی (ع) نموده‌اند. پرسش اصلی این پژوهش آن است که شیوه‌های استفاده شده بر علیه پیامبر اکرم (ص) و امام علی (ع) چه شباهت‌ها و تفاوت‌های با یکدیگر دارند؟ بر این اساس مفروض آن است که برعلیه رسالت نبوی از شیوه‌هایی چون اتهام زنی، تشجیع، شایعه و ایجاد تردید استفاده شده است و برعلیه حکومت علوی از شیوه‌هایی چون دروغ بزرگ، فریب، تشجیع و ارعاب استفاده شده است؛ لذا با مطالعه تاریخ رسالت نبوی و حکومت علوی و استخراج و تحلیل اقدامات روانی دشمنان اسلام در آن دوران به این مطلب رهنمون می‌شویم که راهبردهای عملیاتی مختلفی در استفاده از شیوه‌های جنگ روانی وجود داشته که منجر به ایجاد شباهات و تمایزاتی در استفاده از آن شیوه‌ها شده است. نوشته پیش‌رو از روش توصیفی_ تحلیلی و از داده‌های کتابخانه‌ای بهره گرفته و به بررسی راهبردهای عملیاتی، تمایزات و شباهات جنگ روانی در عصر نبوی و علوی پرداخته است.
