Evaluation of Local Management in the Rural Areas of Western and Southwestern on Guilan Province

Subject Areas : Rural and nomadic studies

Mahmod Ghasemnejad Darvishi ¹ , Nasrollah Molaeihashjin ² , Mohammad Baset Ghoreshi ³ , Eisa Pourramzan ⁴

1 - Ph.D Student in Geography & Rural Planning, Department of Geography, Rasht Branch, Islamic Azad University, Rasht, Iran
2 - Professor, Department of Geography, Rasht Branch, Islamic Azad University, Rasht, Iran
3 - Assistand Professor, Department of Geography, Rasht Branch, Islamic Azad University, Rasht, Iran
4 - Associate Professor, Department of Geography, Rasht Branch, Islamic Azad University, Rasht, Iran

Received: 2020-12-26 Accepted : 2021-08-20 Published : 2025-02-19

Keywords: Village, Local Management, Sustainable Rural Development, West and Southwest of Guilan Province,

Abstract :

Introduction: Rural management is a set of information and skills and a fundamental element of policy-making, planning and implementation of rural development programs and is considered one of the main axes in the analysis of rural issues. Local management with the nature of central management, an organized form, subordinate to the central government is one of the manifestations of rural management that is of great importance in rural areas due to its considerable decision-making power.

Research Aim: The aim of the present study is to evaluate local management in the rural areas of western and southwestern Guilan province.

Methodology: The present study is based on a descriptive-analytical method and is an applied study in terms of purpose. The statistical population of the study includes the rural areas of the west and southwest of Guilan province (7 counties). The statistical population of the study includes governors, prefectures, governorate experts, prefecture experts, housing foundation experts, agricultural jihad experts, provincial rural affairs experts, Dehyars and members of the Islamic Council (156 respondents). The data collection tool is a questionnaire, and regression analysis is used to analyze the data. First, three components of awareness and attitude, laws and regulations, and local indicators (including 54 variables) were selected using the Delphi technique and were measured to evaluate the subject from the perspective of the local community.

Studied Area: The geographical scope of this research includes rural settlements in the west and southwest of Gilan province.

Result: The findings of the study show that villages that have a council and a Dehyar (village manager) can play an effective role in reducing migration, stabilizing and increasing the population, providing infrastructure and superstructure facilities and services, and gaining the satisfaction of the villagers with the help of the credits received. The Dehyar will be better managed than any council or elected council group, even in villages where it is not possible to have a Dehyar due to the population dimension, the management of a set of villages can be entrusted to a Dehyar. The findings also show that the indicators of access roads, facilities and welfare services, and the selection of a suitable manager have also been effective factors in management matters.

Conclusion: With the help of regression analysis, it was determined that these three components have had an impact on local management. Also, by observing the upper and lower positive limits of the one-sample t-test, it can be claimed that all three indicators are in a favorable state and according to the T-statistic, the local index, awareness and attitude, and then the rules and regulations have had the greatest to the least impact on local management in the study area.

References:

بدری، علی و موسوی، عارف. (1388). مدیریت نوین روستایی در جستجوی راهکارهای مناسب برای توسعه دهیاری¬ها. تهران: انتشارات مؤسسه فرهنگی اشتیاق نور.
تقدیسی، احمد؛ سوری، فرشاد؛ صیدایی، سید اسکندر و کاظمی ، زینب. (1390). بررسی و تحلیل میزان عملکرد دهیاران درمدیریت روستایی (مورد پژوهش: بخش کونانی شهرستان کوهدشت). مدیریت شهری، 9(28)، 174-157.
http://ijurm.imo.org.ir/article-۱-۱۰۲-fa.html
حسيني ابري، سيد حسن. (1380). مدخلي بر جغرافياي روستايي ايران. اصفهان: انتشارات دانشگاه اصفهان.
حقیقی، محمد. (1378). نظریه¬های مدیریت تهران. تهران: انتشارات نقش مهر.
حیدری ساربان، وکیل. (1398). ارزیابی الگوی مدیریت محلی روستایی مبتنی بر شاخص¬های حکمروایی خوب (مطالعۀ موردی: شهرستان مشگین شهر). جغرافیا وتوسعه، 57 ، 154-133. 10.22111/GDIJ.2019.4985doi:
رضاییان، علی. (1380). مبانی سازمان مدیریت. تهران: انتشارات سمت.
زیارتی نصرآبادی، اسماعیل. (1384). ساختار و تشکیلات در سازمان مردم نهاد دهیاری. ماهنامه دهیاری، سازمان شهرداری¬ها و دهیاری¬های کشور، شماره 18.
سجاسی قیداری، حمدالله و حاجیان، نرگس. (1397). ارزیابی مدیریت محلی درمناطق روستایی با شاخص¬های حاکمیت مطلوب (مطالعه موردی روستاهای شهرستان چناران) . برنامه¬ریزی فضایی، 8(28)، 208-191. https://gps.gu.ac.ir/article_70711.html
شفیعی ثابت، ناصر؛ حسینی حاصل، صدیقه و رهبری، مهناز.(1397). ارزیابی مدیریت روستایی، توانمندسازی ذینفعان محلی و تحولات کالبدی در سکونتگاه های روستایی (مطالعه موردی سمنان). مسکن و محیط روستا، 165، 113-128. doi: 10.22034/38.165.113
شفیعی، حسن. (1379). مدیریت در سطح محلی و توسعه پایدار. مدیریت شهری، 4، 43-34.
صادقلو، طاهره. (1397). تحلیل سبک مدیریت محلی در مناطق روستایی و تأثیر آن بر میزان مشارکت روستاییان (منطقه مورد مطالعه: روستاهای زرین گل شهرستان علی آباد). پژوهش¬های جغرافیای انسانی، 52 (3)، 870-851.
10.22059/JHGR.2019.239103.1007516 doi:
فیروز نیا ، قدیر. (1390). چشم انداز و نظام مدیریت برنامه¬ریزي توسعه کالبدي نواحی روستایی ایران. تهران: اتشارات بنیاد مسکن انقلاب اسلامی.
قادر مرزی، حامد و جمینی، داود. (1396). ارزیابی عملکرد مدیریت نوین روستایی با رویکرد حکمروایی خوب و ارائه راهکارهای بهبود آن در روستاها (مطالعه موردی: بخش شاهو، شهرستان روانسر). پژوهش و برنامه¬ریزی¬روستایی، 6(2)، 123-111.
قدیری معصوم، مجتبی و ریاحی، وحید. (1383). بررسی محورها و چالش¬های مدیریت روستایی در ایران. پژوهش¬های جغرافیایی، 36(50)، 198-177. https://jrg.ut.ac.ir/article_10064.html
قنبری، سیروس و بهرامی، کیوان.(1395). مدیریت محلی و نقش آن در توسعه فیزیکی سکونتگاه¬های روستایی (مطالعه موردی: شهرستان چناران). فصلنامه برنامه¬ریزی منطقه¬ای، 6 (22)، 135-146. 20.1001.1.22516735.1395.6.22.11.1 dor:
کبیری، افشار و ولائی، محمد. (1398). بررسی و تحلیل چالش¬های مدیریت نوین روستایی: مطالعه موردی روستاهای شهرستان میاندوآب (مطالعه موردی روستاهای شهرستان میاندوآب). روستا و توسعه، 22(87)، 94-69. doi: 10.30490/RVT.2020.262968.1009
مزینی، منوچهر. (1374). مدیریت شهري و روستایی در ایران، مشکلات و امکانات آن، تهران: وزارت مسکن و شهرسازي.
مطيعي لنگرودي، سید حسن. (1382). برنامه¬ريزي توسعه روستايي با تأكيد بر ايران. مشهد: انتشارات جهاد دانشگاهي مشهد.
مقیمی، محمد. (1382). اداره امور حکومت¬های محلی. مدیریت شوراها و شهرداری¬ها، تهران، انتشارات سمت.
مولائی هشتجین، نصراله. (1392). برنامه¬ریزی توسعه کالبدی سکونتگاه¬های روستایی در گیلان (شناخت، ارزیابی و چشم انداز طرح هادی روستایی). دانشگاه آزاد اسلامی واحد رشت.
مولائي هشجين، نصرالله. (1391). مدل و الگوي پیشنهادي مدیریت روستایی در استان گیلان. همایش ملی توسعه روستایی، گیلان.
مولائي هشجين، نصرالله. (1392). جایگاه مدیریت محلی در برنامه ریزی کالبدی در سکونتگاه¬های روستایی. تهران: انتشارات سازمان شهرداری¬ها و دهیاری¬های وزارت کشور.
مولائي هشجين، نصرالله؛ آمار حاجی شیرکیا، تیمور و باقری، عباس. (1396). نقش مدیریت محلی در توسعه اقتصادی مناطق روستایی شهرستان بهشهر. اقتصاد فضا و توسعه روستایی، 6(4)، 176-165. http://serd.khu.ac.ir/article-12964-fa.html
نصیری لاکه، محمد؛ مولائی هشجین، نصرالله و پوررمضان، عیسی. (1397). تحلیل نظام نوین مدیریت روستایی و توسعه زیست محیطی- اکولوژیکی و کالبدی- فضایی روستایی (مطالعه موردی: منطقه مرکزی استان گیلان). نگرش¬های نو درجغرافیای انسانی، 11(3)، 244-223. 20.1001.1.66972251.1398.11.3.12.1 dor:
Byrne, Tony. (1983). Local Government in Britani, Antony Byrne.