زنجیره لیوتاری ارتباط در رمان خبر مارتین امیس

Subject Areas : All areas of language and translation

Ali Jamali Nesari ¹ , Shahram Walidi ² , Hiwa Weisi ³

1 - Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
2 - Ilam Branch, Islamic Azad University, Ilam, Iran
3 - Faculty of Humanities, Razi University, Kermanshah, Iran

Received: 2021-03-05 Accepted : 2022-08-30 Published : 2022-01-01

Keywords: لیوتار, امیس, ابرروایت, رمان خبر, زنجیرۀ ارتباط, عبارت,

Abstract :

زنجیرۀ ارتباط در سپهر فلسفی لیوتار، دارای نقشی محوری و بسیار مهم است و با مفاهیمی همچون پسامدرنیسم و کلان روایت­ها درآمیخته است. زنجیرۀ ارتباط، امری است که در جوهرۀ مفاهیم لیوتاری همچون عدالت و سیاست و آزادی و قدرت جا خوش کرده و بدون آن چنین مفاهیمی نمی­توانستند وجود داشته باشند. چگونگی تعامل با این مفهوم و به ویژه برخورد خلاقانه با آن می­تواند دگرگونی­های بنیادینی را موجب شود چرا که به منزلۀ فضایی عمل می­کند که گلاویزی و مقاومت و شکست و پیروزی در آن فضا صورت می­پذیرد. مارتین امیس که نویسنده­ای پسامدرن به شمار می­آید، عبارات را خلاقانه برمی­گزیند و آنها را در زنجیره­ای به هم پیوند می­دهد که هم در سطح خُرد و هم در سطح کلان پیامدهایی به دنبال می­آورد. در این تحقیق کتابخانه­ای، گزیده­های از رمان خبر نوشته امیس مورد بررسی قرار می­گیرند تا روشن شود که وی در برخورد با این مفهوم لیوتاری، چه شیوه­ای در پیش گرفته و گزینش­های خلاقانه او چه پیامدهایی به دنبال دارد به ویژه آنجا که پای گلاویزی و روابط قدرت در سطحی خُرد و پای ابرروایت­ها در سطحی کلان به میان می­آید. به این ترتیب، شیوه­ای که امیس در آفرینش عبارات و پیوند آنها به یکدیگر برمی­گزیند، به عنوان مثال، آن­گونه که در رمان خبر مردان ساکن شهرها و گریه شبانه آنها را به عکاسی و نویسندگی و نقد ادبی و مسافرت هوایی می­پیوندد، در سطحی خرد ریچارد تال را به گنج بی­مقداری و انزوا و فراموشی می­راند در حالی­که بری گواین را به ناحق به اوج شهرت و محبوبیت و رفاه و تنعم برمی­کشد و در سطحی کلان، در زنجیره­ای پیوسته، با ابرروایت­هایی همچون سرمایه­داری، مارکسیسم و فمنیسم گلاویز می­شود. 

References:

Akbari, & et al. (2013). “Narrative Structure in "Martin Amis’s London Fields”: http://journals.aiac.org.au/index.php/IJALE L/article/view/901.

Alcala, R. D. V. (2019). “Martin Amis’s Money and the crisis of Fordism”, https://doi.org/1080/00111619.2018.14594. 57.

Amis, M. (1995). The Information, New York: Vintage Books. A Division of Random House. Inc. Bennington, G. (2008). Late Lyotard, Manchester: Manchester University Press.

Bullon, S., & et al. (2006). (eds.) Longman Exams Dictionary, Edinburgh: Person Education Limited.

Diedrick, J. (1995). Understanding Martin Amis, South Carolina: University of South Carolina.

Jones, G. (2014). Lyotard Reframed, New York and London: I.B Tauris & Co. Ltd. Lyotard, J. F. (1984). The Postmodern Condition: A Report on Knowledge. Trans. Geoff Bennington and Brain Massumi, Manchester: Manchester University Press.

Lyotard, J. F. (1988). The Differend: Phrases in Dispute, trans. George Van Den Abeele, Manchester: Manchester University Press.

Lyotard, J. F. (1992). The Postmodern Explained to Children: Correspondence 1982-1985, trans. Don Barry, et al. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Malpas, S. (2003). Jean Francois Lyotard, New York: Routledge.

Purvis, T. (2011). "Little Narrative" in Stuart Sim (ed.) the Lyotard Dictionary, Edinburgh: Edinburgh University Press Ltd.

Sim, S. (2011). 'Phrases, Phrasing' in Stuart Sim(ed.) The Lyotard Dictionary, Edinburgh: Edinburgh University Press Ltd.

Toit, A. D. (2011). "Grand Narrative, Metanarrative" in Stuart Sim (ed.), the Lyotard Dictionary, Edinburgh: Edinburgh University Press Ltd.

Vickers, N. (2016). “The Body in Martin Amis’s Experience”: https://doi.org/10.1080/0950236x.2016- 1237986.