Distribution and diversity of weed species in Sugar beet ( Beta vulgaris L) Fields of Kermanshah Province
Subject Areas : Journal of Plant Ecophysiologyعبدالرضا احمدی 1 , مجید رستمی 2 , فریبا خاموشی 3 , Mozhgan veisi 4
1 - هیات علمی دانشگاه
2 - عضو هیات علمی دانشکده کشاورزی، دانشگاه ملایر
3 - دانش آموخته کارشناسی ارشد علوم علفهایهرز -دانشگاه لرستان
4 - Assisatnt professor , Plant Protection Research Department, Kermanshah Agricultural and Natural Resources Research and Education Center, AREEO, Kermanshah, Iran
Keywords: Evenness, Flora, Shannon Index, Simpson diversity index,
Abstract :
In order to study the diversity of weed flora in sugar beet (Beta vulgaris) fields of Kermanshah province, 92 fields in five cities of this province investigated during the spring and summer of 2014. The first stage of sampling was in May and the second stage was in September. After sampling and identification of weeds, the diversity and evenness indices were calculated for each field. Acording to results in different cities of this province, five species of weeds have the highest value of dominance index. The most important weed in this experiment were warm season species such as Chenopodium album, Amaranthus spp, Setaria viridis, Xanthium strumarium and Convolvlus arvensis. The calculated value of domoinance index for above mentioned weeds were 197.7, 187.3, 170.3, 150.6 and 105.3, respectively and calculated dominance index for the rest of observed weeds was less than 100. Considering Shannon-Wiener diversity indices at the first stage of sampling the studied cities classified in two groups whereas in second stage the cities placed in three groups. In the first stage of sampling the highest value of Simpson diversity indice (0.78) calculated for Sahneh and the lowest value (0.67) observed in Eslamabad-e-Gharb, but in the second stage the highest value (0.93) of this indices belonged to Eslamabad-e-Gharb and the lowest value (0.83) calculated for Harsin. The obtained results after t-test showed that in both of stages there was the significant difference for species diversity of weeds among the studied cities
بازوبندی، م.، م. نیکخواه، م. نبوی کلات و م. اخوان. 1388 .بررسی تنوع گونه ای علف های هرز مزارع چغندرقند حومه شهرستان شاهرود.
سومین همایش علوم علفهایهرز ایران، 68- 64 .
جاهدی، الف.، آ. نوروزی و م. ساتی. 1384 .کاربرد کاهش علفکش سمپاشی نواری و کولتیواتور در چغندرقند. مجله چغندرقند. جلد 21،
.71-86
حسننژاد، س.، ح. م. علیزاده، و. مظفریان، م. ر. چاییچی و م. مینباشی. 1388 .بررسی تراکم و غالبیت علفهایهرز مزارع جو استان
آذربایجانشرقی. مجله دانش علفهایهرز. جلد 90،5 -69 .
خمیسآبادی، ر.، م. مینباشیمعینیو الف. ح. شیرانیراد. 1392 .بررسی شاخصهای جمعیتی بهمنظور تهیه نقشه پراکنش علفهایهرز مزارع
ذرت استان کرمانشاه. مجله کشاورزی بوم شناختی. جلد3 ،14-1 .
رستگار، م.1384 .زراعت گیاهانصنعتی. اتشارات برهمند. 480 صفحه.
سهیلی، ب. 1392 .نقشه پراکنش و تعیین ویژگی های اجتماعی علفهای هرز مزارع گندم آبی استان اردبیل. نشریه علمی-پژوهشی
اکوفیزیولوژی گیاهان زراعی. جلد7 ،شماره2 ،180-159 .
علیمرادی، ل.، م. ح. راشدمحصل و ح. ر. خزاعی. 1390.ارزیابی تنوع گونهای و شاختار جامعه علفهایهرز مزارع چغندرقند Beta(
(.L vulgarisاستانهای خراسان رضوی و شمالی. مجله کشاورزی بوم شناختی. جلد1 ،شماره1 ،65-41 .
کوچکی، ع.، ح. ظریف کتابی و ع. نخ فروش. 1380 .رهیافتهای اکولوژیکی در مدیریت علفهایهرز. انتشارات دانشگاه فردوسی مشهد. 457
صفحه.
متینزاده، ح.، ل. علیمرادی و ر. بهاری کاشانی. 1390 .بررسی تنوع گونهای، کارکردی و ساختاری جوامع علفهای هرز باغهای سیب منطقه
فریمان. فصلنامه بوم شناختی علفهای هرز. جلد2 ،شماره 1 ،31-19 .
مهرآفرین، آ.، ف. میقانی، م. باغستانی، آ. میرهادی و م. لبافی.1390 .بررسی مرفولوژیکی مشخصات بیوتیپ جمعیت علف-
هرز(.L arvensis Convolvulus (و استفاده از روشهای آنالیز چند متغیره در کرج. مجله بیولوژی. جلد42 ،شماره 2 ،292-282 .
نجفی، ح. 1391 .بررسی روند تغییرات جمعیت علفهای هرز تحت تاثیر تناوب زراعی و شیوه مدیریت آنها. مجله کشاورزی بوم
.87-99 ،2شماره، 2جلد. شناختی
نصیری محلاتی،م.،ع. کوچکی، پ. رضوانی مقدم و ع.بهشتی.1380.اگرواکولوژی، انتشارات دانشگاه فردوسی مشهد.
ویسی، م.، م. مینباشی و پ. ثابتی. 1391 .بررسی ساختار جوامع تنوع گونهای و نقشه پراکنش علفهایهرز مزارع گندم آبی استان
کرمانشاه. مجله پژوهش علفهایهرز. جلد 4 ،شماره2 ،96-77 .
Anderson, R. L and D. L.Beck. 2007. Characterizing weed communities among various rotations
in central South Dakota. Weed Tech. 21: 76- 79.
Barberi, P., N. Silvestri and E. Bonari. 1997. Weed communities of winter wheat as influenced by
input level and rotation. Weed Res. 37: 301- 313.
Deveikyte, I and V. Seibutis. 2006. Broad leaf weeds and suger beet response to phenmedipham,
desmdiphum, ethofumesate and triflusulfuron- methyl.Agron.Res.4: 159- 162.
Derksen, D. A., R. L. Anderson, R. E. Blackshaw and B. Maxwell. 2002. Weed dynamics and
management strategies for cropping systems in the northern Great Plains. Agron. J .94: 174-185.
Dutoit ,T., E. Gerbaud, E. Buisson and P. K. Roche. 2003. Dyanamics of a weed community in a
cereal field created after ploughing a semintural meadow: Roles of the permanent seed bank.
Ecoscience.10:225- 235.
Inan, H. 1987.Effect of weed competition on the yield and quality of sugar beet.Seker. 20: 8-20.
Kaya, R and S. Buzluk S. 2006. Integreted weed control in sugar beet through combination of tractor
hoeing and reduced dosage of herbicide mixture. Turk J. Agric. 30: 137- 144.
Lair, K and E. F. Redente.2004. Influence of auxin and sulfonylurea herbicides on seeded native
communities. J. Range Manage.57: 211- 218.
Lamb, D.W and R. B. Brown. 2001. Remote-sensing.and mapping of weeds in crops. J. Agric. Eng.
Res; 78: 117- 125.
Magurran, A. E. 1988. Ecological Diversity and its Measurement. London: Croom Helm.
Major, J., A. Ditommaso, J. Lehmann and N. P. S. Falcaob. 2005. Weed dynamics on Amazonian
dark earth and adjacent soil of BrazilAgric.Ecosyst. Environ. 111: 1- 12.
McGowen, I. J. 2000. Remote sensing for mapping serrated tussock and scotch thistle in pastures. In
Proceedings of the 10th Australasian Remote Sensing and Photogrammetry Conference, 21st –
25th August, Adelaide, South Australia, Australia (CDROM, Paper No. 60).
Tranel, P.J., M.R. Jeschke, J.J. Wassom, D.J. Maxwell and L.M. Wax. 2003. Variation in soybean
(Glycine max (L.) Merr.)interference among common cocklebur (Xanthium strumarium L.)
accessions. Crop Protect. 22: 375-380.
Poggio, S.L., E. H. Satorre and ,E. B. Fuente H. 2004. Structure of weed communities occurring in
pea and wheat crops in the Rolling pampa (Argentina). Agric. Ecosyst.Environ.103: 225- 235.
Pushak.S., D. Peterson and P. W. Stahlman. 1999. Field bindweed control in field crops. New York.
John Wiley and Sons, INC.
Renne, I. J and B. F. Tracy. 2007. Disturbance persistence in managed grasslands: shifts in
aboveground community structure and the weed seed bank. Plant Ecol. 190: 71- 80.
Rice, P. M., J. C. Toney, D. J. Beunah and C. E. Carlson. 1997. Plant community diversity and
growth form responses to herbicide application for control of centaurea maculosa. J. Appl.Ecol.
4: 1397- 1412.
Thomas, A. G., J. D.Douglasand K. V. McCully.1994. Weed survey of spring cereals in New
Brunswick. Phytoprotection. 5: 113–124.
Williams, M.M and J. B. Masiunas.2006. Functional relationships between giant ragweed (Ambrosia
trifida) interference and sweet corn yield and ear traits. Weed Sci. 4:948-953.
