The Accession to the Washington Convention in Attracting Foreign Investment with Emphasis on the Principles Governing Arbitration

Subject Areas :

Ali Fotuhirad ¹

1 - Department of Law, Khorasan Institute Higher Education, Mashhad, Iran. (Corresponding Author).

Received: 2025-09-13 Accepted : 2025-09-22 Published : 2025-11-06

Keywords: Foreign Investments, Legal Protection, Arbitration Systems, Arbitration Characters, Arbitration Principles.,

Abstract :

Foreign investment plays a vital role in the economic development and social welfare of countries. The unique characteristics of investment contracts between states and foreign private parties have made arbitration a highly significant method for resolving related disputes. The experience of some host countries in expropriating investors’ property has highlighted the need for legal frameworks that encourage and protect foreign investment. In this context, the Washington Convention was adopted to safeguard the interests of investing countries. Although the Convention primarily protects investors’ interests, accession by host countries can foster greater investor confidence and attract more foreign capital, since arbitration under the Convention provides an efficient, private, and impartial mechanism for dispute resolution.This study, based on a descriptive–analytical approach, is founded on the hypothesis that arbitration, due to its distinctive features and governing principles, represents the most effective method for resolving disputes—especially those arising from investments. Therefore, legislators should seek accession to the Washington Convention to promote economic growth, enhance employment, and attract greater investment. Consequently, arbitration is not only the most efficient legal means of resolving investment-related disputes but also an effective tool for achieving economic objectives. The legal analysis of such disputes is thus closely linked to their economic dimensions and to the fundamental principles underlying arbitration.

 

References:

1. جنیدی، لعیا، ، اجرای آرای داوری بازرگانی خارجی، چاپ دوم، تهران، موسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش، 1387. #
2. شیروی، عبدالحسین، داوری تجاری بین‌المللی، چاپ پنجم، تهران، انتشارات سمت، 1394.#
3. نیکبخت، حمیدرضا، داوری تجاری بین‌المللی «آیین داوری»، تهران، نشر موسسه مطالعات و پژوهش‌های بازرگانی، 1388.#
4. آقامحمدی، ابراهیم و بادکوبه، ندا، مقایسه اصل تناظر در داوری داخلی و بین‌المللی، فصل‌نامه پژوهش‌های روابط بین‌الملل، دوره نخست، شماره 21، 1395، صص 209-232.#
5. به‌آذین حسیبی، حداقل استانداردهای بین‌المللی و حمایت از سرمایه‌گذاران خارجی، فصلنامه پژوهش حقوق، سال 13، شماره 33، 1390، صص43-78.#
6. خدابخشی، عبدالله، دو مساله و یک انتخاب در حقوق داوری: عدالت یا اراده طرفین؟، فصلنامه تحقیقات حقوقی، شماره 79، صص، 1396، 195-212.#
7. خدری، صالح، اصول داوری در داوری تجاری بین‌المللی، فصلنامه مطالعات حقوق خصوصی، دوره 44، شماره 4، 1393، صص 527-543.#
8. دادرس، پیمان و طالبیان، سید امیر حامد، تحلیلی نظری و کاربردی بر چالش‌های نوین تحصیل ادله در داوری‌های بین المللی با رویکردی تطبیقی و انتقادی، فصلنامه تحقیقات حقوقی، شماره 76، 1395، صص 234-259.#
9. رستمی، ولی و اسدزاده، وحید، بررسی حقوقی تاثیر مالیات بر سرمایه‌گذاری خارجی، پژوهش‌نامه مالیات، شماره 33 (مسلسل 81)، 1396، صص149-165.#
10. شمس، عبدالله و بطحائی، سید فرهاد، معیار تشخیص استقلال و بی‌طرفی داور، فصلنامه تحقیقات حقوقی، شماره 77، 1395، صص39-65.#
11. شهبازی‌نیا، مرتضی، جعفری، فیض الله و حمیدیان، فاطمه، تحلیل مفهومی داوری بر مبنای انصاف و نهادهای مرتبط، فصلنامه مطالعات حقوق خصوصی، دوره 47، شماره 2، 1396، صص 269-287.#
12. عمادزاده، محمدکاظم، عبادزاده، محمدعلی و برجی دولت آباد، ابراهیم، موانع حقوقی جذب سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی، مجله سیاسی-اقتصادی، شماره 243-244، 1386، صص 154-166.#
13. غفارپور، داود، سرمایه‌گذاری خارجی و تبیین جایگاه آن در اقتصاد کشور، سازمان امور اقتصادی و دارایی استان مرکزی، نشریه شماره 6، 1386.#
14. گنینگز، آرتوروتی، داوری تجاری و اصول حاکم بر آن در حقوق انگلیس، ترجمه و تلخیص میرمحمدصادقی، حسین، مجله حقوقی بین‌المللی، شماره، 10، 1386، صص 211-301.#
15. محمدی، سام و قلی‌پور علمداری، مهران، مطالعه تطبیقی اصل تناظر در حقوق ایران و انگلیس، فصلنامه پژوهش حقوق خصوصی، سال چهارم، شماره 15، 1395، صص 109-127.#
16. نیکبخت، حمید رضا و پیری، فرهاد، امتناع از شناسایی و اجرای آرای داوری خارجی باطل‌شده، مجله حقوقی بین‌المللی، سال سی‌ام، شماره 48، 1392، صص7-34.#