Sociological analysis of Del Koor's novel by Isma'il Fasih

Subject Areas : Persian language and literature texts

saman khani esfand abad ¹ , Mah Nazari ²

1 - PhD student in Persian Language and Literature, Karaj Branch, Islamic Azad University, Karaj, Iran.
2 - Associate Professor of Persian Language and Literature, Karaj Branch, Islamic Azad University, Karaj, Iran

Received: 2020-04-15 Accepted : 2020-04-15 Published : 2020-03-20

Keywords: sociological criticism, اسماعیل فصیح, Lucien Goldmann, novels, میخائیل باختین, Mikhail Bakhtin, نقد جامعه شناختی, لوسین گلدمن, جورج لوکاچ, György Lukács, رُمان, دل کور, روبرت اسکارپیت, Del Koor, Isma’il Fasih, Robert Escarpit,

Abstract :

The sociology of literature is the study of literary texts from a sociological point of view that illustrates the relationship between literature and social elements. In fact, this type of analysis examines the interplay between literature and society. A different reading of literary work is a two-way process between author and reader. It is important because literary traditions seek for absolutism of meaning, a one-dimensional view that the modern man does not tolerate, and in some way disgusts the reader. But critiques based on sociology as a new analysis make the reader's mind link to different aspects of the text's aesthetics. To this end, the novel by Isma’il Fasih Del Koor, which covers various prominent periods of Iranian history, including the years of Pahlavi rule and the constitutional revolution(Enghelabe Mashrouteh), has been critiqued sociologically to illustrate the relation of literature to the environment and social classes of that era. In this study, we first outline the theories of critique of sociology of literature and categorize sociological components from Goldmann, Lukacs, Bakhtin, and Escarpit's viewpoints and then apply them to the context of the author's intended community so that we can understand the life style of people, classes Different societies, especially the weak and low-income classes, their occupations, women's social status and their deprivation, historical issues, social infrastructure, lack of health, prevalence of diseases and famines, use of traditional medicine in lieu of up-to-date treatments, social injuries , Poverty, Prostitution, Rape, Violence, Usury, Acid Spraying, Religious Beliefs, Popular Beliefs Yeah, we better understand the superstitions of that era and ... It should be noted that this research has been done by "descriptive - analytical" method.

References:

کتاب ها

1. اسکارپیت، روبرت (1376) جامعه شناسی ادبیات، ترجمة مرتضی کتبی، تهران:سمت.


2. باختین، میخاییل (1380) سودای مکالمه، خنده، آزادی، ترجمة محمد جعفر پوینده، تهران: نشر چشمه.


3. تادیه، ژان- ایو (1377) جامعه ­شناسی ادبیات و بنیان­گذاران آن، ترجمة محمدجعفر پوینده تهران: نقش جهان.


4. تسلیمی، علی (1388) نقد ادبی، تهران: کتاب آمه.


5. زرّین کوب، عبدالحسین(1378) آشنایی با نقد ادبی، چاپ پنجم، تهران: نشر سخن.


6. زیباکلام، صادق (1396) جامعه شناسی به زبان ساده، چاپ هفتم، تهران:نشر روزنه.


7. سیّد حسینی، رضا (1391) مکتب­ های ادبی، جلد اوّل، چاپ هفدهم، تهران: انتشارات نگاه.


8. فصیح، اسماعیل (1376) دل­کور، چاپ چهاردهم، تهران: نشر البرز.


9. کادن،جان آنتونی (1386) فرهنگ ادبیات و نقد، ترجمه کاظم فیروزمند، چ دوم، تهران: نشر شادگان.


10. گرانت، دیمیان (۱۳۹2) رئالیسم، ترجمۀ حسن افشار. تهران: نشر مرکز.


11. گلدمن، لوسین (1371) جامعه ­شناسی ادبیات(دفاع از جامعه ­شناسی رُمان)، ترجمةجعفرپوینده، تهران: هوش و ابتکار.


12. ___، ___ ( 1376) پیوند آفرینش ادبی با زندگی اجتماعی، ترجمة محمد جعفر پوینده، تهران: نشر چشمه.


13. لوکاچ، جورج، (1381) جامعه ­شناسی رُمان، ترجمة محمد جعفر پوینده، تهران: نشر چشمه.


14. ___، ____ (1380) نظریۀ رمان، ترجمه‌ی حسن مرتضوی، تهران: نشر قصه.


15. لووی میشل و سامی نعیر (1376) مفاهیم اساسی در روش لوسین گلدمن، ترجمۀجعفر پوینده، چاپ اول، تهران: چشمه.


16. هوف، گراهام گُلدِن(گُلدِر) (1365) گفتاری دربارۀ نقد ، ترجمۀ نسرین پروینی، تهران: امیرکبیر.


17. ولک، رنه،  آستین، وارن (۱۳۹0) نظریۀ ادبیات ، ترجمۀ ضیاء موحد، چاپ سوم، تهران: نیلوفر.

مقاله ­ها

1. رنجبر، ابراهیم (1393) بررسی جنبه ­های رئالیستی رمان جزیرة سرگردانی، فصلنامة پژوهش­ های ادبی، سال11، ش43 ، ص53-72.


2. علایی، مشیت (1380)نقد ادبی و جامعه ­شناسی، کتاب ماه ادبیات و فلسفه، سال چهارم، شمارة 10 و 11 ،ص 20- 33 .


3. فتوحی، محمود، صادقی، هاشم (1392) شکل­ گیری رئالیسم در داستان­ نویسی ایرانی، مجلّة جستارهای ادبی، دورة 46 ، شمارة 182، ص1-26.


4. فلسفی، حسن، (۱۳55) مقدمه­ ای بر جامعه ­شناسی ادبی، دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی تبریز، ش ۱۱7، ص ۱00- ۱۱۲.


5. وحیدا، فریدون، (۱۳7۶) گامی در قلمرو جامعه ­شناسی در ادبیات، جامعه­شناسی ایران، ش ۲، ص ۳۳ -۴۶.