Analysis of urban- rural interaction, the case of: South Sarroud Districts, Central District of Boyer- Ahmad County and Yasouj City
Subject Areas :Farshad Rokni 1 , Hosein Soleimany 2
1 - Islamic Azad University, Najaf Abad Branch, Isfahan, Iran.
2 - Assistant professor of Islamic Azad University, Najaf Abad Branch, Isfahan, Iran.
Keywords: AHP, urban- rural interaction, South Sarroud Districts, Boyer-Ahmad County,
Abstract :
Rural-urban linkages can be defined as the structural economic, social and environmental relationships maintained between individuals and groups in rural and urban environment. This linkage indirectly affected the economic, social and environmental indexes. This research is an applied study which is carried out using a descriptive analytical research method. The statistical population of this study was composed of all the villages with the population of more than 500 people in the South Sarroud Districts, Central District of Boyer-Ahmad County. In this research, the required information was extracted from data collected using the experts’ opinions and utilized by the analytic hierarchy process (AHP) methodology that it is one of the strengths method that used of pairwise comparisons to drive accurate ratio scale priorities. The purpose of this research is to carefully analysis of urban-rural interaction, the case of South Sarroud Districts and Yasouj City. So that government planners and managers can apply this research results for developmental measures. Based on the results, consumption instruction and procurement has the highest and cooperation at the ceremony and religious activity has the lowest degree of effectiveness in the urban-rural interaction. Also, according to the results, the environmental index has been influenced less than urban-rural interactions relative to the socio-economic index summarizes the Results obtained from the AHP model, showed that in terms of socio-economic indicators in the Sarabtaveh village has the highest effectiveness of the urban-rural interaction. While in terms of the environmental index of the Talkhosrow has the most effectiveness.
1. احمدی، بهمن.، دادگر، محمد. و ربیعی، سجاد. (1393). سطحبندی میزان اثرپذیری از روابط شهر- روستا استان‌های کشور بر مبنای شاخصهای حمل و نقل جادهای با استفاده از تلفیق تکنیکهای AHP و TOPSIS. آمایش محیط، 8(29): 97-75.
2. افراخته، ح. (۱۳۸۰). روابط متقابل شهر و روستا (مطالعه موردی: ایرانشهر)، علوم اجتماعی و انسانی دانشگاه شیراز، ۱۶(۳۲): ۴۹-۷۳.
3. بختیاری، صادق.، دهقانیزاده، مجید.، رعیتی، علیرضا. (1391). سنجش وضعیت توسعهیافتگى شهرستانهاى استان یزد با بهرهگیرى از رویکردهاى تصمیمگیرى با معیارهاى چندگانه و تحلیل عاملی. برنامهریزی و بودجه، 17(3): 134-131.
4. رضوانی، علیاصغر. (1389). "اهمیت بررسی و مطالعه شهر و روستا در توسعه پایدار مناطق جغرافیایی کشور". فصلنامه جغرافیا، 4(14): 215-185.
5. رضوانی، محمدرضا. (1381). تحلیل الگوهای روابط و مناسبات شهر و روستا در نواحی روستایی اطراف تهران. پژوهشهای جغرافیایی، 0(474): 94-81.
6. سلطانی، ناصر. (1392). ارزیابی موانع فراروی طرحهای آمایش سرزمین در ایران با رویکرد تلفیقی. مدرس علوم انسانی- برنامهریزی و آمایش فضا، 17(3): 84-63.
7. شمسالدینی، علی.، شکور، علی.، رضایی، محمدرضا.، پناهی، لیلا. (1390). تحلیلی جغرافیایی بر جریانات متقابل روستایی-شهری مطالعه موردی: مرودشت و روستاهای پیرامونی. آمایش محیط، 4(12): 99-79.
8. صالحی، اسماعیل.، پوراصغر سنگاچین، فرزام. (1388). تحلیلی بر موانع فراروی آمایش سرزمین در ایران. راهبرد، 52(18): 181-149.
9. علییاری، ویدا.، شریفزاده، مریم. (1396). سنجش نابرابری خدمات در روستاهای هدف گردشگری شهرستان فیروزآباد، فصلنامه اقتصاد فضا و توسعه روستایی، سال ششم، ویژه نامه گردشگری روستایی: 44-23.
10. عنابستانی، علیاکبر.، روستا، مجتبی.، آوریده، اصغر.، و صیادیآبگلی، محمد. (1392). مقایسۀ تطبیقی سطح برخورداری سکونتگاه های روستایی با استفاده از مدل ضریب ویژگی و موریس (مطالعه موردی: بخش میمند- شهرستان فیروزآباد). جغرافیا و برنامهریزی شهری چشمانداز زاگرس، 6(19): 119-99.
11. فرجیراد، خدر، کاظمیان، غلامرضا (1396).تحلیل فضایی عوامل اجتماعی و فرهنگی پیشران و مانع آمایش و توسعة منطقهای در استان خراسان شمالی. جامعهشناسی کاربردی، 28(67): 172-155.
12. منصوریمرادیان، سمیه. (1394). سنجش شاخصهای کیفیت زندگی از نظر شهروندان مناطق 22گانه شهر تهران با استفاده از مدل موریس، AHP و TOPSIS، کنفرانس بین‌المللی پژوهش در مهندسی، علوم و تکنولوژی: 13-1.
13. مهدوی، مسعود. و افسانه برنجکار. (1392). سطحبندی دهستانهای شهرستان بندرانزلی بر اساس تغییرات کاربری اراضی روستایی (با استفاده از مدل فرآیند سلسله مراتبی AHP). فصلنامهی برنامهریزی منطقهای، 3(12): 57-49.
14. معیدفر، سعید.، اکبری، صادق. (1386). مناسبات روستا با شهر و اثرات توسعهای آن، مطالعه موردی: شهرستان ساوجبلاغ. تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی (علوم جغرافیایی)، 6(9): 96-75.
15. میرزایی قلعه، فرزاد.، کلانتری، بهرنگ.، مولایی قلیچی، محمد.، عزمی، آئیژ. (1392). تحلیل روابط متقابل شهر و روستا در میزان توسعه یافتگی روستاهای دهستان حومه، شهرستان هرسین. مسکن و محیط روستا، 32(143): 100-89.
16. نعمتی، مرتضی.، عبدالرحمان، نوذری. و زهرا، عباسی. (1393). تحلیلی بر وضعیت اثرپذیری از روابط شهر- روستا کالبدی مناطق سهگانه شهر شوشتر با استفاده از مدل ترکیبیTOPSIS-AHP. فصلنامه جغرافیا و برنامهریزی شهری چشمانداز زاگرس، 6(20): ص 66.
17. Baresky, F. (2009) urban planning in small towns and Rural Area, Routledge, London.
18. Mudzengerere, Fungai. Hamilton. (2015). An analysis of the Changing rural-urban linkages and how it is affecting urbanization in the city of Bulawayo in Zimbawe. International Journal of Politics and Good Governance, 6(6.3): 1-23.
19. Tacoli, Cecilia. (1998). Rural-urban interactions: a guide to the literature, Environment and Urbanization. 10(1): 147-166.
20. Zhoo- lin, Wang. (2011). Assessment Research on Balancing Rural-urban Development Based on Analytical Hierarchy Process. Journal of Nanning polytechnic.
_||_