An Analysis of the Status of Towns in the Urban Hierarchy System (A Case Study of Sarpol-e Zahab Town, Kermanshah Province)
Subject Areas :
zahra Azizi
1
(Ph.D. student, Department of urban planning, Malayer Branch, Islamic Azad University, Malayer, Iran)
majid shams
2
(Ffull Professor, Department of urban planning, Malayer Branch, Islamic Azad University, Malayer, Iran)
Keywords: urban network, urban hierarchy, Small Towns, The Rank-Size Rule, Sarpol-e Zahab City,
Abstract :
Towns and their location in the planning of developing countries are part of urban development strategies. Global experiences in this area represent the fact that solving the problems of major cities requires serious support from small urban centers. The purpose of this analytical study is to determine the status of towns in the urban hierarchy system of Kermanshah province. The method used in this study is descriptive-analytic. To analyze the data, the rank-size model and its adjusted type as well as logarithmic Rank Model – Size were used. First, Urban Primacy Index and four urban indices were used. The results obtained from urban hierarchy analysis in Kermanshah province during several census periods have been analyzed and the analysis indicated the lack of balance in this province. The results of the study show that the city of Sarpole Zahab was a small town. During several periods from 1375 to 1395 it was considered as an average city. The results of the hierarchical survey of small towns show that cities with a smaller population have lower population stability and lower growth rates rather than the upstream cities. The causes of this instability can be the lack of resource allocation and adequate state budget institutions, inequality in the distribution of income and assets, lack of health facilities and so on. In the case of the strengthening of such cities, on the one hand, it is possible to prevent large migrations to major cities, and on the other hand, the development of these cities can help develop rural areas and create a balance in the region.
1- ابراهیم زاده، ع، طیبی، ن، شفیعی، ی. 1390. تحلیلی کارکردی از نقش اقتصادی شهرهای کوچک در توسعه روستایی(مطالعه موردی: زاهد شهر در بخش شیبکوه فسا. فصلنامه جغرافیا و برنامهریزی محیطی. شماره 1. ص155.
2- اعتماد،گ، حسامیان، ف، حائری، م. 1363. شهرنشینی در ایران. انتشارات آگاه. ص149.
3- ایزدی خرامه،ح. 1380. تبدیل روستا به شهر و نقش آن در توسعه روستایی(استان فارس). رساله دکترا جغرافیا و برنامهریزی روستایی. انتشارات دانشگاه تربیت مدرس. تهران.
4- تقوایی، مسعود، گودرزی، مجید. 1388. بررسی و تحلیل وضعیت شبکه شهری در استان بوشهر، مجله جغرافیا و توسعه ناحیهای. شماره سیزدهم. 114-113.
5- حکمت نیا، ح، موسوی، م . 1385 . کاربرد مدل در جغرافیا با تأکید بر برنامه ریزی شهری و منطقه ای. انتشارات علم نوین.
6- خسروی، م، شمس، م، حقیقی، ذ. 1396. مطالعه تطبیقی قاعده رتبه اندازه و مدل دیفرانسیل شهری در نظام سلسله مراتبی شهری استان همدان با تأکید بر نقش شهرهای کوچک.برنامهریزی منطقهای سال هفتم. شماره 27.
7- زبردست، اسفندیار. 1386. بررسی تحولات نخست شهری در ایران. نشریه هنرهای زیبا. شماره 29.
8- زنگی آبادی، ع، صابری، ح. بررسی وتحلیل ساختارسلسله مراتب شهری ایران 1375- 1385. شماره مقاله783.
9- زیاری، ک و موسوی، م. 1384. بررسی سلسله مراتب شهری در استان آذربایجان غربی. مجله پژوهشی دانشگاهاصفهان ( علم انسانی). سال نهم. شماره 18.
10- زیاری،ک. 1377. تحلیلی از جایگاه شهرهای جدید در روند نظام شهرنشینی اصفهان. فصلنامه پژوهشهای جغرافیایی شماره 34. 110-125.
11- سلطانی، م. 1390. نقش شهرهای کوچک در توسعه منطقهای نمونه موردی شهرگناباد. پایان نامه کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامهریزی شهری. زاهدان. دانشگاه سیستان و بلوچستان.
12- شکویی، ح. 1386. دیدگاههای نو در جغرافیای شهری. انتشارات سمت. تهران. 485.
13- شمس، م، شیخ اعظمی، ع. 1391. شهر و روستا در برنامهریزی فضایی نمونه موردی ایران. پنجمین کنگره بین المللی جغرافیدانان اسلام،ص3-1.
14- شمس، م. 1385. نقش شهرهای میانه در توسعه فضایی استان همدان با نگرش بر شهر ملایر. مطالعات برنامهریزی سکونتگاههای انسانی. 115 -126.
15- شمس، م، پورکیانا، ج، کرمی نژاد، ط. 1395. امکان سنجی توسعه پایدار گردشگری در بافت مرکزی شهر کرمانشاه با استفاده از روش ANP. فصنامه جغرافیایی فضای گردشگری، شماره 18.
16- شیعه، ا.1380. مقدمهای بر مبانی برنامهریزی شهری. انتشارات دانشگاه علم و صنعت تهران.
17- فنی، ز. 1387. تحلیل نظری بر نقش کانونهای کوچک شهری در توسعه منطقهای. مجموعه مقالات همایش و پژوهشها و قابلیتهای علم جغرافیا در عرصه سازندگی.
18- مستوفی الممالکی، ر. 1380. شهر و شهرنشینی در بستر جغرافیایی ایران. تهران، چاپ اول. انتشارات دانشگاه ازاد اسلامی ایران.
19- مرکز آمار ایران. نتایج تفصیلی سرشماری عمومی نفوس و مسکن مرکز آمار ایران، 1395- 1355.
20- مرصوصی، ن، غلامی، م، رستگار، م. 1391. شهرهای کوچک و نظام کاربری اراضی شهری. مجله برنامهریزی فضایی. 67-81.
21- معصومی، م. 1388. درآمدی بر رویکردها در برنامهریزی توسعه گردشگری محلی، شهری و منطقهای تهران.
22- ملک حسینی، ع، صفاری راد، ع، قاسمی، ا، رجبی امیرآباد، ر. 1394. تحلیل سلسله مراتب شهری استان گیلان بین سالهای 1390- 1365 (با استفاده از مدلهای لگاریتمی رتبه– اندازه، منحنی لورنز و ضریب جینی). مجله آمایش محیط. دوره 8. شماره 30. 120.
23- نظریان، ا. 1375. نقش شهرهای کوچک در ساماندهی فضایی و توسعه ملی(استان زنجان). فصلنامه تحقیقات جغرافیایی. شماره3. 48-71.
24- نظریان، ا، بهارلویی، ک. 1392. بررسی کارکرد شهرهای کوچک در نظام شهری و توسعه منطقهای (مطالعه موردی شهرنایین شهر). فصلنامه اقتصاد ومدیریت شهری. شماره چهارم،ص4.
25- نظریان، ا. 1374. جغرافیای شهری ایران. چاپ اول انتشارات دانشگاه تهران پیام نور.
26- نظریان، ا . 1373. نظام سلسله مراتب شهرهای ایران. فصلنامه تحقیقات جغرافیایی. شماره32.
27- یغفوری، ح، لطفی فر، م. 1392. بررسی جایگاه شهرهای کوچک در نظام سلسه مراتبی شهری (نمونه موردی روانسر). پنجمین کنفرانس برنامهریزی و مدیریت شهری.
28-clark, D. 2000. urban world global city, routledge
29- Masika, R, Haan, A, Baden, s. (1997). urbanisation and urban poverty: Agenda. Analysis.
30-Rondinelli.dennis, A.1983. Secondary cities in Developing Countries :for Diffusing urbdnization policies. Sage
31-Limtankool,N. 2007. Ranking functional urban regions citiesm. Vol 24 .No 1
_||_