Examining Technical Efficiency of Industries and the Position of High-tech Industries in Iran
Subject Areas : Labor and Demographic Economics
mehdi rezaei
1
(عضو هیات علمی موسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی)
hasan valad beigi
2
(عضو هیات علمی موسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی)
parisa yaghobi manzari
3
(عضو هیات علمی موسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی)
Keywords: Technical Efficiency, Frontier Production Function, High-Tech Manufactories,
Abstract :
The goal of this paper is to estimate technical efficiency of the industries and the position of high-tech industries in Iran. The researchers have tried to estimate technical efficiency of 123 Iranian industries including 10 high-tech manufactures during 2008-2010. To get the goal, a stochastic frontier production function has been used. The results represent that the technical efficiency is averagely 0.4 during the years under study. The technical efficiency of 49 industries including 6 out of 10 the high-tech industries have a technical efficiency more than the average. As well as, “manufacture of optical instruments and photographic equipment” and “manufacture of aircraft and spacecraft” have higher technical efficiency than others.
منابع
- بانک مرکزی ج.ا. ایران. اداره حسابهای اقتصادی بانک مرکزی، برآورد موجودی سرمایه خالص اقتصاد ایران، سال‌های مختلف.
- بانک مرکزی ج.ا. ایران. حسابهای ملی سالانه ایران. سال‌های مختلف.
- حکمتی‌پور، نادر و کیانی، هژبر (1387). تحلیل مقایسه‌ای بخش صنایع بزرگ در استان‌های ایران با استفاده از روش مرزی تصادفی، فصلنامهدانشوتوسعه،24 :133-162
- کمنتا، یان. مبانی اقتصاد سنجی. ترجمه کامبیز هژبر کیانی، تهران، مرکز نشر دانشگاهی، 1372.
- مرکز آمار ج. ا. ایران. نتایج آمارگیری از کارگاه‌های صنعتی 10 نفر کارکن و بیشتر، سال‌های مختلف.
- موسایی و عبدالرحیم(1388). تحلیل کارایی در صنایع ایران. اقتصاد مقداری، 6 (2).
- Aigner, D.J. Lovell, C.A.K., & P. Schmidt (1997). Formulation and estimation of stochastic frontier production function models. Journal of Econometrics, (6):.21-37.
- Barro, R. J., & Sala-i-Martin, X. (2004). Economic growth. The MIT Press.
- Battese, G.E., & G.S. Corra (1977). Estimation of a production frontier model: With application to the Pastrul Zone of Eastern Australia. Australian Journal of Agricultural Economics, 21.
- Battese, G.E., & T.J. Coelli (1992). Frontier production function, technical efficiency and panel data with application to paddy farmers in India. Journal of productivity Analysis, 3.
- Battese, G.E., & T.J. Colli (1988). Prediction of firm level technical efficiencies with a generalized frontier production function and panel data. Journal of Econometrics, 38.
- Battese. G.E. Colli, T.J., & T.C. Colby (1989). Estimation of frontier production function and efficiencies of indian farms using panel data from ICR ISAT’S Village Level Studie. Journal of Quantitative Economics, no. 33.
- Chow, G. C. (1993). Capital formation and economic growth in China. The Quarterly Journal of Economics.
- Chow, G. C., & Kui-Wai L. (2002). China’s economic growth: 1952–2010. The University of Chicago.
- Coelli, T.J., &Rao, D.S.P., O'Donnell, C.J., & Battese, G.E (1998). An introduction to efficiency and productivity analysis, Kluwer Academic Publishers.
- Diewert W. (2009). The challenge of technical efficiency measurement. International Productivity Monitor.
- Giovannini, E., & Nezu (2001). Measurements of aggregate and industry-level efficiency in OECD countries. Oecd Manual.
- Mankiw, G. N., R., & David Weil (1992). A contribution to the empirics of economic growth. Quarterly Journal of Economics May.
- Meeusen, W., & Vam den Broeck, J. (1977). Efficiency estimation from cobb-douglas production function with composed error. International Economic Review, vol. 18.
- Pitt M., & Lee L. F. (1981). The measurement of sources of technical inefficiency in the indonesian weavig industry. Journal of Development Economics, 9: 43-64.
- Prabowo, Handono E. T., & Cabanda, E. (2011). Stochastic frontier analysis of indonesian firm efficiency: A Note, International Journal of Banking and Finance, 8: 74-93.
جدول 2. متوسط کارایی فنی فعالیت‌های صنعتی ایران طی دوره 89-1387
|
ردیف |
کد |
کارایی فنی |
ردیف |
کد |
کارایی فنی |
ردیف |
کد |
کارایی فنی |
|
1 |
3320 |
957/0 |
43 |
1515 |
419/0 |
85 |
2413 |
0.306 |
|
2 |
2320 |
945/0 |
44 |
1532 |
419/0 |
86 |
2102 |
304/0 |
|
3 |
3530 |
909/0 |
45 |
2812 |
417/0 |
87 |
3311 |
302/0 |
|
4 |
3110 |
859/0 |
46 |
2695 |
417/0 |
88 |
2221 |
296/0 |
|
5 |
2911 |
856/0 |
47 |
3150 |
0.404 |
89 |
2696 |
294/0 |
|
6 |
2721 |
761/0 |
48 |
2422 |
403/0 |
90 |
3699 |
293/0 |
|
7 |
2923 |
735/0 |
49 |
2692 |
402/0 |
91 |
2029 |
292/0 |
|
8 |
2891 |
698/0 |
50 |
1810 |
0.399 |
92 |
1731 |
290/0 |
|
9 |
3000 |
689/0 |
51 |
2919 |
0.391 |
93 |
2612 |
289/0 |
|
10 |
1518 |
680/0 |
52 |
2925 |
389/0 |
94 |
2023 |
288/0 |
|
11 |
2423 |
655/0 |
53 |
3511 |
383/0 |
95 |
1555 |
284/0 |
|
12 |
3312 |
652/0 |
54 |
2915 |
375/0 |
96 |
1723 |
282/0 |
|
13 |
3599 |
650/0 |
55 |
2109 |
371/0 |
97 |
2691 |
280/0 |
|
14 |
1600 |
628/0 |
56 |
2694 |
371/0 |
98 |
1548 |
278/0 |
|
15 |
2723 |
591/0 |
57 |
3230 |
371/0 |
99 |
1732 |
275/0 |
|
16 |
3692 |
587/0 |
58 |
3220 |
369/0 |
100 |
1517 |
274/0 |
|
17 |
1533 |
569/0 |
59 |
3610 |
366/0 |
101 |
1725 |
272/0 |
|
18 |
2412 |
559/0 |
60 |
2912 |
363/0 |
102 |
3520 |
261/0 |
ادامه جدول 2. متوسط کارایی فنی فعالیت‌های صنعتی ایران طی دوره 89-1387
|
ردیف |
کد |
کارایی فنی |
ردیف |
کد |
کارایی فنی |
ردیف |
کد |
کارایی فنی |
|
19 |
3410 |
558/0 |
61 |
2731 |
363/0 |
103 |
1920 |
260/0 |
|
20 |
2424 |
553/0 |
62 |
3210 |
356/0 |
104 |
2611 |
260/0 |
|
21 |
2421 |
543/0 |
63 |
1544 |
347/0 |
105 |
2722 |
258/0 |
|
22 |
2811 |
542/0 |
64 |
1512 |
345/0 |
106 |
2913 |
257/0 |
|
23 |
2921 |
540/0 |
65 |
2710 |
344/0 |
107 |
2519 |
256/0 |
|
24 |
3691 |
532/0 |
66 |
2930 |
342/0 |
108 |
1726 |
252/0 |
|
25 |
1551 |
510/0 |
67 |
1546 |
335/0 |
109 |
2430 |
252/0 |
|
26 |
3430 |
495/0 |
68 |
2022 |
334/0 |
110 |
2310 |
250/0 |
|
27 |
2732 |
492/0 |
69 |
2914 |
334/0 |
111 |
2212 |
247/0 |
|
28 |
2813 |
489/0 |
70 |
2429 |
328/0 |
112 |
2101 |
241/0 |
|
29 |
3140 |
487/0 |
71 |
3591 |
327/0 |
113 |
1712 |
238/0 |
|
30 |
2010 |
485/0 |
72 |
1519 |
326/0 |
114 |
1531 |
220/0 |
|
31 |
3120 |
478/0 |
73 |
1516 |
324/0 |
115 |
2222 |
216/0 |
|
32 |
3420 |
473/0 |
74 |
1520 |
324/0 |
116 |
1542 |
211/0 |
|
33 |
3592 |
463/0 |
75 |
1545 |
323/0 |
117 |
1912 |
205/0 |
|
34 |
3190 |
458/0 |
76 |
2926 |
323/0 |
118 |
2511 |
195/0 |
|
35 |
1514 |
455/0 |
77 |
1721 |
322/0 |
119 |
1724 |
191/0 |
|
36 |
3313 |
451/0 |
78 |
1543 |
320/0 |
120 |
3693 |
190/0 |
|
37 |
2699 |
450/0 |
79 |
1729 |
320/0 |
121 |
3694 |
188/0 |
|
38 |
1547 |
446/0 |
80 |
2924 |
319/0 |
122 |
3720 |
169/0 |
|
39 |
2021 |
444/0 |
81 |
2697 |
311/0 |
123 |
1711 |
167/0 |
|
40 |
3512 |
438/0 |
82 |
2520 |
309/0 |
متوسط |
402/0 |
|
|
41 |
3130 |
433/0 |
83 |
2899 |
309/0 |
|||
|
42 |
2211 |
420/0 |
84 |
1556 |
308/0 |
|||
منبع: محاسبات مقاله
