The analysis of semantic lexical relations of Gilaki words in folklore tales of Guilan (based on Layons' theory) Understanding conceptual relations is essential for understanding and conveying meaning, because when examining different ty

Subject Areas : ...

Parisa Farrokh ¹ , Fateme Akhtaranfar ²

1 - Assistant Professor of English Language Department, Lahijan Branch, Islamic Azad University, Lahijan, Iran.
2 - Assistant Professor of Persian Language and Literature Department, Lahijan Branch, Islamic Azad University, Lahijan, Iran.

Received: 2023-04-23 Accepted : 2023-09-14 Published : 2023-10-23

Keywords: Gilaki dialect, structural semantics, Lexical semantics, Conceptual relations, Folklore tales, Lines theory,

Abstract :

Understanding conceptual relations is essential for considering and conveying meaning, because when examining different types of meaning, it seeks to go beyond the level of linguistic construction and determines the exact meaning of a word in and outside the contexts. This research aims to determine the type and frequency of conceptual relations between Gilaki words used in the folklore tales of Guilan, showing the prevailing semantic relationships among them. For this purpose, 62 stories from the book Folklore Tales of Guilan were analyzed. This research was descriptive-analytical. Conceptual relations including hyponymy, synonymy, polysemy, homonymy, homography, member-collection, meronymy, portion-mass, and repetition were analyzed and the frequency of each was calculated. The results showed that among the types of lexical relations, the occurrence frequency of the lexical relation of hyponymy had the highest frequency with 84%. After the lexical relation of hyponymy, the frequency of occurrence of each of the conceptual relations was determined in the following order: meronymy 6%, portion-mass 3%, synonym 2%, homonymy 1%, member-collection 1%, polysemy 1%, homography 1 %, and repetition 1%. Moreover, between Gilaki words in this variety of language, semantic lexical relations of semantic opposition, semantic contrast and collocation have not been used.

References:

- پالمر، فرانک (1381). نگاهی تازه به معنی‌شناسی. ترجمۀ کوروش صفوی. تهران: انتشارات نشر مرکز.

- پاینده لنگرودی، محمود(1375). فرهنگ گیل و دیلم، فارسی به گیلکی. تهران: انتشارات امیرکبیر.

- پلویی، معصومه، و احمدخانی، محمدرضا (1398)، روابط معنایی در زبان مخفی جوانان. زبان‌پژوهی، 11(3)، 309 – 281.  doi: 10.22051/jlr.2018.17608.1436

- پوراحمد جکتاجی، محمدتقی (1380).افسانه‌های گیلان. تهران: وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی.

- جوشنی، علی، ایزانلو، علی،و آزاد، علی‌رضا (1397). بررسی روابط معنایی واژگانی واژه‌های بسیط معاصر عربی در فارسی. مطالعات تطبیقی عربی- فارسی، 3(5)، 54-27.

- خیرآبادی، رضا، و خیرآبادی، معصومه(1396). تحلیل روابط معنایی واژگان به‎ کاررفته در ادبیات داستانی کودکان ایرانی. مطالعات ادبیات کودک، 8(1)، 44-23. doi: 10.22099/JCLS.2016.3845

- دبیرمقدم، محمد، و ملکی، سیما (1395). تحلیل صوری و معنایی تکرار کامل در زبان فارسی. زبان‌شناسی و گویش‌های خراسان، 8(14)، 23-1.

- رسایی، ایوب (1385). گیلکی در ایرانیکا. زبان و زبان‌شناسی،  2(4)، 147-137.

- رضایتی کیشه‌خاله، محرم، و چراغی، رضا (1387). واژه‌شناسی اجتماعی گویش گیلکی. جستارهای نوین ادبی، 41(1)، 110-95. doi: 10.22067/JLS.V41I2.13201

- روشن، بلقیس (1377). معنی‌شناسی واژگانی، طبقه‌بندی افعال فارسی. رسالۀ دکتری زبان‌شناسی همگانی، دانشگاه تهران.

- روشن، بلقیس، افراشی، آزیتا، و آیت‌اللهی، وجیهه (1392). بررسی روابط معنایی در واژگان یزدی. دومین همایش ملی زبان‌شناسی و آموزش زبان، دانشگاه آزاد اسلامی واحد شیراز.

- شریفی، شهلا، و مولوی وردنجاتی، آرزو (1387). پربسامدترین روابط مفهومی میان واژگان. مجلۀ زبان و ادبیات فارسی، 6(1)، 66-53.

- شقاقی، ویدا (1386). مبانی صرف واژه. تهران: انتشارات سمت.

 - شیخ سنگ تجن، شهین، و پوریوسف هشجین، بهناز (1397). بررسی فرایند واجی هماهنگی واکه‌ای در گویش گیلکی رشت بر اساس واج‌شناسی خودواحد. ادبیات و زبان‌های محلی ایران زمین، 8(4)، 128-103.

- شیرین‌کام، شهره (1395). درون‌مایه‌های عشق در ترانه‌های گیلکی. ادبیات و زبان‌های محلی ایران زمین، 6(3)، 76-61.

- صبوری، نرجس‌بانو، و روشن، بلقیس (1393). ریشه‌شناسی چند واژه از گویش گیلکی. ادب‌پژوهی، 8(4)، 132-117.

- صفوی، کوروش (1390). درآمدی بر معناشناسی. تهران: پژوهشگاه فرهنگ و هنر اسلامی.

- صفوی، کوروش (1392). کدام معنی؟. علم زبان، 1(1)، 40-11.

- گندمکار، راحله (1401). آشنایی با معنی‌شناسی ساختگرا . تهران: نشر علمی.

- لاینز،جان(1391). درآمدی بر معنی‌شناسی زبان. ترجمه کوروش صفوی، تهران: نشر علمی.

- مشکوةالدینی، مهدی (1388). سیر زبان‌شناسی. مشهد: دانشگاه فردوسی.

- Cruse, A.(2004). Meaning in language. (2nd edition). Oxford: Oxford University  Press.

- Geeraerts, D.(2013). Theories of lexical semantics. Oxford: Oxford University Press.

- Harris, R.(2003). Saussure and his interpreters. (2nd edition). Delhi: Motilal Banarsidass Publishers.

- Layons ,J.(1977). Semantics. Cambridge: Cambridge University Press. 

- Layons ,J.(1996). Linguistic semantics: An Introduction . Cambridge: Cambridge University Press. 

- Saeed, J.I. (2009). Semantics. Oxford: Blackwell Publisher.