اهرم نهایی و سرعت تعدیل آن در چرخه عمر شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران

محورهای موضوعی : حسابداری

محمد خودساز ¹ (حسابداری ، قشم ، دانشگاه آزاد اسلامی واحد قشم ، شهر قشم ،کشور ایران)
محمدحسین رنجبر ² (مدیریت مالی ، دانشگاه آزاد اسلامی واحد قشم ، شهر قشم ، ایران)

تاریخ دریافت : 1396/10/18 تاریخ پذیرش : 1397/02/01 تاریخ انتشار : 1396/06/01

کلید واژه: اهرم مالی, بورس اوراق بهادار تهران, کلمات کلیدی: عمر شرکت, اهرم نهایی,

چکیده مقاله :

هدف از این تحقیق بررسی اهرم نهایی و سرعت تعدیل آن در چرخه عمر شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. این تحقیق از نوع تحقیقات توصیفی همبستگی و با توجه به نتایج حاصله، کاربردی است. به منظور گردآوری داده های مورد نیاز از طریق بررسی مستقیم صورت های مالی شرکت های مورد مطالعه و برای گردآوری اطلاعات مربوط به مبانی نظری از طریق مطالعات کتابخانه ای(مقالات معتبر و کتابهای علمی) استفاده گردیده است. همچنین جامعه آماری پژوهش شامل شرکت های فعال در بورس اوراق بهادار تهران هستند که طی سال های 1389 الی 1394 فعال باشند و بدین منظور تعداد 123 شرکت از طریق حذف سیستماتیک به عنوان نمونه تحقیق انتخاب شدند. نتایج حاصل از پژوهش با استفاده از مدل های رگرسیون خطی چند متغیره نشان داده است که چرخه عمر شرکت ها بر رابطه بین سرعت تعدیل اهرم مالی و اهرم نهایی تاثیر معناداری دارد.

منابع و مأخذ:

Aboody, D. Lev, B. 2000. Information asymmetry, R&D, and insider gains. J. Finance 55 (6), 2747–2766.

Angrist, J.D. Pischke, J.S. 2008. Mostly Harmless Econometrics: An Empiricist’s Companion. Princeton University Press, Princeton.

Armstrong, C.S. Core, J.E. Taylor, D.J. Verrecchia, R.E. 2011. When does information asymmetry affect the cost of capital? J. Account. Res. 49 (1), 1–40.

Azizkhani, M. Monroe, G.S. Shailer, G. 2010. The value of Big 4 audits in Australia. Account. Finance 50 (4), 743–766.

Bender, R. Ward, K. 1993. Corporate Financial Strategy. Butterworth- Heinemann, Oxford.

Bentley, K. Omer, T. Twedt, B. 2012. Does business strategy impact a firm’ nformation environment?Working paper, The University of New South

Chen, K.C. Chen, W.Z. Wei, K.C.J. 2009. Legal protection of investors, corporate governance, and the cost of equity capital. J. Corp. Financ. 15 (3), 273–289.

Coulton, J.J. Ruddock, C. 2011. Corporate payout policy in Australia and a test of the life-cycle theory. Account. Finance 51 (2), 381–407.

DeAngelo, H. DeAngelo, L. Stulz, R.M. 2006. Dividend policy and the earned/contributed capital mix: a test of the life-cycle theory. J. Financ. Econ. 81 (2), 227–254.

DeAngelo, H. DeAngelo, L. Stulz, R.M. 2010. Seasoned equity offerings, market timing, and the corporate lifecycle. J. Financ. Econ. 95 (3), 275–295.

Easton, P.D. Monahan, S.J. 2005. An evaluation of accounting-based measures of expected returns. Account. Rev. 80 (2), 501–538.

Fama, E.F. French, K.R. 2001. Disappearing dividends: changing firm characteristics or lower propensity to pay? J. Financ. Econ. 60 (1), 3–43.

Target Leverage and Its Speed ofAdjustment in the Lifecycle of the Listed Companies in Tehran Stock Exchange

Mohammad Khodsaz¹, Mohammad Hossein Ranjbar²

¹ M.Sc. Student of Accounting, Islamic Azad University, Qeshm Branch, Qeshm, Iran

² Assistance Professor, Department of Accounting and Management, Islamic Azad University, Bandar Abbas Branch, Bandar Abbas, Iran Corresponding Author: [e-mail]