بررسی اثرات حذف برگ و محلولپاشی نیتروژن بر فیزیولوژی عملکرد در آفتابگردان
محورهای موضوعی : زراعتاحد مدنی 1 , فرشید وزین 2 , علیرضا زمانی 3
1 - استادیار زراعت دانشگاه آزاد اسلامی گناباد
2 - استادیار زراعت- دانشگاه آزاد اسلامی گناباد
3 - کارشناسی ارشد زراعت - دانشگاه آزاد اسلامی گناباد
کلید واژه: کوددهی, اندازه منبع, قدرت مخزن,
چکیده مقاله :
جهت بررسی اثرات حذف برگ و محلولپاشی نیتروژن بر فیزیولوژی عملکرد در منطقه گناباد و در طی سال های زراعی 1395 و 1396 آزمایشی بصورت اسپلیت پلات در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی در 3 تکرار اجرا شد. نیتروژن شامل دو سطح محلول پاشی در زمان گلدهی (N1) و عدم محلول پاشی ((N2 در کرت های اصلی و ترکیب های تیماری مقدار - زمان برگزدایی در کرت های فرعی قرار گرفتند. تیمار محلول پاشی نیتروژن در زمان ظهور طبق انجام گرفت. تیمارهای برگزدایی در 5 سطح (D1: شاهد (عدم حذف برگ)، D2: حذف 3/1 برگ های بوته در مرحله 8 برگی، D3: حذف 3/2 برگ های بوته در مرحله 8 برگی، D4: حذف 3/1 برگ های بوته در مرحله ظهور طبق و D5: حذف 3/2 برگ های بوته در مرحله ظهور طبق) انجام شد. در N2 با برگزدایی D4، عملکرد دانه نسبت به تیمار شاهد (عدم برگزدایی) به میزان 28% (54/0 به 75/0 تن درهکتار ) افزایش معنی دار نشان داد . در شرایط N1 با برگزدایی D5، مقدار انتقال ماده خشک از ساقه به دانه افزایش معنی داری نسبت به شاهد نشان داد، در حالی که در N2, تیمار های برگزدایی تاثیر اندکی بر سهم ذخایر ساقه داشته است. در شرایط کمبود نیتروژن، تاثیر منفی محدودیت اندازه مخزن نسبت به محدودیت قدرت منبع بر عملکرد دانه بیشتر است. متخصصین اصلاح نباتات برنامه های خود را به منظور افزایش کارایی مصرف نیتروژن در جهت افزایش اندازه مخزن و کاهش برگ های کم کارامد در پر شدن دانه متمرکز نمایند.
To investigate the effects of defoliation and nitrogen foliar application on yield physiology of sunflower, a experiments was performed in a randomized complete block design with split-plot arrangement in Gonabad region during 2015 and 2016 seasons. Nitrogen consists of two levels of spraying in flowering time (N1) and control (N2) in the main plots. Defoliation consists of five levels: Control (D1), 1/3 defoliation at 8th leaf stage (D2), 2/3 defoliation at 8th leaf stage (D3), 1/3 defoliation at beginning of the flowering (D4), 2/3 defoliation at beginning of the flowering (D5). In nitrogen deficiency conditions, by cutting 1/3 of the leaves at the first of the flowering, grain yield increased by 28% (0.54 to 0.75 kg ha-1) compared to control treatment .In the conditions of nitrogen consumption, after removing the 2/3 of the leaves at the first of the flowering, the amount of dry matter transfer reallocation from the stem to the grain showed a significant increase compared to the control, while in the conditions of non-nitrogen consumption, defoliation treatments had a slight effect on the contribution of stem reserves. Under the conditions of nitrogen deficiency, the negative effect of sink size restriction on grain yield is more than the negative effect of source strength restriction. constraints than the source power limitations On the practice Gain rejection is more. Plant breeders focus their programs to increase the efficiency of nitrogen consumption in order to increase the strength of the sink and reduce extra leaves with low efficiency in grain filling.
1-ستوده، م.، علوی فاضل، م. 1399 . اثرات تراک بوته و مقادیر متفاوت نیتروژن بر تغییرات انتقال م دد در
عملکرد ذرت دانهار (L mays Zea ( هیبرید ینگل کراس 704 .دوفصلنامه ر علوم به زراعی گیاهی: 10( 1:)
130 تا 117
2 -شکوه فر، ع.، خانی، س.، 1397 .برر ی اثر توأم کودهار بیولوژیکی و شیمیایی فسفر و نیتروژن بر ویژگیهار
کمی و کیفی آفتابگردان. دو فصلنامه علوم به زراعی گیاهی: 8(2 :)93-83
3- Andrianasolo, F. N., Champolivier, L., Debaeke, P. and Maury, P. 2016. Source
and sink indicators for determining nitrogen, plant density and genotype effects on oil
and protein contents in sunflower achenes. Field Crops Research. 192:33-41.
4 -Arenas-Julio, Y. R., Escalante-Estrada, J. A. S., Aguilar-Carpio, C., Rodriguez-
Gonzalez, M. T. and Sosa-Montes, E. 2021. Sunflower profitability and grain yield
as function of soil type, nitrogen and biofertilizer. Biotecnia: 23(1):45-51
5- Al-haidary, H. K. M. 2018. Splitting of nitrogen application through growth stages
in various sunflower cultivars to improve their vegetative growth and seed yield. Asian
Journal of Agriculture and Biology: 6(3):357-366.
6-Alves, A. N., de Souza, F. G., Chaves, L. H. G. and de Vasconcelos, A. C. F.
2018. Dry matter production and nutritional status of sunflower grown in nutrient
solution under macronutrient omission. Agricultural Sciences: 9(11): 147-149.
7-Domaratskiy, Y. 2021. Leaf area formation and photosynthetic activity of sunflower
plants depending on fertilizers and growth regulators. Journal of ecological
engineering. 22(6):99–105
8-Diovisalvi, N., Calvo, N. R., Izquierdo, N., Echeverría, H., Divito, G. A. and
García, F. 2018. Effects of genotype and nitrogen availability on grain yield and
quality in sunflower. Agronomy Journal. 110(4): 1532-1543.
9- FAO. 1998. Crop evapotranspiration - Guidelines for computing crop water
requirement- FAO Irrigation and drainage paper 56
10- Gonçalves daRocha, J., Ferreira, L. M., Tavares, O. C. H., Marques
dosSantos, A. and deSouza, S. R. 2014. Nitrogen absorption kinetics and
accumulation of soluble nitrogenous fractions and sugars in sunflower. Pesquisa
Agropecuária Tropical: 44(4).
11- Lagiso, T. M., Singh, B. C. S. and Weyessa, B. 2021. Evaluation of sunflower
(Helianthus annuus L.) genotypes for quantitative traits and character association of
seed yield and yield components at Oromia region. Ethiopia. Euphytica: 217(2):1-18.
12-Madani, A., Rad, A. S., Pazoki, A., Nourmohammadi, G. and Zarghami, R.
2010. Wheat (Triticum aestivum L.) grain filling and dry matter partitioning responses
to source: sink modifications under post-anthesis water and nitrogen deficiency. Acta
Scientiarum. Agronomy: 32: 145-151.
13-Madani, A., Vazin, F. and Haghighi, Z. 2013. The effect of irrigation and nitrogen
topdressing pattern on yield and growth of sunflower. Helia: 36(59): 99-110.
14- Schultz, E., DeSutter, T., Sharma, L., Endres, G., Ashley, R., Bu, H. and
Franzen, D. 2018. Response of sunflower to nitrogen and phosphorus in North
Dakota. Agronomy Journal. 110(2): 685-695.
_||_