مقایسه حافظه آینده‌نگر و فراحافظه افراد بهنجار و مبتلا به اختلال وسواس‌ـ‌‌بی‌اختیاری در جمعیت غیربالینی
محورهای موضوعی : روان درمانگری
مژده پوردانا
1
(کارشناس ارشد روان شناسی عمومی)
سیدعلی محمد موسوی
2
(استادیار دانشگاه بین‌المللی امام خمینی (ره))
عبدالجواد احمدی
3
(استادیار دانشگاه بین‌المللی امام خمینی (ره))
کلید واژه: اختلال وسواس ـ بی‌اختیاری, حافظه آینده‌نگر, فراحافظه, قضاوت ِاحساسِ دانستن,
چکیده مقاله :
این پژوهش با هدف مقایسه حافظه آینده‌نگرو فراحافظه (قضاوت احساسِ دانستن) افراد بهنجار و مبتلا به اختلال وسواس ـ بی‌اختیاری در 100 دانشجوی دانشگاه بین‌المللی امام خمینی (ره) و دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج انجام شد. برای سنجش شدّت نشانههای اختلال وسواس ـ بی‌اختیاری از سیاهة وسواس ـ بی‌اختیاری مادزلی(هاجسن و راچمن، 1977)، برای سنجش حافظه آینده‌نگر از پرسشنامه حافظه آینده‌نگر و گذشته‌نگر (کرافورد، اسمیت، دلا سالا، لوگی و مایلور، 2003) و برای سنجش عملکرد حافظه و فراحافظه ازفهرست واژه‌های خنثی و تهدیدآمیز مربوط به آلودگی و وارسی (برگرفته از آزمون فراحافظه تونا و دیگران، 2005) استفاده شد. نتایج آزمون t مستقل نشان دادند حافظه آینده‌نگر دو گروه متفاوت است و حافظه آینده‌نگر گروه بهنجار رسایی بیشتری دارد. نتایج تحلیل واریانس چندمتغیری نیز نشان دادند فراحافظه گروه بهنجار در مقاسیه با گروه وسواس‌ـ‌‌بی‌اختیاری رسایی بیشتری دارد، امّا تفاوتی در عملکرد حافظه دو گروه مشاهده نشد.
this study aimed to compare prospective memory and meta-memory (feeling- of- knowing judgments) of normal individuals and individuals with OCD. The participants were 100 students of Imam Khomeini International University in Tehran and Islamic Azad University Karaj Branch. To assess the severity of OCD symptoms, the Maudsley Obsessive-Compulsive Inventory (Hodgson &Rachman, 1977) was used. Prospective memory, memory and metamemory performance were assessed by the Prospective and Retrospective Memory Questionnaire (Crawford, Smith, Della Sala, Logie, Maylor, 2003) and the neutral and threat related material (adapted from Tuna, Tekcan, & Topcuoglu, 2005) respectively. The result of independent t–test indicated that the normal group had better scores in prospective memory than OCD group. The results of Manova indicated that meta-memory performance is better in normal group in comparison to OCD group but there wasn’t any difference between two groups in memory performance.
