مواجهه گفتمان مقاومت (شیعی) و گفتمان سلفی ـ اخوانی بر ترتیبات امنیتی سنتی غرب آسیا
محورهای موضوعی : روابط بین الملل
مرتضی شیرودی
1
(دانشیار علوم سیاسی پژوهشگاه امام صادق(ع)، قم، ایران)
احمدرضا شاه علی
2
(استادیار گروه معارف اسلامی دانشگاه علم و صنعت ایران، تهران، ایران)
کلید واژه: گفتمان سیاسی شیعه, اسلام سَلَفی, اسلام اِخوانی, مجموعۀ امنیتی منطقهای و غربآسیا,
چکیده مقاله :
امروزه مساله پیچیده هویت با ورود به دنیای مدرن و سر برآوردن هویت های تازه و خدشه دار شدن اثر پیشرو میکوشد تا با رویکردی توصیفی ـ تحلیلی و با کاربست ملاحظات کاربردی، به ارائۀ تحلیلی واقعبینانه از ماهیتِ رقابتِ گفتمان مقاومت (شیعی) در تقابل با گفتمانهای سلفی و اخوانی در حوزۀ راهبردی غربآسیا مبادرت ورزد. از اینرو پرسشی که نگارندگان پژوهش حاضر درصدد پاسخ به چرایی آن برآمدهاند چنین ترتیببندی شده است که تأثیرات گفتمان مقاومت(شیعی) بر نظم امنیتی غربآسیا در مواجهه با گفتمانهای سلفی و اخوانی چگونه ارزیابی میگردد؟ فرضیهای که از معبر پرسش فوق مطرح میگردد آن است که متعاقب دگردیسیهای رخ نموده، طی سالیان اخیر، گفتمان مقاومتِ شیعی در مقابل گفتمان سلفی و اخوانی توانسته است تا کشورهای اسلامی و انقلابیِ حاضر در حوزۀ راهبردی غربآسیا را هم در شکل، هم در روش، هم در شعار و هم در هدف تحت تأثیر خود قرار دهد. انتخاب اسلامِ انقلابی بهعنوان ایدئولوژی مبارزه و مقاومت، کوشش برای دستیابی به حکومت اسلامی و نقش جریانهای فکری در لایههای مختلف جوامع اسلامی نمونههای بارزی از تأثیراتِ ژرف گفتمان مقاومت بر حوزه مزبور بهشمار میروند.
The present work seeks to provide a descriptive-analytical approach to a realistic analysis of the competing nature of the (Shiite) discourse of opposition to the Salafist and Brotherhood discourses in the strategic domain of West Asia. So the question that the authors of this study is trying to answer is why is the impact of the (Shiite) discourse on the West Asian security order in the face of the Salafist and Brotherhood discourses evaluated? The hypothesis raised by this question is that in recent years, the discourse of Shiite resistance to Salafist and Brotherhood discourse has succeeded in bringing the Islamic and revolutionary countries present in the West Asian strategic field in form, method, slogan and in The goal is to influence. The choice of revolutionary Islam as the ideology of struggle and resistance, the attempt to achieve Islamic rule, and the role of intellectual currents in different layers of Islamic societies are examples of the profound effects of (Shiite) discourse on this area. To this end, in order to maintain the political structure of the countries of the region and subsequently to prevent the maximization of the growing power of the discourse, the Salafist and Brotherhood discourses have sought to maximize the discourse of the (Shiite) resistance. This, in turn, has led to the proxy war and sometimes to the hidden discourse between the two mentioned discourses and, of course, to the detriment of the Salafist and Brotherhood discourses.
_||_