فناوری هارپ؛ چالشهای فقهی و حقوقی فراروی آن
محورهای موضوعی : فصلنامه مطالعات میان رشته ای فقهمهدی عمانی 1 , جمال بیگی 2 , بابک پورقهرمانی 3
1 - دانشجوی دکتری تخصصی، رشته حقوق کیفری و جرمشناسی، واحد مراغه، دانشگاه آزاد اسلامی، مراغه، ایران.
omanimehdi68@gmail.com
2 - دانشیار، گروه حقوق جزا و جرمشناسی، واحد مراغه، دانشگاه آزاد اسلامی، مراغه، ایران (نویسنده مسئول):
jamalbeigi@iau-maragheh.ac.ir
3 - دانشیار، گروه حقوق جزا و جرمشناسی، واحد مراغه، دانشگاه آزاد اسلامی، مراغه، ایران. pourghahramani@iau-maragheh.ac.ir
کلید واژه: چالش فقهی, فناوری هارپ, چالش حقوقی,
چکیده مقاله :
فناوری هارپ، به عنوان مدرن ترین تکنولوژی، در اختیار استکبار جهانی بوده و با اینکه هدف از آن را بیشتر تحقیقاتی، پزشکی و به نفع بشریت اعلام کرده اند، در حقیقت چنین نبوده و کاربردهای مجرمانه آن در راستای نقض حقوق بشری بوده است. این حقیقت که این فناوری در اختیار کفار و برای اهداف ظالمانه آنها طراحی شده است منجر به بروز چالش هایی فقهی و حقوقی در جهان اسلام گردیده است. هدف اصلی مقاله حاضر، بررسی چالش های فقهی و حقوقی فراروی این فناوری می باشد. روش تحقیق به صورت توصیفی و تحلیلی بوده و یافته های تحقیق حاکی از این مطلب است که عدم شمول قواعد فقهیه در سرزمین کفار و نبود حکم حقیقی در رابطه با فناوری هارپ باعث شده است که کفار اعتقادی به احکام شرعی نداشته باشند و به همین دلیل پایبندی به احکام فقهی نیز معنا و اعتباری نخواهد داشت، از طرفی عدم شناسایی فناوری هارپ به عنوان سلاحی مجرمانه و در نتیجه عدم جرم انگاری کاربردهای این فناوری به عنوان مهمترین چالش های حقوقی در جامعه جهانی مطرح می باشد.
Haarp technology, as the most modern technology, has been in the possession of the global arrogance, and although its purpose has been declared more research, medicine and for the benefit of humanity, in fact it was not, and its criminal uses have been in violation of human rights. The fact that this technology is at the disposal of infidels and designed for their oppressive purposes has led to jurisprudential and legal challenges in the Islamic world. The main purpose of this article is to examine the jurisprudential and legal challenges facing this technology. The research method is descriptive and analytical and the research findings indicate that the inclusion of jurisprudential rules in the land of infidels, non-compliance of infidels with jurisprudential rules, lack of real rulings, lack of jurisprudential review and lack of fatwas on emerging technologies The most important jurisprudential challenges and non-criminalization of criminal applications, the lack of recognition of Haarp technology as a weapon of mass destruction, the lack of recognition of Haarp technology as a terrorist weapon and the lack of recognition of Haarp technology as a biological weapon as the most important legal challenges in the international community Is raised.
_||_