عملکرد‮ ‬راندمان‮ ‬مصرف‮ ‬آب‮ ‬در‮ ‬کلزا‮ ‬در‮ ‬شرایط‮ ‬آبیاری ‮ PRD

محورهای موضوعی : مجله علمی- پژوهشی اکوفیزیولوژی گیاهی

فاطمه جعفری ¹ (دانشجوی کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد ارسنجان)
حمید رضا میری ² (استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد ارسنجان)
برمک جعفری حقیقی ³ (استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد ارسنجان)

تاریخ دریافت : 1393/04/08 تاریخ پذیرش : 1393/04/08 تاریخ انتشار : 1390/02/11

کلید واژه: عملکرد, کلزا, آبیاری خشک نگه داشتن بخشی از ریشه, مالچ, راندمان مصرف آب,

چکیده مقاله :

برای غلبه بر کمبود آب، مدیریت و صرفه جویی در مصرف آب کشاورزی ضروری است. در طول دو دهه اخیر روش های مدیریت آبیاری از جمله آبیاری خشکی بخشی از ریشه(PRD)، معرفی شده اند. در این تحقیق مزرعه ای اثر آبیاری PRD بر بهبود کارآیی مصرف آب در کلزا بررسی شد. این آزمایش به صورت فاکتوریل در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی در چهار تکرار اجرا شد. تیمارها شامل فاکتور آبیاری در سه سطح آبیاری کامل، آبیاری یک در میان متناوب و آبیاری یک در میان ثابت و فاکتور استفاده از مالچ در سه سطح بدون مالچ، کاربرد مالچ بین و روی ردیف و کاربرد مالچ بین ردیف بود. نتایج نشان داد که کارآیی مصرف آب بین تیمار آبیاری یک در میان متناوب و سایر تیمارها ی آبیاری اختلاف معنی داری داشت. بطوریکه در تیمار آبیاری یک در میان متناوب نسبت به تیمار آبیاری کامل و آبیاری یک در میان ثابت به ترتیب 70/1 و 61/9 درصد افزایش داشت. تاثیر سطوح مختلف کاربرد مالچ نیز بر راندمان مصرف آب معنی دار بود، به طوریکه بیشترین کارایی مصرف آب در تیمار کاربرد مالچ بین و روی ردیف با میانگین0/48 کیلوگرم بر متر مکعب بدست آمد. در مجموع با توجه به نتایج به دست آمده برای رسیدن به حداکثر راندمان مصرف آب و عملکرد قابل قبول در کلزا تیمار آبیاری یک در میان متناوب به همراه کاربرد مالچ بین و روی ردیف در منطقه آزمایشی و مناطق آب و هوایی مشابه پیشنهاد می گردد.

چکیده انگلیسی:

During the two last decades, the managerial techniques of irrigation such as partial root zone drying (PRD) have been improved on some plants. In this research, the effect of partial root zone drying on water use efficiency in rapeseed was studied in a field study. This research was conducted as factorial experiment in complete randomized blocks design with four replications. The experiment consisted of two factors including irrigation in three levels (that were full irrigation, alternative furrow irrigation and fixed furrow irrigation) and three mulch levels that were without mulch, using mulch in row and between rows and using mulch only between rows. The results showed that water use efficiency had significant differences in irrigation treatments. Water use efficiency in alternative furrow irrigation increased by 1.70 and 9.61% compared to control irrigation treatment and fix furrow irrigation, respectively. Also, the effect of different levels of mulch application on water use efficiency had significant effects and the highest water use efficiency and grain yiled in rapeseed were obtained alternative furrow irrigation treatment with mulch application between and in rows and  is recommended in similar climatic conditions.