اثر مصرف مقادیر متانول و روی بر خصوصیات کمی و کیفی بادام زمینی در گیلان

محورهای موضوعی : یافته های نوین کشاورزی

رضا پیله وری خمامی ¹ , محمدنقی صفرزاده ویشکایی ² , نورعلی ساجدی ³ , محمد رسولی ⁴ , مرتضی مرادی ⁵

1 - کارشناس ارشد زراعت و عضو باشگاه پژوهشگران جوان دانشگاه آزاد اسلامی واحد اراک
2 - عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد رشت
3 - عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد اراک
4 - عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تاکستان
5 - فارغ التحصیل کارشناسی ارشد زراعت دانشگاه آزاد اسلامی واحد اراک

تاریخ دریافت : 1394/09/12 تاریخ پذیرش : 1394/09/12 تاریخ انتشار : 1387/06/01

کلید واژه: روی, خصوصیات کمی و کیفی, متانول, بادام زمینی,

چکیده مقاله :

به منظور بررسی اثر متانول و روی بر خصوصیات کمی و کیفی بادام زمینی از آزمایش فاکتوریل در قالب بلوک های کامل تصادفی در 3 تکرار در سال زراعی 87-86 در مزارع منطقه بندر کیاشهر واقع در استان گیلان استفاده گردید. مقادیر مختلف متانول (0، 10، 20 و30 درصد حجمی) و کلات روی (0، 5/0، 1 و 5/1 در هزار سی سی) تیمارهای مورد بررسی را تشکیل دادند. نتایج نشان داد مقادیر مختلف مصرف متانول و روی اثرات معنی داری بر خصوصیات مورد ارزیابی داشتند. همچنین مقایسه میانگین های خصوصیات مورد بررسی نشان داد اثر متقابل مصرف محلول 30 درصد حجمی متانول و 1 در هزار روی بیشتر از سایر تیمارها بود. محلول پاشی متانول و روی بر اندام های هوایی بادام زمینی باعث افزایش عملکرد غلاف، عملکرد دانه، وزن صد دانه، تعداد غلاف قابل برداشت، درصد پروتئین و روغن دانه گردید. اثر متقابل مصرف سطوح مختلف متانول و روی نتوانست درصد روغن و پروتئین دانه ها را تحت تاثیر قرار دهد.

چکیده انگلیسی:

Bandar Kiashahr County located in Guilan province is used to survey effect of methanol and zinc on peanut qualities and quantities characteristics.Various methanol application (0, 10, 20, 30 v/v) and zinc chelate (0, 0.5, 1, 1.5) in 1000cc were selected as surveying treatments. Results indicated that zinc and methanol application had significant effects on measured parameters. Also comparing the average of measured parameters showed that interaction effect of methanol solution 30% (v/v) and zinc 1/1000cc on surveyed parameters are more than other treatments. Foliar methanol and zinc application increased pod yield, grain yield, weight of 100 kernel, mature pods per plant, protein content of seed and oil content of seed but interaction effect of methanol and zinc had no significant impact on oil and protein content of seeds.

منابع و مأخذ:

1- رحیمیان، ح.، کوچکی، ع. و زند، الف. 1377. تکامل، سازگاری و عملکردگیاهان زراعی (ترجمه). ، نشر آموزش کشاورزی. 495 صفحه.

2- صفرزاده ویشکایی، م. ن. 1378. بادام زمینی. انتشارات دانشگاه آزاد اسلامی واحد رشت. 46 صفحه.

3- صفرزاده ویشکایی، م. ن. 1386. اثر متانول بر رشد و عملکرد بادام زمینی، (رساله دکتری)، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم تحقیقات تهران. 236 صفحه. 

4-Abanda-Nkpwatt, D., Musch, M., Tschiersch, J., Soeime, M. and Schwab, W. 2006. Molecular interaction between Methylobacterium extorquens and seedling: growth promotion methanol consumption, and localization of the methanol emission site. J. Exp. Bot. 57(15):4025-4032.

5-Basile, D.V., Basile, M. R., Li, Q. Y. and Corpe, W. A. 1985. Vitamin B₁₂ stimulated growth and development of Jungermannia leiantha Grolle and Gymnocolea inflata (Huds.) Dum (Hepaticae). Bryologist: 88, 77-81.

6-Duncan, W. G., McCloud, D. E., McGraw, R. L. and Boote, K. J. 1978. Physiological aspects of peanut yield improvement. Crop Sci., 18: 1015-1021.

7-Faver, K. L. and Gerik T. J.. 1996. Foliar applied methanol effects on cotton gas exchange and growth. Field Crops Res. 47:227-234.

8-Fageria, N. K. 2009. The use of nutrients in crop plants. CRC Press. Publisher Taylor and Francis Group. New York.

9-Griffiths, M. W., Kettlewell, P. S. and Hocking, T. J. 1995. Effects of foliar-applied sulphur and nitrogen on grain growth, sulphur and nitrogen concentrations and yield of winter wheat. J. Agric. Sci. (Cam.), 125: 331-339.

10-Hemming, D. J. B., Criddle, R. C. and Hansen, L. D. 1995. Effects of methanol on plant respiration. J. Plant Physiol. 146:193-198.

11-Holland, M. A. and Polacco, J. C. 1994. PPFMs and other covert contaminants: Is there more to plant physiology than just plant? Annu. Rev. Plant Physiol. Mol. Biol. 45:197-207.

12-Holland, M. A., Long, R. L. G. and Polacco, J. C. 2002. Methylobacterium spp: phylloplane bacteria involved in cross talk with the plant host In Lindow SE, Hecht-poiner EL, Elliot VJ (Eds.). pyllosphere microbiology (APS, st Paul, MN) PP.125-135.

13-Ivanova, F. G., Doronina, N. V. and Trotsenko, Y. A. 2001. Aerobic methylobacteria are capable of synthesizing auxins. Microbiol. 70:392-397.

14-Ivanova, F. G., Doronina, N. V., Shepelyakovskaya, A. O., Laman, A. G., Brovko, F. A. and Trotsenko Y. A. 2000. Faculative and obligate aerobic methylobacteria synthesize cytokinins. Microbiol. 69:646-651.

15-Li, Y., Gupta, G., Joshi, J. M. and Siyumbano, A.K. 1995. Effect of methanol on soybean photosynthesis and chlorophyll. J. Plant Nutr. 18:1875-1880.

16-Madani, H., Bakhsh Kelarestaghi, K. and Yarnia, M. 2007. The Agronomical aspects of zinc sulfate application on soybean in Iranian condition"Gonbad region". Congress Crop zinc 2007 Istambol Turky.

17-Makhdum, M. I., Malik, N. A., Udin, S., Ahmad, F. and Chaudhry, F. I. 2002. Physiological response of cotton to methanol foliar application. J. Res. Sci. 13(1):37– 43.

18-Malakouti, M. J. 1992. Determination of the diagnostic norms for corn on the calcareous soils of Iran. Commun Soil Sci. Plant Anal. 23:2687-2695.

19-Mcgiffen, M. E., Green, R. L., Manthey, J. A., Faber, B. A., Downer, A. J., Sakovich, N. J. and Aguiar, J. 1995. Field tests of methanol as a crop yield enhancer. Hortsci.  30:1225-1228.

20-Mudgett, M. E. and Clarke, S. 1993. Characterization of plant L-isoaspartyl methyltransferases that may be involved in seed survival. Purification, characterization and sequence analysis of the wheat germ enzyme. Biochem. 32:1100-1111.

21-Nonomura, A. M. and Benson, A. A. 1992. The path of carbon in photosynthesis: Improved crop yield with methanol. Proc. Natl. Acad. Sci. 89:9794-9798.

22-Rajala, A., Karkkainen, J., Peltonen, J. and Peltonen-Sainio, P. 1998. Foliar applications of alcohols failed to enhance growth and yield of C3 crops. Ind. Crop. Prod. 7:129-137.

23-Ramberg, H. A., Bradley, J. S. C., Olson, J. S. C., Nishio, J. N., Markwell, J. and Osterman, J. C. 2002. The role of methanol in promoting plant growth: An Update. Rev. Plant Biochem. Biotechnol. 1:113-126.

24-Ramirez, I., Dorta, F., Espinosa, V., Mercado, A. and Pena-cortes, H. 2006. Effect of foliar and root application of Methanol on the growth of Arabidopsis, Tobacco, and Tomato plants. J. Plant Growth Regulation. 56:165-174.

25-Smart, J. 1994. The groundnut crop: A scientific basis for improvement. London. Chapman and Hall, pp: 734.

26-Sawan, Z. M., Hafez, S. A., and Basyony, A. G. 2001. Effect of nitrogen fertilization and foliar application of plant growth retardant and zinc on cotton seed, protein and oil yield and oil properties of cotton. Journal of Agronomy and Crop Science, 186:183-191.

27-Sharma, P. N., Chatterjee, C., Sharma, C. P. and Nautiyal, N. 1990. Effect of zinc deficiency on the development and physiology of wheat pollen. J. Indian Bot. Soc. 58: 330-334.

28-Sukhija, P. S., Radhawa. V., Dhillon, K. S. and Munshi, S. K. 1987. The influence of zinc and sulphur deficiency on oil-filling in peanut (Arachis hypogaea L.) kernels. Plant and Soil, 103: 261-267.

29-Yilmaz, A., Ekiz, H., Torum, B., Gllekin, I., karanlik, S., Bagei, S. A. and Cakmak, I. 1997. Effect of different zinc application methods on grain yield and zinc concentration in wheat cultivars grown on zinc – deficient calcareous soils. J. Plant Nutr. 20(4): 461-471.