نقش مخارج تحقیق و توسعه بر رشد اقتصاد در ایران
محورهای موضوعی : آینده پژوهیسید رضا سید نورانی 1 , اسداله جلال آبادی 2
1 - ندارد
2 - ندارد
کلید واژه: تحقیق, توسعه, تحقیق و توسعه, رشد اقتصادی, تکنولوژی, دانش فنی, تحقیق بنیادی, تحقیق کاربردی و تحقیق توسعه ای,
چکیده مقاله :
نقش و جایگاه تحقیقات بر رشد اقتصادی در تمامی دیدگاه های اقتصادی از زمان آدام اسمیت تاکنون وجود داشته است. در حالی که کلاسیک ها مهمترین عامل را در رشد اقتصادی، پس انداز می دانند؛ نئو کلاسیک ها بر انباشت سرمایه به عنوان مهمترین منبع رشد اقتصادی تأکید می نمایند و تأثیر سرمایه های انسانی را نیز نادیده نمی انگارند ( دنسیون 1967). در تئوری های مطرح شده قبل از دهه 1980 تکنولوژی به عنوان عامل برونزا وارد مدل های رشد اقتصادی گردیده بود. با مطرح شدن تئوری های رشد اقتصادی درونزا در دهه 1980 سعی گردید دانش و تکنولوژی به عنوان متغیرهای درونزا وارد مدل های رشد اقتصادی گردید. در این گونه مدل ها تکنولوزی و دانش فنی یک کالای عمومی لحاظ نمی گردد، بلکه می تواند به عنوان یک کالای رقیب در نظر گرفته شده و دارای قیمت باشد. به این ترتیب به بنگاه های موجد تکنولوژی و دانش فنی می توانند با کنترل آن، قیمتی بیش از صفر برای آن در نظر گرفته و سود ببرند. به عبارت دیگر در مدل های رشد درونزا سود انحصاری محرک ابداع و اکتشاف است. در تحقیق حاضر به بررسی نقش و اثر مخارج تحقیقاتی بر رشد اقتصادی در ایران سال های 79-1349 در قالب مدل های رشد اقتصادی درونزای مبتنی بر R&D پرداخته شده است
The important role of research on economic growth has been in all economic insights, from Adam to new. Where as classic economists believe that most important determinat of economic growth is saving, the neoclassic economists emphasize on capital accumulation as human capital, as the most emphasize source of economic growth. (Denison, 1967). Before 1980’s, in explained theories, technology variable entered to economic growth models as an exogenous factor. With introducing the indogenous economic growth theories in 1980’s some of economists tried to consider the knowledge and technology as an indogenous variables in economic growth models, In such models, technical knowledge and technology don’t consider as a public good, but they can be a substitution (or competitive) good with specific prices. Thus, the firms that create technicals knowledge and technology can obtain profit by controlling it and consider a price greater than zero for it. In other word, in indogenous growth models the monopoly profit is motivative for innovation. This research Analyses the role and effect of research expenditures on economic growth in IRAN during 1349-79 in indogenous economic growth models structures based on R&D.