فهم دولت ملت در نظری ههای روابط بی نالملل

محورهای موضوعی : تحقیقات حقوق خصوصی و کیفری

سید عبدالعلی قوام ¹ (ندارد)
افشین زرگر ² (ندارد)

تاریخ دریافت : 1394/04/22 تاریخ پذیرش : 1394/04/22 تاریخ انتشار : 1387/11/01

کلید واژه: دولت ملت, نظم, نظم در دولت ملت, نظم بین دولت ملت, نظریه های عقل گرا, نظریه های انتقادی, رهیافت&#x0D, &#x0D, سازه انگاری اجتماعی, رهیافت جامع هشناختی تاریخی, فمینیسم, نظریه نظام جهانی, نظریه مارکسیستی روابط&#x0D, &#x0D, بین ال, نظریه انتقادی, نظریه جامعه بی نالمللی, رئالیسم و نئورئالیسم, لیبرالیسم و نئولیبرالیسم,

چکیده مقاله :

این مقاله در پی آن است که ب هبررسی فه مهای مختلف از دولت ملت در نظری ههای روابط بی نالملل بپردازد. با توجهب همطالعه نظری ههای مختلف روابط بی نالملل و شناخت قوت و ضع فهای هرکدام در ارایه فهمی مناسب از دولت ملت،این مقاله تلاش میک‌ند با وارد کردن دوباره مضمون مهم نظم و تقسیم آن ب هنظم در دولت و نظم بین دولت، ب هفهممناس بتری از چگونگی ساخته شدن و تحول دولت در روابط بی نالملل دست یابد. برای دستیابی ب هچنین فهمی، این مقالهبر ضرورت نزدیک ساختن نظریه سیاسی ب هنظریه روابط بی نالملل تأکید و سعی میک‌ند حداقل الگویی اولیه برای جستارفکری پردامن هتر برای فهم دقی قتر چرایی، چیستی و چگونگی )ظهور، تحول و تکامل و عملکرد( دولت ملت ارایه کند.این تلاش فکری ثابت میک‌ند که بحث دولت ملت از زوایای مختلف ب هویژه بحث چگونگی ظهور، تحول و تکامل آن)دولت مل تسازی( را نم یتوان در مطالعات روابط بی نالملل مورد غفلت قرار داد، زیرا چنین غفلتی موجب فهم ناتمام وناقص روابط بی نالملل و خصوصاً مهمترین و محور یترین بازیگر آن م یشود.در واقع انگیزه اصلی برای چنین تلاشی، مشاهده ضعف مطالعاتی و نیز فکری شدیدی است که در مورد بحث دولت وملت در روابط بی نالملل وجود دارد. اگرچه نظری ههای روابط بی نالملل در کل دولت ملت را ب هعنوان بازیگر اصلی و محوریدر کانون توجه خود قرار داد هاند، ولی در کل تصویر بسیار ساده، ابتدایی و ناقصی از دولت ملت ارایه م یشود.

چکیده انگلیسی:

This article reviews different understandings of Nation-State in IR theories. studying different IRtheories and recognizing their weaknesses and strength for presentation of suitable understandingabout Nation-State, and reentering the theme of order in IR theories and dividing it into two categories- intrastate order and interstate order - this article has made an attempt to achieve suitableunderstanding about the way of making and changing states in International Relations. To achievethis goal, we emphasize on the proximity of IR therory to Political theory. Therefore in this way wecan offer the primary researching pattern for a more precise understanding of why, how and whatthe Nation-Stateis. (appearance, evolution and function.)This study approves that we can not ignore the issue of Nation-State with aspects dimensionsof it, especially appearance, evolution and change (Nation-State making in IR studies because suchignorance will lead to offering defective and incomplete understanding of IR particularly centralactor of it; Nation-State.