بررسی رابطه بین هوش فرهنگی و بهره‌وری نیروی انسانی در مجموعه سایپا کاشان
محورهای موضوعی : مدیریت فرهنگی
حمید رحیمی
1
(استادیار، گروه مدیریت آموزشی دانشگاه کاشان، کاشان، ایران (نویسنده مسئول) dr.hamid.rahimi@kashanu.ac.ir)
مریم مومنیان
2
(کارشناس‌ارشد مدیریت دولتی و مدرس دانشگاه فنی و حرفه‌ای دختران کاشان، کاشان، ایران)
کلید واژه: مدیران, شرکت, هوش فرهنگی, بهره‌وری, نیروی انسانی,
چکیده مقاله :
مقدمه و هدف پژوهش: هدف پژوهش حاضر بررسی رابطه بین هوش فرهنگی و بهره‌وری نیروی انسانی در مجموعه سایپا کاشان بود. نوع تحقیق توصیفی همبستگی بود. جامعه آماری شامل کلیه کارکنان مجموعه سایپا کاشان به تعداد 2700 نفر بود که با استفاده از فرمول کوکران و به روش نمونه‌گیری تصادفی طبقه‌ای، 172 نفر به عنوان نمونه انتخاب گردید. روش پژوهش: ابزار گردآوری اطلاعات در‌این تحقیق شامل دو پرسشنامه هوش فرهنگی با 20 گویه و بهره‌وری با 20 گویه بر حسب طیف پنج درجه‌ای لیکرت بود. روایی دو پرسشنامه به صورت محتوایی تایید گردید. پایایی پرسشنامه‌ها از طریق ضریب آلفای کرونباخ برای هوش فرهنگی 83/0 و برای بهره‌وری 88/0 برآورد گردید. تحلیل داده‌ها در دو سطح توصیفی (میانگین و انحراف معیار) و استنباطی (آزمون تی، ضریب همبستگی پیرسون و رگرسیون) با استفاده از نرم‌افزار SPSS نسخه18 انجام شد. یافته‌ها: یافته‌ها نشان داد میانگین مؤلفه‌های هوش فرهنگی و بهره‌وری در مجموعه سایپا بالاتر از حد متوسط است. هم‌چنین بین مولفه‌های هوش فرهنگی و بهره‌وری رابطه مثبت و معنادار وجود دارد. نتیجه‌گیری: از آن‌جایی که هوش فرهنگی توانایی سازگاری با شرایط و مجموعه‌های فرهنگی جدید است، به نظر می‌رسد کارکنانی که از لحاظ فرهنگی باهوش قلمداد می‌شوند، بهره‌وری‌شان بیشتر است.
Introduction and purpose of the Research: The purpose of this research was to study relationship between cultural intelligence and human resource productivity in Kashan Saipa Company. Research type was descriptive correlative. The statistical population consisted of 2700 managers and staffs in the Kashan Saipa Company that by Cocran Formula from the 2700, 172 were chosen by using stratified randomized sampling were chosen. Methods: The information gathering tools at were cultural intelligence questionnaire with 20 items and productivity questionnaire with 20 items on base 5 likert scale. Questionnaires validity confirmed by content and construction validity. Through Cronbach alpha coefficient, reliability coefficients were obtained equal to 0.83 for cultural intelligence and 0.88 for productivity. Data analyses were used in levels descriptive statistics (frequency, average, percent, and standard deviation) and inferential statistics (correlation, t-test & regresion) through SPSS software. Findings: Finding showed mean of cultural intelligence and productivity components are bigger than average and there are positive and significant relationship between all of components cultural intelligence and productivity components. Conclusions: Since cultural intelligence is capable of adapting to new cultural contexts and settings, it seems that those who are considered to be intellectually culturally more productive.
_||_
