مکان یابی مناطق مستعد احداث سایت پرورش ماهیان خاویاری (مطالعه موردی محمدیه قزوین)
محورهای موضوعی : آمایش سرزمینایمان محبی تفرشی 1 , رضوان موسوی ندوشن 2 , میر مسعود خیرخواه زرکش 3
1 - گروه شیلات، دانشکده علوم و فنون دریایی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال، تهران، ایران
2 - گروه شیلات، دانشکده علوم و فنون دریایی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال، تهران، ایران
3 - دکتری منابع آب، دانشیار گروه هیدرولوژی، پژوهشکده حفاظت خاک و آبخیزداری وزارت جهاد کشاورزی، تهران، ایران
کلید واژه: GIS, AHP, سایت پرورش ماهیان خاویاری, مکان یابی,
چکیده مقاله :
با توجه به اهمیت ویژه سایت های پرورش ماهی در امر تولید، مناسب بودن مکان آنها از جنبه های مختلف بسیار حائز اهمیت می باشد. مکان یابی احداث سایت پرورش ماهیان بعلت پیچیدگی و لزوم توجه به شرایط مختلف مکانی و غیر مکانی نیازمند استفاده از یک روش کاربردی است که بتواند بخوبی رابطه ای مناسب بین این شرایط برقرار نماید تا بهترین تصمیم برای انتخاب محل مناسب سایت، اتخاذ گردد. در این مقاله از روشی مبتنی بر تلفیق استفاده از GISو تکنیک های سنجش از دور سیستم پشتیبان تصمیم گیری در سه مرحله استفاده شده است. در مرحله اول با استفاده از GISوRS و با در نظر گرفتن معیارهای حذفی، مناطق نامناسب برای احداث سایت حذف گردیدند. در مرحله دوم، پس از تلفیق نقشه ها، 9 محدوده برای احداث سایت پرورش ماهی خاویاری طبق معیارها مناسب تشخیص داده شدند. در مرحله سوم، با استفاده از معیارهای حاصل از نظرات کارشناسی، به مقایسه و ارزیابی سایت ها نسبت به معیارها، زیرمعیارها و معیارهای فرعی با استفاده از روشAHP و اولویت بندی سایت ها با استفاده از شاخص تناسب نهایی هر سایت، پرداخته شد که در نتیجه سه سایت 9، 4 و7 بعنوان اولویت های برتر جهت احداث پیشنهاد گردید.
Because of the importance of fish farming sites in the production, suitability of location is very important for different aspects. Because of the complexity and the importance of special and non-spatial conditions site selection of fish farming requires the use of a practical approach that could well establish the proper relationship between these conditions to make the best decision for the selection of the appropriate area of the site, be adopted. The aim of this paper is using a method based on the combined use of GIS and remote-sensing techniques with a special decision support system that was implemented in three phases. In the first phase using GIS and RS by taking elimination criteria, areas unsuitable for construction site were removed. In the second phase, after the integration of maps, nine ranges for Sturgeon construction site according to the criterion were appropriate. In the third phase, according to use Linguistic Measures of Preference, compare and assess sites against main criteria, sub criteria and secondary criteria using AHP method. According to this phase, three sites 9, 4 and 7 as top priorities were proposed for construction.
_||_
