بومی¬سازی سازه¬های نوین، زمینه¬ساز توسعه¬ی پایدار گردشگری روستایی در مازندران با تمرکز بر اقامتگاه¬های بوم¬گردی
محورهای موضوعی : مدیریت محیط زیست
مهسا حقانی
1
,
سحر مجیدی هتکه لویی
2
1 - مربی، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه فنی¬و¬حرفه¬ای، تهران، ایران. *(مسوول مکاتبات)
2 - مربی، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه فنی¬و¬حرفه¬ای، تهران، ایران.
کلید واژه: بوم¬گردی, سازه¬های نوین, گردشگری روستایی, توسعه¬ی پایدار, اقتصاد.,
چکیده مقاله :
زمینه ¬و¬ هدف: در جهان معاصر، توسعه¬ی گردشگری روستایی، گامی مؤثر در رونق اقتصادی به¬شمار می¬رود، ایجاد انگیزه و جذابیت¬های اقتصادی برای سرمایه¬گذران اقامتگاه¬های بوم¬گردی، که ضمن ارتقای گردشگری پایدار، موجبات حفظ ارزش¬های بومیِ بافت¬های روستایی منطقه را فراهم ¬آورد، یکی از روش¬های توسعه¬ی گردشگری محسوب می¬گردد. از این رو پژوهش حاضر با هدف توسعه¬ی پایدار گردشگری روستایی مازندران، به یافتن بهترین سازه¬ی¬ نوین ساختمانی از لحاظ تناسب با شاخص¬های ساخت اقامتگاه¬های بوم¬گردی می¬پردازد. روش ¬بررسی: این پژوهش از لحاظ هدف، کاربردی و از نظر ماهیت، توصیفی-پیمایشی است که در آن از روش تجزیه¬¬و¬¬تحلیل ترکیبی استفاده شده¬است. گردآوری اطلاعات به روش اسنادی صورت پذیرفته و پرسشنامه¬ی محقق¬ساخته توسط 12 نفر از متخصصان حوزه¬ی معماری و سازه تکمیل گردیده¬است. جهت تعیین نظر متخصصان از آزمون پارامتریکِ تحلیل واریانس یک¬راهه و برای تعیین معناداری سازه¬ها نسبت به یکدیگر، از آزمون تعقیبی LSD و دانکن استفاده شده¬است. پژوهش حاضر، در قلمروی مکانی، استان مازندران و در بازه¬ی زمانی فرودین 1400 الی خرداد 1401 انجام شده¬است. یافته¬ها: نتایج حاصل از تحلیل¬ سازه¬ها بر اساس مشخصات «نظریه فنی» در ساخت اقامت¬گاه¬های بوم¬گردی، نشان می¬دهد سازه-هایLSF و 3D-Panel به ترتیب مناسب¬ترین سازه هستند. بحث¬ و ¬نتیجه¬گیری: یکی از عوامل موثر بر رشد گردشگری روستایی، احداث اقامتگاه¬های بوم¬گردی با رعایت اصول معماری بومی است. به منظور جذب سرمایه¬گذار در چنین پروژه¬هایی، بومی¬سازی سازه¬های نوین و استفاده از آن¬ها به¬جای سازه¬های سنتی که با سرعت اجرای بالا موجبات بازگشت سریع سرمایه را خواهد ¬داشت و زمینه¬ساز حفظ و ارتقای ارزش¬های کالبدی روستا نیز هستند؛ می¬تواند کارگشا باشد. به نظر می¬رسد به دلیل شباهت سازه¬های منتخب در یافته¬های پژوهش از لحاظ توجیه فنی، اقتصادی، صنعتی و فرهنگی با سازه¬های بومی مازندران؛ می¬توان با کمک گرفتن از متخصصان سازه¬های بومی و اجرای مشارکتی به ایجاد فرصت¬های شغلی نیز کمک نمود.
Background and Objective: In the contemporary world, the development of rural tourism is considered an effective step in economic prosperity, creating incentives and economic attractions for the investors of eco-tourism residences, which, while promoting sustainable tourism, helps preserve the value of It is considered one of the methods of tourism development to provide the natives of the rural textures of the region. Therefore, the current research, with the aim of sustainable development of rural tourism in Mazandaran, deals with finding the best modern building structure in terms of compatibility with the construction indicators of ecotourism residences. Material and Methodology: the research is an applied one in terms of its purpose and is a descriptive-survey in terms of its nature, in which the combined analysis method is used. The information is collected through library research and survey methods. ¬The researcher-made questionnaire were completed by 12 architecture and structures experts. In the quantitative section, one-way analysis of variance (ANOVA) parametric test was used to determine the opinion of experts, ¬ then LSD and Duncan post hoc tests were used to determine whether there is any significant relation between different structures. The current research was carried out in the territory of Mazandaran province and in the period of Farvardin 1400 to Khordad 1401. Findings: ¬ the results of the analysis of structures based on the specifications of "Technical theory" in the construction of ecotourism residences show that LSF and 3D-PANEL structures are the most optimal structures. Discussion and Conclusion: One of the factors influencing the growth of rural tourism is the construction of eco-tourism residences in accordance with the principles of native architecture. In order to attract investors in such projects; Localizing modern structures and using them instead of traditional structures by high construction speed can lead to fast return on investment and also it can predispose maintaining and improving the physical values of the village. It seems that due to the similarity of the selected structures in the research findings in terms of technical, economic, industrial and cultural justification with the native structures of Mazandaran; it is possible to create job opportunities by taking the help of local structural experts and collaborative implementation.
1. Weaver D.B. (2001). The Encyclopedia of Ecotourism, CABI, New York.
2. Honey, M. (2008). Ecotourism and Sustainable Development: Who Owns Paradise? Island Press, Washington.
3. GhadiriMasoom M., Minaeii M, and Darban Astaneh A. (2020). The role of ecotourism residences in the development of rural tourism in the rural areas of Khor and Biyabank, SpaceEconomy & Rural Development, 2(32), 23-42. (In Persian) 20.1001.1.23222131.1399.9.32.2.7
4. Bakas F.E., Duxbury N, and Castro T.V.d. (2018). Creative tourism: Catalysing artisan entrepreneur networks in rural Portugal, International Journal of Entrepreneurial Behaviour and Research, 25(4), 731-752. 10.1108/IJEBR-03-2018-0177
5. Roumiani, A., Shayan H., Sojasi-Qeidari H, and Rezvani MR. (2020). Strategic Spatial Planning for Sustainable Development of Rural Tourism Purposes Using the SOAR Strategic Model, Journal of Rural Research, 11(1), 90-105. (In Persion) 20.1001.1.20087373.1399.11.1.6.5
6. Anabestani A., Giyahi H, and Javanshiri M. (2018). An Analysis of the Effects of Establishing Ecotourism Residence on Development of Rural Settlements (A Case Study of Radakan Village, Chenaran County), Spatial Planning, 8(2), 1-24. (In Persian) 20.1001.1.22287485.1397.8.2.2.6
7. Sixth national biodiversity report of the Islamic republic of iran. (2020). Convention on Biological Diversity National Focal Point Ministry of Agriculture Jahad. THE Primary National Focal Point of Convention on Biological Diversity (CBD), 164.
8. Mojabi S.A.M., Dabiri S. (2021). A look at the position of ecotourism in Iran, Journal of Animal Environment (AEJ),13(2), 421-429. (In Persian) 10.22034/AEJ.2021.139289
9. Lea J. (1988). Tourism and Development in the Third World, Routledge, London.
10. Eraqi M.I. (2007). Egypt as a macro-tourist destination: Tourism services quality and positioning. International Journal of Services and Operations Management, 3(3), 297-315. 10.1504/IJSOM.2007.013094
11. Hassanvand E., Hassanvand E. (2012). Investigating factors affecting the feeling of social security among young people (case study of Selah city), The Quarterly Research Journal of Police Order and Security, 4(4)., 59-80. (In Persian) https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=177724
12. Nasir Salami S.M., Rostampisheh M, and Tizghalam Zonouzi S. (2020). Assessment of attraction and environmental compatibility in architectural structure of eco-tourism resorts from tourists’ point of view (case study: Gilan ecolodges), Social Science Quarterly, 14(3). (In Persian) https://jss.shoushtar.iau.ir/article_681728.html?lang=en
13. Kazami M.R., Shahmari R., Hasani Mehr S.S., and Porsheykhan AR. (2021). Definition the Role of Tourism on Sustainable Rural Development (Case Study: Chahar Farzieh Village of Bandar Anzali). Quarterly of Geography & Regional Planning, 11(1), 275-288. (In Persian) 20.1001.1.22286462.1399.11.1.17.1
14. Kunjuraman V. (2020). Community-based ecotourism managing to fuel community empowerment? An evidence from Malaysian Borneo. Tourism Recreation Research, 4(47), 384-399. https://doi.org/10.1080/02508281.2020.1841378
15. Darbandi M., Ahmadi M., Alidoost Masoole S, and Rahimi Atani S. (2015). Improving the performance of context-oriented architectural elements in Gilan architecture and recreating it in today's structures using nanotechnology. International Journal of Architectural Engineering & Urban Planning, 6(2), 5-18. (In Persian) https://dx.doi.org/10.30475/isau.2016.62004
16. Fallah M. (2005). Construction industry and sustainable development, Soffeh, 15(2-1), 64-79. (In Persian) 20.1001.1.1683870.1384.15.2.3.1
17. Chandra SH. (2018). Ecotourism In and Around Santiniketan: Challenges and Potentialities, Gitanjali & Beyond, 2(1), 79-111. 10.14297/gnb.2.1.79-111
18. Sedgleya D., Pritchard A., Morgan N., Hanna P. (2017). Tourism and autism: Journeys of mixed emotions,¬ Annals of Tourism Research, 66, 14-25. https://doi.org/10.1016/j.annals.2017.05.009
19. Deputy Minister of Tourism of the country Directorate General of Supervision and valuation of Tourism Services. (2019). The Rules and Regulations of ‘ECOLODGE’ concerning the Utilization, Evaluation and Ratings, Ministry of Cultural Heritage Handicrafts and Tourism, Tehran.
20. Farajirad, A.R., Ehsani, A. (2011). Study of Indigenous Cluster Experiences to Make a Model for Expanding LocalNetwork in Gramer and Shibderaz Villages. Geographical Journal of Territory, 8(2), 63-78. (In Persion) https://www.sid.ir/en/journal/ViewPaper.aspx?id=246679
21. Keyser H. (2002). Tourism Development, Oxford University Press, England.
22. Haghighi, S. (2021). Design learning of new structures: both temporal and spatial approach to improve architectural design ability, Armanshahr Architecture & Urban Development journal, 13(33), 57-74. (In Persian) https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=561102
23. Golabchi M., Mazaherian H. (2019). New Architectural Technologies, University of Tehran Press, Tehran. (In Persian)
24. Building and housing research center. (2009). A step in the industrialization of the building, Urban planning & Architecture Research Center of Iran, Tehran. (In Persian)
