مبانی حقوق محکوم‌علیه در مرحله اجرای احکام کیفری با تأکید بر فقه امامیّه
محورهای موضوعی : فقه و مبانی حقوق
احمد مرادخانی
1
(عضو هیات علمی)
طاهره جعفری
2
(دانشجو)
کلید واژه: اجرا, محکوم‌علیه, حقوق, فقه, احکامِ کیفری,
چکیده مقاله :
در حقوق جزای امروز، توجه به حقوق محکوم‌علیه در مرحله اجرای احکام کیفری، از اهمیت فراوانی برخوردار است. تحقق عدالت کیفری و وصول به اهداف مجازات‌ها بدون توجّه به حقوق محکوم‌علیه مشکل است. در حقوق اسلام، توجه به شخصیّت و حقوق محکوم‌علیه، هم در وضع قانون و هم در اعمال آن، مورد توجه قرار گرفته است. با توجه به اهمیّت رعایت حقوق محکوم‌علیه در مرحله اجرای احکام کیفری و ممنوعیّت هرگونه توهین، تحقیر و شکنجه در حقوق کیفری اسلام، رعایت عدالت در برخورد با محکوم‌علیه و برخورداری وی از امنیّت، حفظ حیات، کرامت، حیثیّت و عزّت انسانی محکوم‌علیه و رعایت اصل فردی کردن مجازات‌ها در برخورد با وی، از جمله مبانی حقوق محکوم‌علیه در مرحله اجرای احکام کیفری‌اند که در فقه امامیّه نیز بر آن‌ها تأکید فراوانی شده است. برخورد یکسان با محکوم‌علیهم بدون در نظر گرفتن مبانی ذکر شده، استحقاق‌ها، توانایی‌ها و فضایل هر فرد، ظلم است. عدالت آن است که در عین تساوی افراد در مقابل قانون، شایستگی‌های آنان نیز در نظر گرفته شود، لذا برخورد یکدست و خشک، بدون انعطاف‌پذیری و عدم رعایت شأن هر فرد نمی‌تواند مفید باشد و عدالت را به ارمغان آورد.
In the current criminal law, it is important to attend the right of condemned in the step of forcing criminal edict.It’s difficult to achieve the objectives of punishment and Criminal justice without considering condemned’s rights. In the law of Islam, personality and right of condemned is attended ,both in setting the law and forcing it According to importance of observing rights of condemned in enforcing criminal edicts and prohibiting insult , torture and contempt in the law of Islam, observing justice to conflict with condemned and having security, protecting life, generosity, reputation or human honor of condemned and observing the principles of making penalty individual are the principles of rights of condemned in enforcing criminal edict That also have been emphasized in Jurisprudence. It is injustice to act equally with the condemned without considering mentioned foundations, merits and abilities of a person. Justice is that merits are considered at the same time with equality of people against law. Same and inflexible behavior and lack of observing the individual merits can not be useful and achieve justice.
