قضیة الالتزام بین الخطابین النقدی والشعری فی الأدب العربی المعاصر

محورهای موضوعی : النقد الادبي

فرامرز میرزایی ¹ (أستاذ فی اللغة العربیة وآدابها بجامعة تربیت مدرس، طهران، إیران)
عبدالحسین فقهی ² (أستاذ مشارک فی اللغة العربیة وآدابها بجامعة طهران، طهران، إیران)

تاریخ دریافت : 1397/10/16 تاریخ پذیرش : 1398/02/03 تاریخ انتشار : 1397/12/10

کلید واژه: الشعر العربی المعاصر, الالتزام الادبی, الخطاب النقدی, الخطاب الشعری,

چکیده مقاله :

قضیة الالتزام من أهم ما اهتم بها النقاد والشعراء فی الأدب العربی المعاصر. ومن عجب ما یتفطن إلیه الباحث الأدبی الاختلاف بین مفهومی الالتزام عند الناقد وعند الشاعر، فالناقد العربی حدد الالتزام فی دائرة القضایا الاجتماعیة خلافا للشاعر العربی المعاصر الذی حدّده فی دائرة حریة التعبیر. هذا النموذج یبیّن أن النقد العربی، فی عصرنا الحاضر یرید أن یوجّه الأدب حسب میوله النقدیة دون الاهتمام بهواجس الشاعر العربی المعاصر. فلماذا حدثت هذه الفجوة بین خطابی النقد والأدب؟ الإجابة عن هذا السؤال هو ما یهدف إلیه هذا المقال وذلک فی منهج تحلیلی وصفی متعمد علی تحلیل الآراء النقدیة الواردة فی هذا المجال لیصل إلی نتیجة أن الناقد الأدبی الحدیث بدل أن یتصل بأدب قومه ویستنتج قضایاه النقدیة منه مباشرا، ویتخذه موقعا لیستلهم منه فکرته النقدیة، اتجه نحو الآراء النقدیة الواردة من الغرب کالاشتراکیة والوجودیة وجعلها قاعدة لیستخرج منها أصوله النقدیة ویفرضها علی أدب قومه. هذه المفارقة بین خطابی النقد والشعر العربیین لمفهوم الالتزام الأدبی لداعیة إلی التأمل فی النقد الأدبی المعاصر، فلیس من الصحیح أن یُملَی علی الأدب العربی ما هو خارج عن طبیعته العربیة.

چکیده انگلیسی:

'commitment problem' is one of the most important problems for the contemporary literary critics and poets of Arab world. Surprisingly, literary researcher by deep study finds that the commitment has different senses for Arab literary critics and Arab poets. literary critics see it as an obligation to social affairs, whereas Arab poets put it in the vital sphere of the freedom of speech. The study of this problem of criticism is important because it shows the difference between literary criticism and poem and that the contemporary literary critic tries to criticize poems in terms of his/her critical desires not in terms of the poetic demands and needs of the poet. Why such a deep difference emerged between critical discourse and poetic one in Arab world? This article by use of a descriptive and analytic method and by reference to critics and poets ideas tries to answer the question. The results of the research shows that the contemporary Arab critic who relies on the ideas of western critics and their literary schools, specially literary socialism, proposes principles to evaluate Arabic poems, instead of speculating specifically Arabic poems and exploitimg critical rules from them. Thus, from his/her view point poet must be committed to social problems, specially social justice, whereas the Arab poet who is influenced from Sartrian ontological thought believes that he/she must be committed to freedom of speech and nothing more. This difference in the interpretation of a critical and literary notion as 'commitment' is speculative and deserves study to be clear why literary criticism is imitative and is not derived from the poems of Arab world, and why Arab critic imposes thoughts outside the literary text on the Arabic poems.  

منابع و مأخذ:

ابن سلام الجمحی. (1913م). طبقات فحول الشعراء. هولندة: لیدن.  

ابن‌منظور، جمال‌الدین محمد بن مکرم. (لاتا). لسان‌العرب. لامک: لانا.

ابوحاقة، احمد. (1979م). الالتزام فی الشعر العربی. بیروت: لانا.

اسماعیل، عزالدین. (1988م). الشعر العربی المعاصر، قضایاه وظواهره الفنیة والمعنویة. بیروت: دارالکتب العلمیة. ـــــــ (1992م). الأسس الجمالیة فی النقد العربی: عرض وتفسیر ومقارنة. القاهرة: دار الفکر العربی.

انصاری، نرگس. (2016م). «شعر فاروق جویدة فی دراسة أسلوبیة (دراسة فی شعره الملتزم)». مجلة اللغة العربیة وآدابها. المجلد 12. العدد 1. صص 47-27

التوحیدی، أبوحیان. (2011م). الإمتاع والموانسة. الجزء الثانی. بیروت: المکتبة العصریة.

التونجی، محمد. (1999م). المعجم المفصل فی الأدب. بیروت: لانا.

الجاحظ، ابو عثمان عمرو بن بحر. (1938م). الحیوان. تحقیق وشرح عبدالسلام هارون. بیروت: لانا.

الجرجانی، عبدالقاهر. (2007م). دلائل الإعجاز. تحقیق: محمد رضوان الدایة وفایز الدایة. دمشق: لانا.

الحکیم، توفیق. (لاتا). فن الأدب. القاهرة: دار مصر للطباعة.   

حسین، طه. (1979م). خصام ونقد. بیروت: لانا. 

حماد، سهلیة بن زین العابدین. (1422ق). التیار الإسلامی فی شعر عبدالرحمن العشماوی. ریاض: مکتبة العبیکان.

الجیوسی، سلمی خضراء. (2007م). الاتجاهات والحرکات فی الشعر العربی الحدیث. ترجمه: عبدالواحد لؤلؤة. بیروت: مرکز دراسات الوحدة العربیة.   

الخطیب، حسام. (1981م). الأدب المقارن. الجزء الثانی. دمشق: لانا. 

الدسوقی، عمر. (1973م). فی الأدب الحدیث. ج1. القاهرة: لانا.  

دونی، بونوا. (2005م). الأدب والالتزام، من باسکال إلی سارتر،. ترجمة محمد برادة. القاهرة: لانا.

سارتر، جان بول. (لاتا). ما الأدب. ترجمة محمد غنیمی هلال. لامک: لانا. 

رجبی، فرهاد. (1393ش). «تحلیل شعر "البحار" و"الدرویش" خلیل حاوی بر مبنای فلسفه سارتر». مجله نقد ادب عربی معاصر. دوره 4. شماره 7. صص 106-75

الشایب، أحمد. (1976م). تاریخ الشعر السیاسی إلی منتصف القرن الثانی. بیروت: لانا.

طبانه، بدوی. (1984م). قضایا النقد الأدبی. الریاض: دار المریخ للنشر.

عباس، إحسان.(2000م). محاولات فی النقد والدراسات الأدبیة. بیروت: لانا.  

عزام ، محمد. (1999م). المنهج الموضوعی فی النقد الأدبی. دمشق: اتحاد الکتاب العرب.  

العشماوی، محمدزکی. (1994م). دراسات فی النقد الأدبی المعاصر. بیروت: لانا.

عید، رجاء. (1988م). فلسفة الالتزام فی النقد الأدبی. الاسکندریة: منشأة المعارف.

القرطاجنی، ابوالحسن حازم. (1986م). منهاج البلغاء وسراج الأدباء. تقدیم وتحقیق محمد الحبیب ابن الخوجه. بیروت: لانا.

قائمی، مرتضی ومیرزائی، فرامرز وصمدی، مجید. (۱۳۹۳ش). «مضامین تعهد ادبی در اشعار فاروق جویده». مجله ادب عربی. سال پنجم. شماره 23. صص ۲۰۱-۲۲۲

قطب، سید. (2003م). النقد الأدبی: أصوله ومناهجه. القاهرة: دارالشروق.

عبد النور، جبور. (1984م). المعجم الأدبی. بیروت: دار العلم للملایین.

غنیمی هلال، محمد. (لاتا). قضایا معاصرة فی الأدب والنقد. القاهرة: لانا.

ـــــــ. (1997م). النقد الأدبی الحدیث. القاهرة: لانا.

کشاورز، حبیب. (2018م). «الالتزام وأثره فی العاطفة الشعریة فی عصر النهضة (حافظ إبراهیم وأحمد شوقی نموذجا)». مجلة اللغة العربیة وآدابها. المجلد14. العدد3. صص 516-495

گودرزی لمراسکی، حسن. (2012م). «الوجودیة فی شعر صلاح عبدالصبور». مجلة اللغة العربیة وآدابها. المجلد الثامن. العدد الخامس عشر. صص 123-107

ــــــــــ، ومفتخرزاده، سیدعلی وحیدری، ایوب. (۱۳۹۳ش). «الحریة فی أشعار یوسف الخال». مجلة إضاءات نقدیة فی الأدبین العربی والفارسی، السنة الرابعة، العدد الخامس عشر، صص ۱۱۳-۱۳۰

مندور، محمد.(1988م).  فی المیزان الجدید. تونس: موسسات بن عبدالله. 

ـــــ. (1997م). النقد والنقاد المعاصرون. القاهرة: نهضة مصر للطباعة والنشر والتوزیع.

ـــــ. (لاتا). معارک أدبیة. القاهرة: نهضة مصر للطباعة والنشر.  

المنصوری ، جابر. (2000م). النقد الأدبی الحدیث. عمان: لانا.

میرزائی، فرامرز؛ طاهرینیا، علی باقر. (1425ق). «دور السید جمال الدین الأسد آبادی فی النهضة الأدبیة المعاصرة». مجلة العلوم الإنسانیة. العدد 11(2). صص 65- 73

الورقی، السعید. (1984م). لغة الشعر العربی الحدیث، مقوماتها الفنیة وطاقاتها الإبداعیة. بیروت: لانا.

هاشم، سهام. (1993م). الالتزام عند الکتاب المصریین. القاهرة: مصر العربیة للنشر والتوزیع.

وهبة، مجدی؛ مهندس،کامل. (1984م). معجم المصطلحات العربیة فی اللغة والأدب. بیروت: لانا.

یقطین، سعید؛ دراج، فیصل. (2003م). آفاق نقد عربی معاصر. دمشق: لانا.