فضاء النقد فی شروح المعلَّقات (دراسة سانکرونیة)
محورهای موضوعی : النقد الادبيسمیه حسنعلیان 1 , سید محمد رضا ابن الرسول 2
1 - أستاذة مساعدة بجامعة إصفهان، إیران.
2 - أستاذ مساعد بجامعة إصفهان، إیران.
کلید واژه:
چکیده مقاله :
إنّ للمعلَّقات مکانةً مرموقةً فی الأدب العربی، فضلاً عن أهمیتها فی العلوم المختلفة التفسیریة، واللغویة، والنحویة واحتوائها علی کثیر من الألفاظ الجاهلیة وغریبها، ولهذا فقد اهتمّ بها کثیر من الشرّاح، وقد أبدوا آراءهم النقدیة ضمن شرحهم هذه القصائد النفیسة.ومن هذا المنطلق یحاول هذا البحث استخلاص المنهج النقدی الذی تمیّز به الشرّاح فی شرح المعلَّقات مستخدماً المنهج التوصیفی ـ التحلیلی. وانسیاقاً من هذا تقوم الدراسة علی خطة تنهض علی محورین بارزین هما: المقام والمقال. وقد اتّضح من البحث أن الشرّاح اهتمّوا بالنقد فی شروحهم وإن لم یکونوا مکثرین منه، وظهرت آراؤهم النقدیة فی المستویات المختلفة منها المستوی الفنیّ (المعجم، والصوت والإیقاع، والنحو والبلاغة)، والمستوی الدلالیّ.
Considering the importance of Muallaqat in Arabic literature, as well as its importance in the various sciences of language , literature, grammar and also containing many of the Jahelliah words a great number of commentators paid attention to them. In the present study, it is intended to study the critical method of commentators in their explanations of the Muallaqat, descriptive - analytical method being employed. The results of the study reveals that commentators paid attention to criticism although it isn’t much. And their critical views are focused on technical levels (Dictionary, phonetics, syntax, rhetoric) and semantic level.
القرآن الکریم.
ابن الأنباریّ، محمد بن القاسم. لاتا. شرح القصائد السبع الطوال الجاهلیات. تحقیق وتعلیق عبد السلام محمد هارون. ط2. القاهرة: دار المعارف.
ابن الأثیر، مجد الدین المبارک بن محمد. 1970م. جامع الأصول فی أحادیث الرسول. تحقیق عبد القادر الأرنؤوط. لامک: مکتبة الحلوانی ـ مطبعة الملاح ـ مکتبة دار البیان.
ابن جنی، أبو الفتح عثمان بن جنی. 1988م. الخصائص. تحقیق محمد علی النجار. بیروت: المکتبة العلمیة.
ابن منظور، ابوالفضل جمال الدین محمد بن مکرم. 1414ق. لسان العرب. ط3. بیروت: دار صادر.
الخطیب التبریزی، یحیی بن علی. 1997م. شرح المعلَّقات العشر. تحقیق فخر الدین قباوة. دمشق: دار الفکر.
دویکات. جهاد محمد إحمید. 2000م. «أثر المعلَّقات العشر فی النحو العربی». رسالة الماجستیر. جامعة النجاح الوطنیة بنابلس. کلیة اللغة العربیة وآدابها.
الزجاجی، أبو القاسم. 1959م. الإیضاح فی علل النحو. تحقیق مازن المبارک. القاهرة: المؤسسة السعودیة.
الزوزنیّ، الحسین بن أحمد. 1963م. شرح المعلَّقات السبع. بیروت: دار صادر ـ دار بیروت.
طبانة، بدوی. 1958م. معلَّقات العرب دراسة نقدیة تاریخیة فی عیون الشعر الجاهلی. بیروت: دار الثقافة.
الفتلی، عبد الحسین. لاتا. «النحو عند التبریزی فی شرح القصائد العشر». فصلیة المورد. العدد 61. صص 87ـ 118.
الطبرانی، سلیمان بن أحمد. 1983م. المعجم الکبیر. تحقیق: حمدی بن عبد المجید السلفی. الموصل: مکتبة العلوم وحکم.
المیدانی. أبوالفضل. 2003م. مجمع الأمثال. تحقیق و شرح للدکتور قصی الحسین. بیروت: دار و مکتبة الهلال.
النحاس، أحمد بن محمد. لاتا. شرح القصائد المشهورات الموسومة بالمعلَّقات. بیروت: دار الکتب العلمیة.
الوردنی، أحمد. 2009م. شرح الشعر عند العرب. من الأصول إلی القرن14هـ (دراسة سانکرونیة). بنغازی: دار الکتاب الجدید المتحدة.
الهیثمی، ابن حجر. 1999م. الزواجر عن اقتراف الکبائر. بیروت: المکتبة العصریة.
