روستا شهرها و نقش آنها در پایداری سکونتگاههای پیرامونی (مورد مطالعه: شهر توحید)
محورهای موضوعی : توسعه پایدار شهریسعید ملکی 1 , هوشنگ مرادی 2 , محمد فرجی دارابخانی 3
1 - استاد دانشگاه شهید چمران اهواز
2 - دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه ریزی شهری دانشگاه شهید چمران اهواز
3 - استادیار جغرافیا و برنامه ریزی شهری دانشگاه پیام نور تهران
کلید واژه: شهرهای کوچک, پایداری, حوزه ی نفوذ, شهر توحید.,
چکیده مقاله :
روستا شهرها، از موفقترین نمونههای سکونتگاهی هستند که تأثیر بسزایی در راستای رفع ناموزونیهای منطقهای و نابرابریهای ناحیهای دارند. هدف پژوهش حاضر بررسی و سنجش نقش شهر کوچک توحید در توسعهی پایدار سکونتگاههای ناحیهای است، این پژوهش از نظر هدف کاربردی - نظری و به لحاظ ماهیت و روش، توصیفی- تحلیلی و از مطالعات اسنادی، کتابخانهای و پیمایشی استفاده گردیده است. جامعه آماری پژوهش برابر با (374) نفر تعیین و برآورد شده است. برای انتخاب نمونههای آماری از روش نمونهگیری تصادفی ساده و برای تجزیهوتحلیل اطلاعات از آزمون T تَک نمونهای و آزمون فریدمن با نرمافزار SPSS و تحلیل تراکم جمعیتی (Kernel density) از نرمافزار ARC GIS استفادهشده است. نتایج تحلیل آزمونهای آماری جهت بررسی تأثیر و نقش شهر کوچک توحید در ابعاد پایداری سکونتگاههای حوزه نفوذ نشان داد که بعد مدیریتی با (34/3) دارای بالاترین امتیاز و شاخصهای اجتماعی – فرهنگی با (61/2 ) دارای کمترین امتیاز میباشد. یافتههای پژوهش نشان از ارتباط مستقیم و معنادار بین ابعاد توسعه میباشد. در نهایت نتایج آزمون تی تک نمونهای نشان داد، مؤلفههای چهارگانه مورد مطالعه با سطح معناداری کمتر از 05/0، بر تقویت شهر توحید در راستای تقویت توسعه ناحیهای اثرگذار میباشند. بر اساس تحلیل فضایی (تراکم جمعیتی) بهعملآمده بین عوامل جغرافیایی از قبیل دوری و نزدیکی و میزان رابطه با شهر رابطهی معناداری وجود دارد. یعنی روستاهایی که در فاصله نزدیکتری از شهر واقعشدهاند رابطه بیشتری با شهر داشته درنتیجه تمرکز جمعیت در آنها بیشتر و پایداری آنها بیشتر و برعکس نیز صادق است. باید گفت شهرهای کوچک مخصوصاً در ارتباط با سکونتگاههای پیرامونی، تأثیرات عمدتاً مثبت و بعضاً منفی مختلفی را در ابعاد گوناگون بر نواحی پیرامونی بر جای میگذارند که در این پژوهش به آن پرداختهشده است.
Rural towns are one of the most successful examples of settlements that have a significant impact on the elimination of regional imbalances and regional inequalities. The purpose of the current research is to investigate and evaluate the role of the small city of Tawheed in the sustainable development of regional settlements, In terms of practical-theoretical purpose, this research is descriptive-analytical in terms of nature and method, and documentary, library, and survey studies have been used. The statistical population of the research has been determined and estimated to be (374) people. To select statistical samples using a simple random sampling method and to analyze data using one-sample T-test and Friedman test with SPSS software and population density analysis (Kernel density) was used using ARC GIS software. The results of the analysis of statistical tests to investigate the effect and role of the small town of Tawheed in the dimensions of the stability of the settlements in the sphere of influence showed that the management dimension has the highest score with (3.34) and the socio-cultural indicators with (2.61) have the lowest score. The findings of the research show a direct and meaningful relationship between the dimensions of development. Finally, the results of the T-Tech test showed that the four studied components with a significance level of less than 0.05 affect the strengthening of Tawheed city in the direction of strengthening regional development. Based on the spatial analysis (population density) carried out, there is a significant relationship between geographical factors such as distance and proximity and the degree of relationship with the city. That is, the villages that are located at a closer distance from the city have a greater relationship with the city, as a result, the population is more concentrated in them and their stability is more, and the opposite is also true. It should be said that small cities, especially surrounding settlements, leave mostly positive and sometimes negative effects on the surrounding areas in various dimensions, which have been discussed in this research.
Extended Abstract
Introduction
Small towns, as central locations, are most associated with the surrounding rural settlements. in iran, despite the importance of these cities, small cities are the last priority in national and regional plans. thes cities can play the expected roles in the process of sustainable development of a good area within a balanced urban network and based on a hierarchical system. Accordingly, in the process of rural development planning, the strengthening and growth of small towns cannot be ignored. one of the most important efforts is to turn attention to small towns and, in a way, to determine and evaluate them in regional development. the city of towhid, as the center of the city of holilan, is located in the northeast of tawhid province, and in 2005, it was transformed from a village into a city and the municipality of tawhid was established there. According to the general Census of population and housing in 2016, it has a population of 3728 people. Due to the topographic situation, this city is mostly impassable, narrow and spatial heterogeneity, severe weakness of communication infrastructure including road and telecommunication network, dispersion of villages and a great distance to the center of ilam province is always faced with unique underdevelopment.
Methodology
The overall purpose of this study is to investigate and assess the role of tawhid small town in the sustainable development of regional settlements and type of applied research and its method is descriptive-analytical in which survey and documentary methods have been used. the statistical population of this research is the city of tawhid and the settlements of its sphere of influence have been selected as the sample population of the research. Using Cochran's formula, the sample size is equal to (N = 374) and is estimated. the validity of the research variables was obtained by experts and its reliability was obtained by Cronbach's alpha method. t-tests were used to analyze the effective factors in the respondents' perspectives, and Friedman test was used to analyze, measure and rank the effects.
Results and discussion
It should be noted that small towns, especially in relation to peripheral settlements, have different mainly positive and sometimes negative effects in different dimensions on the peripheral areas. Factors such as increasing the cost of living of citizens of the city and surrounding areas, increasing the price and value of property, meeting the welfare needs of settlements in the sphere of influence, changing the land use of the center and surrounding areas, it has led to a lack of income and sustainable employment. the results show a positive and significant relationship between the role of tawhid small town in the sustainability of regional settlements. As with a level of significance of 0.000 and 99% confidence; respectively and on average in environmental-physical (3.29), economic (2.82) socio-cultural (2.61), managerial (3.34) indicators have a positive and significant effect on the stability of regional settlements. In general, it can be concluded that all rural areas around the city of tawhid are completely dependent on this city to meet their needs, in other words, the most obvious function of the city of tawhid in relation to the settlements of its area of influence is to meet their welfare needs. Therefore, it is necessary for its development to be in the context of proper planning and principled management in order for the sustainable development of a region to have a spatial appearance in it.
Conclusion
The city of towhid, as the smallest city and the center of the most deprived newly established city of holilan, has a very high potential for achieving sustainable development of an area affected by its geographical location, as well as being located on the transit route from northwest to south. Accordingly, in this study, the role of tawhid city as a small city in the sustainable development of peripheral settlements has been investigated. Considering the results that were done in three areas: economic, social-cultural and managerial-environmental and physical, it can be said that the small town of tawhid, as an intermediary in providing services to its rural sphere of influence, as well as in providing welfare needs and improving medical services, has performed well and has been able to play its role well. of course, local and provincial planners must, with proper planning, efficient and wise management, adequate injection and proper guidance of development funds, in the short-term, medium-term and long-term plans, strengthen the positive effects of the small town of Tawhid on the development of settlements in the surrounding area, and mitigate, reduce and ultimately neutralize its negative effects and instabilities.
1. Amekchi, H. (2004). Intermediate Cities and Their Role in the Framework of National Development. Tehran, Iranian Center for Urban Planning and Architecture Studies and Research. First edition ]in persian[.
2. Adam, S., Patrycja, S. (2020) .Socio- economic development of small towns in the Polish Cittaslow Network. A case study, Cities, Volume 103, August 2020, pp 203-224. [In Persian]. https:// www. sciencedirect.com /science/article/abs/pii/S026427511930811X
3. Blowers, A. (2013). Planning for a sustainable environment. Routledge. https:// www. routledge. com/ Planning-for-a-SustainableEnvironment/Blowers/p/book/9781 853 831454.
4. Irani Heris S, Majidi M., & Kheirolahi H. (2020). A Study of the Role of Small Towns in Spatial Organization and Regional Development (Case study: Small Towns of East Azerbaijan Province). JGSMA 2020; 1 (1) :45-58. ]in persian[. URL: http://gsma.lu.ac.ir/article-1-36-fa.html.
5. Behsa, A., Zarabadi, S., & Zahra S. (2017). Study of regional balance and development in Iran with emphasis on small cities, International Conference on Civil Engineering, Architecture and Urban Planning of Iran, Shahid Beheshti University, Tehran. ]in persian[. https://civilica.com/doc/710050.
6. Barzegar, s., bakhshi, a., & heydari, mo. (2019). Explaining Socio-economic Stability in Small Cities with Sustainable Development Approach (Case study: Small cities of northern Iran). Quarterly Journal of Parliament and Strategy, Year 26, Issue 97, p. 5. ]in persian[. https://nashr.majles.ir/article_304.html.
7. Barzgar S., divsalar A., fanni Z., & safaralizadeh, E. (2019). The analysis of indicators of physical sustainability insmall towns. ; 18 (61) :161-180. ]in persian[. URL: http://geographical-space.iau-ahar.ac.ir/article-1-2206-fa.html.
8. Carbó-R,, P., Zuria, I. (2011). The value of small urban greenspaces for birds in a Mexican city. Landscape and Urban Planning, 100(3), 213-222. https://www.sciencedirect.com /science /article / abs/pii/S0169204611000168.
9. Fani, Z. (2009). Small Cities: Another Approach to Regional Development. Tehran: Azarakhsh Publishing. ]in persian[.
10. Ghadiri, M., Salmani, M., Badri, S, A., Faraji Sabokbar, H, A., & Ghanbari N, A. (2014). Changes of agricultural economy and formation of urban ruralization Case: villages of Roobat Karim County. serd 2014; 3 (9) :63-81. ]in persian[.URL: http://serd.khu.ac.ir/article-1-2151-fa.html.
11. Ghorbani, R., Pourahmad, A., & Hatami-Nejad, H. (2018). Redefining the role of small and medium-sized cities in the regional development process; Introducing an applied planning-based method (Case study: Kurdistan Province). Scientific Journal of Land Planning, 10(2), 315-344. ]in persian[. 10.22059/jtcp.2019.254850.669857.
12. Hessam, M., Mohammadi, Y,B., & Mehdi, C. (2016). Analysis of the effects of religious tourism on the sustainable development of rural areas from the perspective of the host community (Case study: Nama-e-Rostagh region - Amol city), Quarterly Journal of Geography and Tourism Space, Volume 6, Issue 21, pp. 101-102. ]in persian[. https://www.sid.ir/Fa/Journal/ViewPaper.aspx?ID=277164
13. Hindderink, J., & titus, M. (2003). Paradigms of Regional Development and the Role of small – centers. Development and Change, International Institute of Social Studies, vol. 19(3), pages 401-423, July. https://www.researchgate.net/publication/229482609_ Paradigms_of_ Regional_ Development _ and_the_Role_of_Small_Centres.
14. Jan, H., & Milan T. (2003).Small towns and regional development: Major findings and policy implicationsfrom. comparative research, Urban Studies, 39. pp. 379-391. https://journals. Sagepub .com /doi/abs/10.1080/00420980220112748.
15. Kwiatek,S., A. (2011). Small towns in Poland-barriers and factors of growth. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 19, p 363-370. https://www.researchgate .net/publication/251714073_ Small_towns_in_Poland_barriers_and_factors_of_growth.
16. Kamanroudi, k, M., Azizpour, F., & Janbazi A. (2014). Shiraz Urban Sprawl and Its Structural-Functional Changes of Rural Neighborhood Case: Goyom village. serd 2014; 3 (9) :41-62. ]in persian[. URL: http://serd.khu.ac.ir/article-1-2150-fa.html.
17. Koichiro, A. (2012). Review of sustainability indices and indicators: Towards a new City Sustainability Index (CSI). Environmental Impact Assessment Review, 32 (1): 94-106 https://www.sciencedirect.com /science/article/abs/pii/S0195925511000758.
18. Mekaniki, J., Pirahesh, N, S., & Vafaei, F, M. (2019). Small Cities and Sustainable Development of Peripheral Settlements Case: Shahr-e-Khusf. Development of Periurban Spaces, 1(1), 19-28. ]in persian[. https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?ID=529799.
19. Muzaffari, G, A. (2012). Evaluation and Selection of Urban Urban Parks inYazd Using Boolean Method and Delphi Method in Geographical Information Policy. Human Geographical Research, 44: (4(.]in persian[. https://jhgr.ut.ac.ir/article_29384.html.
20. Moeidfar, S, Akbari, S. (2007). the village's encounters with the city and the impact of its development, urban study of Savojbolagh. Journal of Geographical Sciences, 6, (8,9): 96-75. ]in persian[. http://journals.iau.ir/article_676131.html.
21. Maleki,S., Moradi,H., &Faraji Darabkhani, M. (2022). Measuring and evaluating the role of small cities in the sustainable development of regional settlements (case study of the city of Tohid Halilan). Sustainable Urban and Rural Development Studies, 1(2), 73-93.]in persian[. Doi: 10.22034/ mpsh. 2023.402419.1037.
22. Nikseresht, M., Dadourkhani, F., Rostami, Sh., & Shohani, N, M. (2012). Analysis and evaluation of the function of small cities in the development of peripheral villages (case study: Sarabeleh city- Shirvan county- Cherdavol). Quarterly Journal of Regional Planning, 2 (No. 7), 53-64. ]in persian[. http://journals.miau.ac.ir/article_53_ 1fcae8b644fb1b 3bdc99 b2055e1cee5e.pdf
23. Pourmohammad, S., & Mahmoudi, A. (2016). Social Sustainability. Third International Congress on Sustainable in architecture and urbanism. Dubai and Masdar, p. 1. ]in persian[. https://en.civilica.com/l/7167.
24. Raeisi, M.K., Masuomeh, R, H., & Karimian, B, M. (2022).study is the Functional Role of Small Cities in the Development of Sustainability Indicators of Penetration Cities (Case Study: Nikshahr City). Quarterly Scientific-Research Journal of Geography (Regional Planning), Year 10, Issue 4, pp. 639. ]in persian[. https://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/705160
25. Rondinelli, D,A., & ruddle, K. (1978).Urbanization and Rural Development:.A Spatial Policy for Equitable Growth, New York. Praeger. https://www.adb.org /sites/default /files /publication/ 193211/adbi-wp596.pdf.
26. Sharif, K, Z., & Mousavi, M,N. (2019). The role of small cities in balancing sustainable regional development and urban system developments (Case study: Alborz province from 1986 to 2016). Scientific Journal of Land Planning, 11(1), 79-104. ]in persian[. https://jtcp.ut.ac.ir/article_72099.html?lang=fa
27. Shafieifar, M. (2015).The trend of political development in the Islamic Republic of Iran. Quarterly Journal of Politics, Volume 45, Number 1, p. 103. ]in persian[.
28. Shohani, N., Kakaei, N. (2019). The emerging approach of villages and cities and their role in the organization and balance of the spatial system of settlements (Case study: Ilam Province), Quarterly Scientific Research Journal of New Approaches in Human Geography, Year 12, Issue 4, pp. 775-776. ]in persian[. https://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/371019
29. Valtenbergs, V., Gonzále, A., & Piziks, R. (2013). Selecting indicators for sustainable development of small towns: The case of Valmiera municipality, ICTE in Regional Development, Valmiera, Latvia, Procedia Computer Science, 23: 21- 32. https://www.sciencedirect. com/science/article/ pii /S1877050913012763.
روستا شهرها و نقش آنها در پایداری سکونتگاههای پیرامونی
(مورد مطالعه: شهر توحید)
چکیده
روستا شهرها، از موفقترین نمونههای سكونتگاهی هستند که تأثیر بسزایی در راستای رفع ناموزونیهای منطقهای و نابرابریهای ناحیهای دارند. هدف پژوهش حاضر بررسی و سنجش نقش شهر کوچک توحید در توسعهی پایدار سکونتگاههای ناحیهای است، این پژوهش از نظر هدف کاربردی - نظری و به لحاظ ماهیت و روش، توصیفی- تحلیلی و از مطالعات اسنادی، کتابخانهای و پیمایشی استفاده گردیده است. جامعه آماری پژوهش برابر با (374) نفر تعیین و برآورد شده است. برای انتخاب نمونههای آماری از روش نمونهگیری تصادفی ساده و برای تجزیهوتحلیل اطلاعات از آزمون T تَک نمونهای و آزمون فریدمن با نرمافزار SPSS و تحلیل تراکم جمعیتی (Kernel density) از نرمافزار ARC GIS استفادهشده است.
نتایج تحلیل آزمونهای آماری جهت بررسی تأثیر و نقش شهر کوچک توحید در ابعاد پایداری سکونتگاههای حوزه نفوذ نشان داد که بعد مدیریتی با (34/3) دارای بالاترین امتیاز و شاخصهای اجتماعی – فرهنگی با (61/2 ) دارای کمترین امتیاز میباشد. یافتههای پژوهش نشان از ارتباط مستقیم و معنادار بین ابعاد توسعه میباشد. در نهایت نتایج آزمون تی تك نمونهای نشان داد، مؤلفههای چهارگانه مورد مطالعه با سطح معناداری کمتر از 05/0، بر تقویت شهر توحید در راستای تقویت توسعه ناحیهای اثرگذار میباشند. بر اساس تحلیل فضایی (تراکم جمعیتی) بهعملآمده بين عوامل جغرافيايي از قبيل دوري و نزديكي و ميزان رابطه با شهر رابطهی معناداری وجود دارد. يعني روستاهايي كه در فاصله نزدیکتری از شهر واقعشدهاند رابطه بيشتري با شهر داشته درنتیجه تمرکز جمعیت در آنها بیشتر و پایداری آنها بیشتر و برعکس نیز صادق است. باید گفت شهرهای کوچک مخصوصاً در ارتباط با سکونتگاههای پیرامونی، تأثیرات عمدتاً مثبت و بعضاً منفی مختلفی را در ابعاد گوناگون بر نواحی پیرامونی بر جای میگذارند که در این پژوهش به آن پرداختهشده است.
کلیدواژهها: شهرهای کوچک، پایداری، حوزه ی نفوذ، شهر توحید.
مقدمه
شهرهای کوچک بهعنوان مکان مرکزی، بیشترین روابط را با سکونتگاههای روستایی اطراف خود برقرار میسازند. این روابط با توجه به ارتباطات اقتصادی، حملونقل، حرکات جمعیتی، پیشرفتهای تکنولوژیکی، ارائه خدمات، روابط اداری- سیاسی و میزان نقش کارکردی روستاها شکل میگیرد و باگذشت زمان میتواند دچار تأثیرات و دگرگونیهای عمیقی شود. با توسعه شهرهای کوچك میتوان آشفتگی فضایی و عدم تعادل در سطوح سکونتگاهها و در سطح منطقهای را که مانع پیشرفت برنامههای توسعه ملی است، سازماندهی کرد تا از این طریق بهرهوری از فضای سرزمینی بهینه شود (رئیسی و همکاران، 1401: 843). جایگاه و تأثیر سلسله مراتبی شهرهای کوچک در شبکه شهری منطقه میتواند موجب توزیع متعادل جمعیت و اجتماعی جلوگیری از تمرکز آن گردد. شهرهای کوچک باعث ایجاد زمینههای مختلف اقتصادی و اجتماعی در حوزه محلی شده بهتبع آن کاهش مهاجرتها و تغییر جهت آنها از نواحی و کانونهای شهری بزرگتر را در پی خواهد داشت و همچنین این شهرها با ایفای نقش بازار مرکزی حوزه نفوذ روستایی، ضمن ارائه خدمات؛ محرک مهمی در تقویت استحکام اقتصادی نواحی روستایی پیرامون قلمداد میشوند (ایرانی هریس و همکاران، 1399: 45). روستا شهرها، از موفقترین نمونههای سكونتگاهی در راستای رفع ناموزونیهای منطقهای و نابرابریهای فضایی هستند (Blowers, 2013: 46) زیرا اغلب توانستهاند حلقه اتصال سطوح پایی با سطوح میانی و بالای نظام سكونتگاهی باشند و در کاهش عدم تعادلها، جذب سرریزهای جمعیت شهرهای بزرگ و متوسط و جهتدهی مثبت به تحرکات جمعیت روستایی، سهم و جایگاه ویژهای را به خود اختصاص دهند. نقش شهرها در توسعه روستایی از طریق پیوندها و مناسبات روستایی شهری تحقق مییابد، مناسبات میان روستا - شهرها هم تغییرات شهری و هم تغییرات روستایی را تحت تأثیر قرار میدهد. روابط بین مراکز شهری و مناطق روستایی اطراف شامل جریان مردم، کالاها، پول و اطلاعات به همراه دیگر مبادلات اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی میشود )کمانرودی و همکاران،1393: 47). همچنين مطالعات صورت گرفته شهرهاي كوچك را بهعنوان مراكزي براي رشد و توسعه و متحول ساختن نواحي روستايي نشان داده است. در كشورهاي درحالتوسعه شهرهاي كوچك بهعنوان يك پيوند ضروري در زنجيره روستا- شهري است. آنها بهعنوان مراكزي براي بازاريابي و فرآوري كالاهاي كشاورزي، پتانسيلي براي جلوگيري از مهاجرتهاي گسترده روستا - شهري و بهعنوان ابزاري براي پخش تكنولوژي مدرن و ارزشها به حومه شهري در نظر گرفتهشدهاند (هیندرینک و تیتوس، 2003: 11). عدم تعادلهای بین منطقهای سبب عدم تعادلهای جمعیتی بین سکونتگاههای روستایی و شهری و در نتیجه رشد شتابان شهرهای بزرگ از یکسو و محدودیت روزافزون نقاط روستایی از سوی دیگر شده است (قدیری معصوم و همکاران،1393 :64).
در حال حاضر تأثیر شهرها در همه روستاهای تحت نفوذ به یک اندازه نمیباشد، بلکه روستاهایی که از نظر بٌعد جغرافیایی به شهر نزدیکتر باشند بیشتر تحت تأثیر قرارگرفته و روستاهای دورتر از سهم کمتری برخوردار میشوند (نیکسرشت و همکاران،1390: 54). بيتوجهي به نقش و اهميت شهرهاي كوچك و عدم شناخت صحيح جايگاه و پايگاه اين شهرها باعث شده كه امروزه سرمایهگذاریهای مربوط به آنها بسيار كم صورت پذيرد كه اين خود مشكلات عديدهاي بهویژه ناپايداري اين سكونتگاهها را به دنبال داشته است (برزگر،1398: 7). توجه به منابع و امکانات شهری و ارائه خدمات و سرویسهایی به سکونتگاههای پیرامونی خود، یکی از نکات حائز اهمیت و قابلتوجه در جوامع امروزی است. بهطوریکه شهرها با خدماترسانی به روستاها موجب فراهم آوردن بستر مناسب در زمینههای توسعه روستایی، کاهش مهاجرتهای بیرویه، افزایش بازده محصولات کشاورزی و جلوگیری از حاشیهنشینی در شهرهای بزرگ نیز میشوند و همچنین میتوانند بهعنوان عاملی تأثیرگذار در جلوگیری از تمرکز بیشازحد جمعیت و فعالیت در شهرهای بزرگ محسوب میشوند (امکچی، 1383: 86). این شهرها، در برقراری ارتباط بین مناطق روستایی با بازارهای داخلی و بینالمللی نقش مهمی دارند و فرصتهای شغلی غیر کشاورزی را برای جمعیت روستایی فراهم میکنند (میکانیکی و همکاران،1398: 20). امروزه بسیاری از کشورهای جهان با پدیده تمرکزگرایی روبهرو هستند. لذا توجه به شهرهای کوچک میتواند روند تمرکزگرایی را تعدیل کرده تا راهحلی برای مسئله نخست شهری باشد. این شهرها میتوانند در درون یک شبکه شهری متوازن و بر پایه نظام سلسلهمراتب، نقشهای مورد انتظار را در فرایند توسعه پایدار ناحیهای بهخوبی ایفا کنند. از دهه 1970 میلادی به بعد به دلی شكست برنامههای توسعهای و مكانیزم رخنه به پایین و مشکلات ناشی از شهرنشینی بهویژه در کشورهای جهان سوم، توجه برنامه ریزان به توسعه و ایجاد شهرهای کوچك معطوف گردید تا پاسخگوی نیازهای توسعه عادلانه باشد. در ایران شبكه شهری بهگونهای بوده که شهرهای کوچك جایگاه عملكردی قوی نداشتهاند؛ بنابراین توجه به نقش این شهرها در توسعه ناحیهای اهمیت زیادی دارد (افراخته و همكاران،1389: 5)؛ و میتواند باعث ارتقاء مؤلفهها و شاخصهای توسعه پایدار شهری شود. با توجه به مشکلات شهرهای بزرگ در ایران، عدهای از محققين پيشنهاد کردند برنامهریزی توسعه بر اساس تأکيد بر پویایی شهرهای کوچک تهيه شود، زیرا به دليل وجود امکانات شغلی، تعليم و تربيت و دیگر نيازهای اساسی، شهرهای بزرگ مقصد نهایی بيشتر مهاجران روستایی است (شکویی، 2008: 415). در ایران علیرغم اهمیت این شهرها، در طرحهای ملی و منطقهای شهرهای كوچک در اولویت آخر قرار دارند. درصورتیکه توسعه شهرهای كوچک به دلیل توزیع متوازن و عادلانه جمعیت، سرمایه، امكانات و تسهیلات، كاهش مشكلات شهرهای بزرگ، تقلیل نابرابریهای ناحیهای و منطقهای و همچنین توزیع یكسان و عادلانه انواع فعالیتها و امكانات در سطوح ملی و منطقهای حائز اهمیت میباشد (بهسا و زرینآبادی،1396: 8). امروزه بروز مسائل و مشكلات بیشماری نظیر تمرکز جمعیت، فعالیت و خدمات در شهرهای بزرگ سبب عدم تعادلهای منطقهای و نوعی گسیختگی فضایی شده است. استان ایلام نیز از این قاعده مستثنی نیست و نابرابری و عدم تعادل در توزیع بهینه خدمات و امکانات سبب پخشایش نامتوازن جمعیت در پهنه استان و بر هم خوردن نظام سكونتگاهی شده است؛ بنابراین، ضروري است که نقش شهرهاي کوچک و جایگاه و کارکرد آن در توسعه پایدار سکونتگاههای ناحیهای، موردبررسی قرار گیرد؛ زیرا اینگونه شهرها بهعنوان مراکزي قلمداد میشوند که میتوانند نقش بسزایی در تقویت و توسعه نواحی روستایی داشته باشند. شهر توحید به دلیل موقعیت خاص جغرافیایی و قرارگیری در باریکهای بین استانهای همجوار کرمانشاه - لرستان و همچنین در کنار مسیر ترانزیتی شمال غرب به جنوب کشور، از پتانسیل بالایی جهت دستیابی به توسعهی پایدار ناحیهای و منطقهای برخوردار شده است؛ بنابراین هدف این پژوهش بررسی نقش شهر توحید بهعنوان یک شهر کوچک در پایداری سکونتگاههای ناحیهای میباشد. در این تحقیق تلاش شده است با در نظر گرفتن مسئله مطرحشده، به چند سؤال پاسخ شفاف داده شود: آیا شهر توحید بهعنوان یک شهر کوچک میتواند باعث استقرار و تثبیت جمعیت در سکونتگاههای پیرامونی شود؟ و اینکه تا چه اندازه شهر توحید بهعنوان واسطه بین شهرهاي دیگر در ارائه خدمات به حوزه نفوذ روستایی خود مؤثر بوده است؟ و فرضیههای زیر در دست بررسی میباشد:
1- به نظر میرسد شهرهای کوچک نقش مهمی در تثبیت سکونتگاههای پیرامونی رادارند.
2- به نظر میرسد بین توسعه روستا شهرها و نواحی پیرامونی رابطه وجود دارد.
3- به نظر میرسد روستاها شهرها میتوانند خدمات و سرویسهای خاصی به سکونتگاههای ناحیهای اطراف خود ارائه کنند.
پیشینه و مبانی نظری
دنیس راندینلی (1978) در تحلیل روابط شهر و روستا بر محور سیاست توسعه، در سلسلهمراتب شهری بر جمعیت شهری تأکید میکند. او معتقد است که اهداف توسعه روستایی جدا از شهرها عملی نیست، زیرا بازارهای اصلی برای دریافت مازاد تولیدات کشاورزی در مراکز شهری قرارگرفته است )فنی، 1388: 75). هیندریک و تیتوس اظهار میدارند که در مناسبات روستایی - شهری، نقش شهرهای کوچک بسیار مهم است ولی اکثراً نادیده گرفته میشود (هیندرینک و تیتوس1،2003: 49). راندينلي نظريه قطب رشد را نقد ميكند، وي بررسي ميكند كه بيش از هشتاد درصد افراد فقير، در مناطق روستايي زندگي ميكند؛ كه علت آن عدم امكان بهرهمندي روستايي از مناطق رشد، در نتيجه فقدان دسترسي و فقدان خدمات سرمايه فيزيكي و انساني خدمات و اشتغال غیر کشاورزی است. از جمله صاحبنظران الگو و يا به عبارتي نظريه قطب رشد پرو، هريشمن و هانسمن هستند، كه اعتقاد دارند شهرها نسبت به روستاهای پيرامون خود قطب رشد محسوب ميشوند و توسعه پيرامون را فراهم ميسازند اين افراد با بهرهگيري از اثر قطب شدن و اثر انتشار تدریجی یا رخنه به پايين، سازوكار تأثير شهرها بر روستاها و نواحي پيرامون را بيان ميكنند (مویدفر و اکبری،2007: 82). والترکریستالر نیز در خصوص نحوه خدماتدهی و کششپذیری روستا شهرها نظریه مکان مرکزی را ارائه دادند. يكي از فرضهاي اصلي اين نظريه آن است كه هر مركزي بايستي از سطح پتانسیل بالايي برخوردار باشد تا بتواند ناحيه وسيعي را تحت تأثير نفوذ خود قرار دهد. بنابراين بايد سيستمي از روستاهاي مركزي در مقياسهاي مختلف وجود داشته باشند تا بتوانند نواحي پيراموني خود را تحت پوشش قرار دهند (مظفری و دوستی، 2012: 276). در ادامه به اهم مطالعات داخلی و خارجی صورت گرفته در این حوزه پرداخته میشود:
آدام و پاتیریسیا2 (2020) در پژوهشی به بررسی توسعه اجتماعی- اقتصادی شهرهای کوچک پرداختند. نتایج این مطالعه نشان داد كه، شبكه شهرهای كوچک در لهستان در توسعه اقتصادی - اجتماعی، منطقه پیرامون تأثیر به سزایی داشته است. همچنین نتایج تحقیق باربارا و همكاران3 (2020) بر نقش شهرهای كوچک در توسعه و جذب جمعیت تأکیددارند. والتنبرگ4 (2015) در پژوهشی به بررسی شاخصهاي توسعه پایدار در شهرهاي کوچک پرداختهاند. نتایج این پژوهش نشان ميدهد که شاخصها ميبایست با اولویتهاي شهرهاي کوچک مرتبط باشند و همچنين ميبایستي مسائلي که این شهرها در آینده با آن مواجه ميشوند را هم در نظر بگيرند. شاخصهایي درباره حملونقل عمومي، دسترسي به خدمات در سطح محله مانند درمانگاه، حملونقل عمومي، بهداشت و سلامت، جاي پاي اکولوژیکي که براي توسعه و حل مشکلات این شهرها و نواحي مرتبط با این شهرها ميبایستي بهعنوان معيارهایي براي نظارت پيشرفت شهرهاي کوچک در یک چارچوب منظم عمل کنند. کویچیرو و همکاران5 (2014) در تحقيقي با عنوان مروري بر شاخصها و سنجههاي پایداري به سمت شاخصهاي یک شهر پایدار به معرفي و ارائه شاخصهاي اصلي سنجش پایداري شهرها پرداختهاند. نتایج این پژوهش نشان داد که شاخصها ميبایست همه جنبههاي محيطي، اجتماعي و اقتصادي را در نظر بگيرند تا بتوانند شهرها را به سمت توسعه پایدار شهري هدایت کنند. كیوآتس- سولتی6 (2011) در تحقیقی به بررسی موانع و عوامل رشد شهرهای كوچک لهستان پرداخته و اذعان داشت كه فرصت توسعه كشور بستگی به وضعیت شهرهای كوچک دارد. وی توسعهیافتگی شهرهای كوچک را منوط به اقتصاد گردشگری، تفریح و استراحتگاه، زیرساختهای فنی توسعهیافته (عمدتاً مسكن)، بهداشت، آموزش، نقش فرهنگی، مجاورت با شهرهای بزرگ، فعالیتهای اقتصادی و سیاستهای حمایتی عامالمنفعه دولت با تغییرات فضایی و تغییر در بازار محلی دانسته است. رئیسی و همکاران(1401) در تحلیلی به بررسی نقش کارکردی شهرهای کوچک در برخورداری از ابعاد پایداری شهرهای حوزه نفوذ (مطالعه موردی: اسپکه و بنت در شهرستان نیک شهر) پرداختند. نتایج این مطالعه نشان داد که وضعیت ابعاد اقتصادی، اجتماعی، کالبدی و زیستمحیطی در دو شهر بنت و اسپكه یكسان نیست. نتایج آزمون تحلیل مسیر نشان از ارتباط معنادار و مستقیم بین ابعاد توسعه میباشد. درنهایت نتایج آزمون تی تك نمونهای نشان داد، مؤلفههای چهارگانه موردمطالعه با سطح معناداری کمتر از 05/0 بر تقویت شهر نیک شهر در راستای تقویت توسعه ناحیهای اثرگذار میباشند. شوهانی و همکاران (1399) در پژوهشی به بررسی رویکرد نوظهور روستا - شهرها و نقش آنها در سازمانیابی و تعادل نظام فضایی سکونتگاهها (مطالعه موردی: استان ایلام) پرداختند. نتایج این پژوهش نشان میدهد که سهم فرآیند تبدیل روستا به شهر در افزایش خالص جمعیت شهری استان ایلام رقمی کمتر از 20 درصد میزان افزایش کل بوده است. باوجوداین روستاهای تبدیلشده به شهر توانستهاند در جذب و نگهداشت جمعیت موفق عمل نموده و در کل تأثیر مثبتی در بسامان سازی فضایی جمعیت و تعدیل نظام سکونتگاهی منطقه داشته باشند. مکانیکی و همکاران(1398) در پژوهشی به بررسی نقش پیوندهای روستا شهری بر توسعه روستاهای بخش مرکزی شهرستان رشت، پرداختهاند. نتایج نشان داد که پیوند و ارتباط بین روستاهای مرکزی و شهر رشت از جهات مختلف اقتصادی، اجتماعی کالبدی، زیستمحیطی با شدت و ضعف برقرار بوده که در برخی از پارامترها عامل فاصله تا شهر مطرح نبوده و در برخی دیگر عامل فاصله تا شهر رشت بر میزان اثرگذاریها شدت بخشیده است. کاظمی و همکاران (1398) در مطالعهای به نقش شهرهای کوچک در تعادل بخشی به توسعۀ پایدار منطقهای و تحولات نظام شهری (مطالعۀ موردی: استان البرز از سال(1365 تا 1395) پرداختند. نتایج حاصل از این تحقیق نشان میدهد ضریب آنتروپی بدون احتساب شهرهای کوچک نیز به عدم تعادل ادامه خواهد داد. در مدل لگاریتمی رتبه اندازه نیز با احتساب شهرهای کوچک، شیبخط برابر 94/1- و بدون احتساب شهرهای کوچک، به 21/1- کاهشیافته است که حاکی از نقش انکارناپذیر شهرهای کوچک در نظام شهری است. نتایج مدل ترازنامه نشان میدهد تغییرات مؤلفهها عمدتاً درون طبقهای و ناشی از رشد شهرهاست و فقط در سال 1385، با توجه به تبدیل روستاها به شهر شاهد تغییراتی ناشی از شهرهای جدید بودهایم. قربانی و همکاران (1397) در تحقیقی به بازتعریف نقش شهرهای کوچک و میانی در فرایند توسعۀ منطقهای؛ معرفی یک روش کاربردی آمایش مبنا (مطالعۀ موردی: استان کردستان) پرداختند. برآیند و گزارش نهایی این تحقیق این است که اگرچه نوساناتی در توسعه درون منطقهای استان مشاهدهشده، تغییرات توسعه منطقهای با تکیهبر نماگرهای اقتصادی، با تغییرات سلسلهمراتب شهری (نماگرهای جمعیتی) همسو بوده است. بدینصورت که دورنمای تعادل در سیستم شهری استان با کاهش برتری و تمرکز جمعیتی سنندج دارای بازتابهای ساختاری و توسعهای در شهرهای کوچک و میانی و افزایش نقش این دست شهرها در پسکرانه خود بوده است و از مجموع توسعه شهری - منطقهای استان، شهرهای کوچک و میانی پیشتازند.
روستا - شهرها و ابعاد توسعه
کمیسیون جهانی محیطزیست، توسعه پایدار را اینگونه تعریف کرد: توسعه پایدار فرایند تغییری است در استفاده از منابع، هدایت سرمایهگذاریها، سمتگیری توسعه تکنولوژی و تغییری نهادی است که با نیازهای حال و آینده سازگار باشد. کمیسیون برانت لند درباره توسعه پایدار میگوید: توسعه پایدار بهعنوان یک فرایند لازمه بهبود و پیشرفت است. فرایندی که اساس بهبود وضعیت و از میان برنده کاستیهای اجتماعی، فرهنگی جوامع پیشرفته است و باید موتور محرکه پیشرفت متعادل، متناسب و هماهنگ اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی تمامی جوامع و بهویژه کشورهای درحالتوسعه باشد (خبرگزاری ایمنا، 1396). شهرهای کوچک میتوانند ابزاری مناسب برای پیوند روستا- شهری باشند که نقش یک حلقه واسط بین نواحی روستایی و سطوح بالاتر سلسلهمراتب شهری را بر عهده گیرند. این امر به افزایش تولیدات کشاورزی، مبادله کالا بین شهر و حومه و مشارکت اقتصادی بین شهر و حومه کمک میکند (زبردست،1383:34). توسعه پايدار شهري امروزه بهعنوان مفهومي بسط يافته و نهادینهشده، چارچوب كلي تحليل وضعيت سكونتگاهها را در اختيار دارد. سكونتگاههاي شهري بهعنوان نظام جغرافيايي، متأثر از عوامل و نيروهاي فضا ساز در فرايندي زماني مكاني به وجود آمده و همواره تحت تأثير فرآيندهاي دروني و بيروني (اجتماعي- فرهنگي، اقتصادي و محيطي - اكولوژيكي) در حال تغيير و تحول بودهاند (برزگر و همکاران،1397: 6).
پایداری سیاسی: وضعیتی است که در آن، نظام سیاسی با در نظر گرفتن سیاستهای روشن و ایجاد نهادهای مؤثر برای پاسخگویی همهجانبه به نیازهای جامعه، ظرفیت و قابلیت خود را افزایش میدهد. توسعه سیاسی فرایندی است که زمینه لازم را برای نهادینه کردن تشکل و مشارکت سیاسی فراهم میکند که حاصل آن افزایش توانمندی یک نظام سیاسی است. (شفیعی فر،1394: 106).
پایداری اجتماعی: پایداری اجتماعی به توانایی جامعه برای حفظ و نگهداری ابزارهای ضروری ایجاد ثروت و رفاه و مشارکت اجتماعی برای گسترش یکپارچگی و انسجام از سویی دیگر اشاره میکند و بهعنوان یک مفهوم، به دنبال حفظ و ثبات مؤلفههای اجتماعی و فرهنگی جامعه هم پیوند با ابعاد زیستمحیطی و اقتصادی است. در فرایند توسعهی پایدار، نقش پایداری اجتماعی در تحقق اهداف بسیار حائز اهمیت است. ازاینرو در اهداف راهبردی توسعهی پایدار مضامینی چون توانمندسازی، افزایش قدرت و آزادی انتخاب، توسعه و گسترش مشارکت، ارتقاء کیفیت زندگی، ظرفیتسازی نهادی، امنیت اجتماعی، مسئولیتپذیری و رفاه اجتماعی به شکلی گسترده مورد تأکید قرارگرفته است؛ بدین ترتیب ابعاد اجتماعی در تعامل با سایر ابعاد اقتصادی و اکولوژیکی، توسعهی پایدار را قوام بخشیده و کلیت موزون آن را شکل میدهد (پور محمد و همکاران، 1395: 3).
پایداری اقتصادی: پایداری اقتصادی به معناي آن است که سیستمها در تعامل با محیط اقتصادي رقابت کننده و ماندگار باشند هر سیستمی که از نظر اقتصادي ماندگار نیست، هراندازه که موردقبول جامعه، هماهنگ با الزامات اکولوژیکی و ازلحاظ سیاسی موردحمایت باشد، نمیتواند تداوم یابد(زاهدی، 1386: 37).
پایداری زیستمحیطی: این بٌعد به مجموع اجزاء و عناصري که در اکوسیستم وجود دارند و بستري براي فعالیت و تولید مهیا میکنند اطلاق میشود. پایداري اکولوژیکی به معناي حفظ منابع پایه در سطوحی است که اختیارات آینده را سلب نکند و با حفظ یا ارتقاي ظرفیت، کیفیت و انعطافپذیری اکوسیستم است (حسام و همکاران، 1395: 101).
نتایج بررسیهاي بهعملآمده در منابع داخل و خارج از کشور نشان میدهد، اگر چه پژوهشهای نسبتاً گستردهاي در زمینهی نقش شهرهای کوچک بر پایداری منطقهای انجامشده است، اما بر نقش شهرهای کوچک بر توسعهی پایدار ناحیهای بهصورت یکپارچه تأکید ناچیزی داشتهاند. لذا در این پژوهش با استفاده از ادبیات نظری و پیشینه تحقیق و بهرهگیری از نظر متخصصان فن، تمامی شاخصها و زیرشاخههای مربوطه در جامعهی آماری همهجانبهتر و گستردهتری در شهر کوچک توحید که اخیراً به مرکز شهرستان تازه تأسیس هلیلان (1398)؛ با سطح محرومیت بالا ارتقاء پیدا کرده است و فاقد هرگونه پیشینه تحقیق میباشد مورد آزمون قرارگرفته است و ضرورت مطالعهای دقیق این شهر و ناحیه پیرامون آن حائز اهمیت خاصی است. هدف پژوهش حاضر بررسی و سنجش نقش شهر کوچک توحید بر توسعهی پایدار سکونتگاههای ناحیهای است. لذا نیازمند یک چهارچوب تحلیل عملکردی است؛ بنابراین در یک ساختار ادراکی، دو حوزه براي شهرهای کوچک قابلشناسایی است؛ ازیکطرف مقیاس یا ساختار شهر (فضای جغرافیایی آن) و از طرف دیگر، تقسیمات سیاسی بهعنوان کارگزار توسعهی پایدار ناحیهای. چگونگی و میزان اثرگذاري نقش شهرهای کوچک بر شاخصهای پایداری توسعه (سکونتگاههای پیرامونی) و زیر معیارهاي آن در مدل مفهومی زیر قابلمشاهده است (شکل شماره 1).
|
شکل 1. مدل مفهومی و چارچوب شهرهای کوچک و توسعهی پایدار ناحیهای (ترسیم: نگارندگان 1402).
محدوده موردمطالعه
استان ايلام با 19044 کیلومترمربع با مساحتی در حدود 2/1 درصد، در غرب كشور واقعشده است. از شمال با استان كرمانشاه، از جنوب با خوزستان، از شرق با لرستان و در غرب با كشور عراق 425 كيلومتر مرز مشترك دارد. شهرستان هلیلان طبق سرشماری 1395 دارای 15276 نفر جمعیت بوده است و در شمال شرق استان ایلام قرار دارد. از جنوب به شهرستان کوهدشت استان لرستان و از شمال به شهرستان اسلامآباد غرب استان کرمانشاه محدود میگردد. شهر توحید بین 33 درجه و 43 دقیقه عرض شمالی و 47 درجه و 04 دقیقه طول شرقی گرینویچ و در ارتفاع 934 متری از سطح دریا واقعشده است. شهر توحید مرکز شهرستان تازه تأسیس هلیلان میباشد که در شمال شرقی شهرستان چرداول واقع گردیده است. در سال 1384 از روستا به شهر تبدیل و شهرداری توحید در آن تأسیس گردیده است. این منطقه از سمت شمال به محدوده استحفاظی استان کرمانشاه و از جنوب به لرستان محدود میگردد و جزو شهرهاي محروم استان ایلام است که داراي مشکلات و محدودیتهاي زیادي است. طبق سرشماری عمومی نفوس و مسکن سال 1395 دارای 3728 نفر جمعیت میباشد (سالنامه آماري، استانداری ایلام، 1395). این شهرستان به دلیل وضعیت توپوگرافی عمدتاً صعبالعبور و شکل طویل، باریک و ناهمگونی فضایی، ضعف شدید زیرساختهای ارتباطی اعم از شبکه جادهای و مخابراتی، اجتماعی و اقتصادی، پراکندگی روستاها و بسترهای کشاورزی و فاصله بسیار زیاد تا مرکز استان ایلام و ... همواره از گذشته با توسعهنیافتگی کمنظیری مواجه میباشد. شهر توحید که به دلیل انزوای جغرافیایی و موقعیت حاشیهای، با محرومیت و توسعهنیافتگی تاریخی مواجه بوده است، در طول چند سال اخیر و به دنبال تقسیمات فضایی(ارتقاء به مرکز شهرستان) و موقعیت جغرافیایی آن، قرار گرفتن در بین استانهای همجوار کرمانشاه و لرستان و همچنین دسترسی نسبتاً خوب شهر به کریدور جادهای ملی و بینالمللی شمال غرب به جنوب کشور، از پتانسیل بالایی جهت دستیابی به توسعهی پایدار شهری و ناحیهای را دارا میباشد و در صورت برنامهریزی دقیقِ ملی و منطقهای- محلی، سرمایهگذاری مناسب و کافی توأم با مدیریت صحیح بهویژه در زیرساختهای زیربنایی - روبنایی، اقتصاد کشاورزی و صنایع پتروشیمی، نفت و گاز (با توجه به عبور خطوط انتقال مواد و نیرو و نیز رودخانه سیمره از شهرستان) و نیز توسعه بخش خدمات، میتواند حجم بالایی از جمعیت و فعالیت مولد را در خود و پسکرانه ناحیهای بارگذاری نماید و موجب دستیابی به توسعه پایدار شهری- ناحیهای و تقویت توسعه متوازن منطقهای و نهایتاً ملی را فراهم آورد شکل (2).
|
شکل 2. موقعیت جغرافیای شهر توحید در تقسیمات سیاسی (منبع: نویسندگان، 1402).
روش پژوهش
پژوهش حاضر به لحاظ هدف، کاربردی – نظری و به لحاظ ماهیت و روش، توصیفی – تحلیلی است. دادههای موردنیاز پژوهش از طریق مطالعات میدانی، اسنادی و پرسشنامه گردآوریشده است. جامعه آماری این تحقیق را شهروندان شهر توحید و روستاهای پیرامونی که بالغبر 11529 بر طبق سرشماری عمومی نفوس و مسکن (1395) نفر میباشد و از فرمول کوکران نیز برای استخراج حجم نمونه آماری (374n= ) با درصد خطا 05/0 درصد استفادهشده است. در این تحقیق از شیوه نمونهگیری تصادفی استفادهشده است؛ و بهمنظور پاسخگویی به سؤالات پژوهش، یک پرسشنامه متشکل از 36 سؤال در ابعاد اقتصادی، اجتماعی- فرهنگی، مدیریتی، محیطی و کالبدی سیاسی در قالب طیف لیکرت تنظیم شد(جدول 1). روایی متغیرهای پژوهش، توسط متخصصان و پژوهشگران حوزۀ مطالعاتی جغرافیا و برنامهریزی شهری - روستایی بررسی و تأیید شد و پایایی پرسشنامه نیز با روش آلفای کرونباخ محاسبهشده است. برای سنجش، تحلیل و رتبهبندی میزان تأثیر نقش شهرهای کوچک در ابعاد و شاخصهای توسعهی پایدار ناحیهای، از آزمون فریدمن و آزمونهای آماری تک نمونهای استفادهشده است.
جدول 1. میزان آلفای محاسبهشده برای شاخصها
ابعاد مقدار آلفا | |
اقتصادی 680/0 | |
اجتماعی - فرهنگی 878/0 | |
محیطی - کالبدی 700/0 | |
سیاسی 730/0 | |
میانگین کل 893/0 |
(مأخذ: یافتههای پژوهش، 1402).
یافتههای توصیفی پژوهش
یافتههای توصیفی مربوط به متغیرهای جمعیت شناختی پژوهش نشان داده است که 04/66 درصد پرسششوندگان را مرد و 77/33 درصد آنها را زنان تشکیل دادهاند. در میان گروههای سنی، بالای 55 سال با 7 درصد و بین 21 تا 40 سال 5/56 درصد به ترتیب کمترین و بیشترین حجم جامعهی آماری را در برمیگیرند. در میان پاسخدهندگان 4/49 درصد دارای تحصیلات دیپلم، 2/35 درصد دارای مدرک کارشناسی، 5/9 درصد دارای مدارک کارشناسی ارشد و مابقی دارای تحصیلات بالاتری بودهاند که بیانگر اطمینان بسیار بالا از میزان درک پاسخگویان نسبت به موضوع پژوهش است. همچنین 4/35 درصد پاسخگویان مجرد و 6/64 درصد آنها متأهل بودهاند (جدول 2).
جدول 2. یافتههای توصیفی مربوط به متغیرهای جمعیت شناختی پژوهش
متغیرهای توصیفی | نوع | تعداد | درصد |
جنس | مرد زن | 247 127 | 04/66 77/33 |
تحصیلات | دیپلم لیسانس فوقلیسانس بالاتر | 186 132 36 20 | 4/49 2/35 5/9 5/5 |
شغل | کارگر کارمند آزاد سایر | 124 57 156 37 | 1/33 1/15 4/41 10 |
(مآخذ: یافتههای پژوهش، 1402).
بخش اول: یافتههای پژوهش
الف) تحولات جمعیتی روستاهای شهرستان هلیلان
شهر توحید بر اساس قانون تقسیمات کشوری در سال 1384، با ملاک مرکزیت شهرستان بهعنوان بخش و تنها نقطه شهری هلیلان معرفی شد؛ که متعاقب آن کارکردهایی در بٌعد درونشهری و ناحیهای به این شهر محول گردید. این بخش بهعنوان محرومترین و مهاجرتترین بخش شهرستانهای استان ایلام بوده است تا اینکه در طی سالیان اخیر با قانون تقسیمات سیاسی به شهرستان ارتقاء پیدا کرد و اکنون در مدار توسعه قرارگرفته است. در سال 1395 شهرستان هلیلان با 55 نقطه روستایی مجموعاً 11529 نفر جمعیت شهرستان را دارا بوده است. بیشترین جمعیت در روستای شیراوند با 1391 نفر (12) درصد و کمترین آن در روستای داروند با 12 نفر جمعیت (معادل 01/0 درصد) بوده است. بررسی روند کلی تحولات جمعیتی نقاط دارای سکنه شهرستان هلیلان به تفکیک روستاهای آن در طی سال 1385 - 1395 نشان میدهد که به دلیل نبود امکانات زیربنایی و درآمد مناسب تعداد بسیاری از روستاها خالی از سکنه شدند و با مهاجرت آنان به سمت نقاط برخوردار ازجمله مرکز شهرستان از جمعیت نواحی روستایی کاسته شده و بر جمعیت شهری آن افزودهشده است. در تمامی دورهها سهم شهر توحید مرکز شهرستان بیشترین سهم از جمعیت شهرستان با 3/32 درصد را به خود اختصاص داده است (جدول 3).
جدول 3. روند تغییرات جمعیتی شهر توحید نسبت به شهرستان هلیلان
سال | شهرستان (نفر) | شهر توحید | نسبت تغییرات جمعیت (برحسب درصد) |
1385 | 11758 | 2498 | 2/21 |
1390 | 11028 | 3251 | 4/29 |
1395 | 11529 | 3728 | 3/32 |
منبع: سالنامه آماری، سرشماری عمومی نفوس و مسکن (1395)، استانداری ایلام.
روند زمانی تغییرات جمعیتی در سکونتگاههای پیرامونی شهر توحید بیانگر این است که نقاط روستایی مانند سرچم، شیراوند، خرده چشمه به دلیل اینکه در فاصله کمتری از مرکز شهرستان یعنی شهر توحید قرارگرفتهاند و به عبارتی در حوزه نفوذ مستقیم آن هستند و همچنین فرصت دریافت خدماترسانی مناسب به خود را داشته و در طرحها و برنامهریزیهای ناحیهای موردتوجه بوده و در مدار توسعه قرارگرفته، توانستهاند، علاوه بر اینکه زمینه تثبیت و استقرار جمعیت را در خود فراهم نمودهاند باعث جذب جمعیت و مهاجرپذیری هم شدهاند؛ که همین امر باعث رشد جمعیتی و پایداری آنها در سرشماریهای 1385- 1395 شده است جدول (4).
جدول 4. روند تغییرات جمعیتی نقاط روستایی شهرستان هلیلان (برحسب درصد جمعیت از کل شهرستان)
روستاها | 1385 | 1390 | 1395 | روستاها | 1385 | 1390 | 1395 |
بان لكان | 97/0 | 79/0 | 3/1 | تازه آباد | 71/0 | 86/0 | 32/0 |
بيشي عليا | 51/0 | 43/0 | 27/0 | چم زرد ماهيزان | 47/0 | 58/0 | 29/0 |
پياز اباد | 7/3 | 6/3 | 3/3 | دره باريك | 7/1 | 2/1 | 91/0 |
پيامن سفلي | 79/0 | 58/0 | 57/0 | مهديه | 8/4 | 5/4 | 4/4 |
پيامن عليا | 1/1 | 2 | 90/0 | ظاهروند سفلي | 2 | 8/1 | 4/1 |
پيامن وسطي | 0 | 3/1 | 54/0 | گراب | 83/0 | 79/0 | 62/0 |
تورم | 18/0 | 20/0 | 30/0 | ماهيزان سفلي | 2/2 | 7/1 | 1 |
چاله چاله | 84/0 | 24/0 | 40/0 | بالادشته | 21/0 | 37/0 | 34/0 |
سرچلوسكان سفلي | 28/0 | 42/0 | 1/1 | شيراوند(جوب شهر | 7/9 | 8/9 | 12 |
سرچلوسكان عليا | 0 | 13/0 | 19/0 | كلاته | 56/0 | 43/0 | 39/0 |
سره ويان | 64/0 | 46/0 | 33/0 | وربر | 92/0 | 61/0 | 46/0 |
سول اباد | 59/0 | 0 | 37/0 | داروند | 0 | 42/0 | 001/0 |
كله گه | 27/0 | 63/0 | 019/0 | پشت تنگ سفلي | 1/2 | 4/1 | 1/2 |
گولاب | 27/0 | 31/0 | 31/0 | چناراله قلي | 37/0 | 29/0 | 23/0 |
ورمله | 0 | 0 | 29/0 | دارپروشه | 7/2 | 5/2 | 4/2 |
گاو دول | 68/0 | 76/0 | 69/0 | زيرخاكي | 2/2 | 1/2 | 6/1 |
بان قلا | 45/0 | 48/0 | 47/0 | ماهيزان عليا | 4/1 | 3/1 | 1/1 |
چال خشك | 3 | 4/3 | 2/3 | شهرك امام | 7/3 | 9/3 | 8/3 |
سيره كانه | 56/0 | 31/0 | 23/0 | چم چمه | 34/0 | 11/0 | 11/0 |
شاهران | 76/0 | 95/0 | 1 | چشمه ماهي | 9/6 | 4/5 | 1/7 |
گلدره | 72/0 | 60/0 | 4/2 | خرده چشمه | 7/4 | 4/6 | 7/6 |
ميدرسفلي | 0 | 63/0 | 65/0 | پشت تنگ عليا | 8/2 | 5/3 | 1/3 |
ميدرعليا | 5/2 | 4/2 | 4/1 | پله کبود | 9/3 | 2/3 | 3/3 |
پاتخت | 4/1 | 3/1 | 32/0 | پله کبود وسطی | 0 | 0 | 1 |
چشمه كبود | 0 | 0 | 41/0 | داربیدکرنی | 81/0 | 71/0 | 59/0 |
تخم بلوط سفلي | 9/3 | 6/3 | 5/3 | سرچم | 2/4 | 6/4 | 5/4 |
تخم بلوط عليا | 4/5 | 9/5 | 4/6 | سامان | 6/6 | 9/5 | 8/5 |
شهبازوند | 4/2 | 6/2 | 7/1 |
|
|
|
|
(مأخذ: محاسبات نگارندگان، 1402).
در مقابل این روند رو به رشد جمعیتی، نقاط روستایی قرار دارند که به دلایل متعددی ازجمله دوری از مرکز، نبود زیرساختهای (ارتباطی، آموزشی و درمانی)، نبود سرمایهگذاری مناسب، عدم همکاری بین دستگاهها، توان نگهداشت جمعیت را نداشته و روند رشد منفی را طی نمودهاند مانند روستاهای (شهبازوند، ظاهروند، پیازآباد و ...) میباشد. در مجموع میتوان به این نتیجه رسید که نقاط روستایی شهرستان و حوزه نفوذ شهر توحید، از لحاظ امکانات و تسهیلات اولیه زیستی در مقایسه با استان از سطح نسبتاً پایینتری برخوردارند. تمامی نقاط روستایی پیرامون شهر توحید جهت تأمین نیازهای خود کاملاً وابسته به این شهر میباشند، بهعبارتیدیگر بارزترین کارکرد شهر توحید در ارتباط با سکونتگاههای حوزه نفوذ خود، در درجه اول رفع نیازهای رفاهی و اولیهی آنها میباشد.
ب) تحلیل فضایی(تراکم جمعیتی)
تابع تراکم کرنل (density kernel) یکی از توابع تحلیل فضایی مهم در محیط GIS است. این تابع قادر است تراکم یک عارضه نقطهای (مانند جمعیت، چاه و چشمه، مناطق مسکونی، بیماری، کلونی زنبور، فرسایش، فرونشست، جرائم، آلودگی و …) و یا خطی (شبکه جاده، رودخانه، شبکه فاضلاب، گسل و …) را با توجه به مساحت منطقه و نوع متغیر در یک پهنه جغرافیایی بهصورت فضایی به تصویر بکشاند؛ بنابراین این تابع یکی از مناسبترین روشها برای به تصویر کشیدن دادههای نقطهای بهصورت پیوسته میباشد. برآورد تراکم کرنل موقعیت نقاط در فضا را در یک تابع تراکم ممتد در محدوده موردمطالعه تبدیل و تعیین مینماید، بهعلاوه یک دید بصری را بهوسیله یک سطح سهبعدی، نه با محدود کردن یک نقطه بلکه با نمایش تغییرات تراکم هر نقطه در محدوده موردمطالعه را ممکن میسازد. این روش مدلسازی دادههای نقطهای، یک ساختار رستری که محدوده موردمطالعه را کاملاً پوشش میدهد ایجاد کند. بر اساس مطالعات بهعملآمده بين عوامل جغرافيايي از قبيل دوري و نزديكي به شهر، تيپولوژي روستاها و ميزان رابطه با شهر رابطه معنادار و منفي بوده است. يعني روستاهايي كه در فاصله نزدیکتری از شهر واقعشدهاند رابطه بيشتري با شهر داشته در نتیجه تمرکز جمعیت در آنها بیشتر و پایداری آنها بیشتر و برعکس نیز صادق است. شکل(3).
شکل 3. تراکم جمعیتی سکونتگاههای پیرامونی شهر توحید (منبع: نویسندگان 1402).
بخش دوم:
تحلیل آماری پژوهش
برای بررسی و سنجش نقش شهر کوچک توحید در توسعهی پایدار سکونتگاههای ناحیهای از چهار شاخص اجتماعی- فرهنگی، محیطی- کالبدی، اقتصادی و مدیریتی استفاده شد. بر این اساس، سؤالات پرسشنامه در قالب چهار شاخص فوق و گویهای مربوط به هر شاخص پیریزی شدند. در سطح تحلیل، با توجه به میانگین نمونه و p-value بهدستآمده از آزمون کای تی تک نمونهای در سطح معناداری 05/0، یافتههای پژوهش بیانگر آن است که از دیدگاه پاسخگویان، در بٌعد اقتصادی بیشترین تأثیر شهر کوچک توحید بر افزایش قیمت و ارزش زمین و مسکن با میانگین 11/4، تأمین نیازهای رفاهی (سوخت، آب) ساکنین با میانگین 03/3، بوده است و کمترین تأثیر را بر افزایش میزان پسانداز شهروندان شهر با میانگین 28/2، ایجاد اشتغال پایدار شهروندان با میانگین 36/2 داشته است (جدول 5). در این رابطه، نتایج آزمون T تَک نمونهای نشان میدهد که نقش شهر کوچک توحید بر توسعه پایدار ناحیهای معنادار است، بهطوریکه هم میانگین مشاهدهشده بالاتر از حد متوسط بوده و سطح معناداری نیز کمتر از 001/0 است (جدول 6).
جدول 5. یافتههای توصیفی نقش شهر کوچک توحید در پایداری اقتصادی سکونتگاههای ناحیهای
شاخص | میانگین | انحراف معیار | ضریب تغییرات |
افزایش درآمد پایدار جامعه محلی | 66/2 | 12/1 | 421/0 |
ایجاد اشتغال پایدار شهروندان | 36/2 | 00/1 | 423/0 |
ایجاد سرمایهگذاری در مرکز شهرستان | 92/2 | 10/1 | 376/0 |
تأمین نیازهای رفاهی (سوخت، آب) ساکنین | 03/3 | 944/0 | 311/0 |
افزایش قیمت و ارزش زمین و مسکن(کل ناحیه) | 11/4 | 09/1 | 265/0 |
افزایش میزان پسانداز شهروندان شهر | 28/2 | 04/1 | 456/0 |
افزایش میزان رضایت شهروندان از ایجاد اشتغال در بخش خدمات | 31/2 | 906/0 | 392/0 |
افزایش میزان رضایت شهروندان از ایجاد اشتغال در بخش صنعت | 59/2 | 01/1 | 389/0 |
افزایش میزان رضایت شهروندان از ایجاد اشتغال در بخش کشاورزی | 77/2 | 723/0 | 261/0 |
افزایش سطح فضاهای خدماتی- تجاری در سطح شهرستان | 93/2 | 984/0 | 335/0 |
میانگین کل | 82/2 | 11/1 | 362/0 |
(مآخذ: یافتههای پژوهش،1400).
جدول 6. نتایج تحلیلی نقش شهر کوچک توحید در پایداری اقتصادی سکونتگاههای ناحیهای بر اساس آزمون T تک نمونهای
بٌعد | آمار T | میانگین | سطح معناداری | حد متوسط |
اجتماعی | 99/54 | 23/28 | 001/0 | 41/25 |
(مآخذ: یافتههای پژوهش،1402).
یکی دیگر از ابعاد توسعهی پایدار شهری، بٌعد اجتماعی- فرهنگی آن است. در این پژوهش با انتخاب 16 نماگر، نقش شهر کوچک توحید در توسعهی پایدار اجتماعی- فرهنگی ناحیهای سنجش و تبیین شده است. مطابق نتایج، شهر کوچک توحید در پایداری سکونتگاههای ناحیهای بیشترین تأثیر را بر روی نماگرهای ارتقاء کیفیت زندگی ساکنین و روستاهای اطراف، امنیت اجتماعی و اقتصادی مردم محلی (سکونتگاههای حوزه نفوذ) به ترتیب با میانگینهای 11/3، 01/3 داشته است و کمترین تأثیر را بر بهبود کیفیت خدمات اجتماعی جامعه محلی، میزان دسترسی به حملونقل عمومی به ترتیب با میانگینهای 29/2، 49/2 داشته است (جدول 7). در این رابطه، نتایج آزمون T تک نمونهای نشان میدهد که تأثیر و نقش شهر کوچک توحید بر بٌعد اجتماعی- فرهنگی پایداری سکونتگاههای ناحیهای با توجه به سطح معناداری کمتر از 001/0 معنادار است؛ بهطوریکه میانگین مشاهدهشده بالاتر از حد متوسط بوده است (جدول 8).
جدول 7. یافتههای توصیفی نقش شهر کوچک توحید در پایداری اجتماعی – فرهنگی سکونتگاههای ناحیهای
شاخص | میانگین | انحراف معیار | ضریب تغییرات |
میزان دسترسی به حملونقل عمومی | 49/2 | 25/1 | 502/0 |
دسترسی ساکنین به فضاهای تفریحی و اوقات و فراغت | 56/2 | 27/1 | 496/0 |
بهبود کیفیت خدمات اجتماعی جامعه محلی | 29/2 | 815/0 | 355/0 |
باعث بهبود و توسعه خدمات بهداشتی- درمانی | 68/2 | 936/0 | 349/0 |
افزایش میزان بهبود و توسعه شبکههای ارتباطی در سطح ناحیه | 66/2 | 883/0 | 331/0 |
افزایش امکانات فرهنگی(کتابخانه- مساجد و ... ) | 84/2 | 883/0 | 325/0 |
افزایش میزان مشارکت ساکنین بالأخص زنان در فعالیتهای اجتماعی | 71/2 | 772/0 | 284/0 |
میزان دسترسی به مراکز درمانی(پزشکان) ساکنین و جوامع محلی ناحیه | 68/2 | 919/0 | 342/0 |
موجبات کاهش مراجعات شهروندان به مرکز استان | 88/2 | 17/1 | 406/0 |
افزایش میزان عدالت اجتماعی شهروندان | 64/2 | 912/0 | 345/0 |
افزایش میزان مسئولیتپذیری شهروندان | 53/2 | 978/0 | 386/0 |
تقویت تعاملات فرهنگی شهرستان | 94/2 | 684/0 | 232/0 |
امنیت اجتماعی و اقتصادی مردم محلی | 01/3 | 868/0 | 288/0 |
باعث احساس هویت (تعلق به مکان) | 85/2 | 878/0 | 308/0 |
توسعه امکانات آموزشی و میزان باسوادی ساکنین | 70/2 | 17/1 | 433/0 |
ارتقاء کیفیت زندگی ساکنین و سکونتگاههای پیرامونی | 11/3 | 02/1 | 327/0 |
میانگین کل | 61/2 | 974/0 | 356/0 |
(مآخذ: یافتههای پژوهش، 1402).
جدول 8. نتایج تحلیلی نقش شهر توحید در پایداری اجتماعی – فرهنگی ناحیهای بر اساس آزمون T تک نمونهای
بٌعد | آمار T | میانگین | سطح معناداری | حد متوسط |
اجتماعی | 34/56 | 86/41 | 001/0 | 25/39 |
یکی دیگر از ابعاد مهم توسعهی پایدار شهری، بًعد محیطی- کالبدی آن است. مسلماً کارکرد شهرهای کوچک زمانی از نظر توسعهی پایدار سکونتگاههای ناحیهای توجیهپذیر است که بتواند سبب ایجاد تغییرات مثبت در فضای کالبدی شهر نیز بشود. برای سنجش نقش شهر کوچک توحید در پایداری محیطی- کالبدی سکونتگاههای ناحیهای از 5 گویِ استفاده شد. در سطح تحلیل، با توجه به میانگین نمونه و p-value بهدستآمده از آزمون T در سطح معناداری 001/0، یافتههای توصیفی پژوهش تأثیر مثبت و معنیدار شهر کوچک توحید در پایداری توسعهی کالبدی- فضایی ناحیهای را اثبات میکند. بهطوریکه در افزایش استفاده از مصالح بادوام و مقاوم در ساختوسازها با میانگین 29/3، رشد و توسعه کالبدی و فضایی مرکز و نواحی اطراف با میانگین27/3 بیشترین تأثیر و بر گویههای بهبود و کیفیت محیطزیست شهر با میانگین 89/2، میزان مهاجر فرستی و تثبیت جمعیت روستاهای پیرامونی با میانگین 09/3 کمترین تأثیر را داشته است (جدول 9). در مجموع، بر اساس نتایج آزمون T و با توجه به مشاهده میانگین 94/39 از حد متوسط 29 و سطح معناداری کمتر از 001/0، مشخص شد که شهر کوچک توحید در پایداری محیطی - کالبدی سکونتگاههای ناحیهای تأثیرات مثبت داشته و رابطه آن معنادار است (جدول 10).
جدول 9. یافتههای توصیفی نقش شهر کوچک توحید در پایداری محیطی - کالبدی سکونتگاههای ناحیهای
شاخص | میانگین | انحراف معیار | ضریب تغییرات |
کاهش میزان مهاجر فرستی و تثبیت جمعیت روستاهای پیرامونی | 09/3 | 04/1 | 334/0 |
استفاده از مصالح بادوام و مقاوم در ساختوسازها | 29/3 | 03/1 | 313/0 |
تغییر کاربری اراضی مرکز و نواحی اطراف | 11/3 | 885/0 | 284/0 |
رشد و توسعه کالبدی و فضایی مرکز و نواحی اطراف | 27/3 | 699/0 | 241/0 |
بهبود و کیفیت محیطزیست | 89/2 | 977/0 | 298/0 |
میانگین کل | 29/3 | 05/1 | 294/0 |
(مآخذ: یافتههای پژوهش،1402).
جدول 10. نتایج تحلیلی نقش شهر توحید در پایداری محیطی - کالبدی سکونتگاههای ناحیهای بر اساس آزمون T تک نمونهای
بُعد | آمار T | میانگین | سطح معناداری | حد متوسط |
کالبدی | 56/18 | 46/16 | 001/0 | 17/13 |
یکی دیگر از ابعاد توسعهی پایدار شهری، بٌعد مدیریتی آن است. در این پژوهش با انتخاب 5 نماگر، نقش شهر کوچک توحید در توسعهی پایدار مدیریتی ناحیهای سنجش و تبیین شده است. مطابق نتایج، شهر کوچک توحید در پایداری(مدیریتی) سکونتگاههای ناحیهای بیشترین تأثیر را بر روی افزایش هزینههای زندگی شهروندان شهر، تقسیمات سیاسی و توسعه پایدار ناحیهای، افزایش و جذب بیشتر اعتبارات عمرانی در سطح ناحیه (سکونتگاههای حوزه نفوذ) به ترتیب با میانگینهای 53/3، 40/3 و 32/3 داشته است و کمترین تأثیر را بر نماگرهای تقویت بنیه مالی و درآمدزایی شهرداری شهر، با میانگین 17/3 داشته است (جدول 11). در این رابطه، نتایج آزمون T تک نمونهای نشان میدهد که تأثیر و نقش شهر کوچک توحید بر بٌعد مدیریتی پایداری سکونتگاههای ناحیهای با توجه به سطح معناداری کمتر از 001/0 معنادار است؛ بهطوریکه میانگین مشاهدهشده بالاتر از حد متوسط بوده است.
جدول 11. یافتههای توصیفی نقش شهر کوچک توحید در پایداری مدیریتی سکونتگاههای ناحیهای
شاخص | میانگین | انحراف معیار | ضریب تغییرات |
کاهش نابرابریها و ایجاد عدالت فضایی(در سطح ناحیه) | 29/3 | 01/1 | 306/0 |
افزایش و جذب بیشتر اعتبارات عمرانی در سطح ناحیه | 32/3 | 00/1 | 301/0 |
تقویت بنیه مالی و درآمدزایی شهرداری شهر | 17/3 | 03/1 | 324/0 |
افزایش هزینههای زندگی شهروندان شهر | 53/3 | 827/0 | 234/0 |
تقسیمات سیاسی و توسعه پایدار ناحیهای | 40/3 | 00/1 | 294/0 |
میانگین کل | 34/3 | 685/0 | 291/0 |
(مآخذ: یافتههای پژوهش،1402).
جدول 12. نتایج تحلیلی نقش شهر توحید در پایداری مدیریتی سکونتگاههای ناحیهای بر اساس آزمون T تک نمونهای
بٌعد | آمار T | میانگین | سطح معناداری | حد متوسط |
سیاسی | 47/66 | 71/16 | 001/0 | 37/13 |
(مآخذ: یافتههای پژوهش، 1402).
در نهایت، برای مقایسهی حوزهها و ابعاد بررسیشده با همدیگر از آزمون تی استیودنت استفاده شد. بر اساس نتایج پژوهش، شهر کوچک توحید به ترتیب بر توسعهی پایدار (ناحیهای) مدیریتی، محیطی- کالبدی، اقتصادی، اجتماعی- فرهنگی تأثیر مثبت داشته است. بهطوریکه با احتساب دامنهی طیفی که بین 1 تا 5 بر اساس طیف لیکرت در نوسان است، این میزان برای تمامی گویِهها بیشتر از عدد 5/2 ارزیابیشده است و این تفاوت در سطح آلفای 001/0 معنادار است (جدول 13).
جدول 13. سنجش شاخصهای نقش شهر کوچک توحید در ارتباط با پایداری ناحیهای با استفاده از آماره T
مطلوبیت عددی مورد آزمون = 3 | |||||||
مؤلفهها | میانگین | آماره T | درجه آزادی | معناداری | تفاوت میانگین | فاصله اطمینان 95 درصد | |
حد پایین | حد بالا | ||||||
اقتصادی | 82/2 | 99/54 | 374 | 000/0 | 79/2 | 69/2 | 89/2 |
اجتماعی- فرهنگی | 61/2 | 34/56 | 374 | 000/0 | 76/2 | 62/2 | 82/2 |
محیطی – کالبدی | 29/3 | 22/66 | 374 | 000/0 | 01/3 | 03/3 | 22/3 |
مدیریتی | 34/3 | 47/66 | 374 | 000/0 | 34/3 | 24/3 | 45/3 |
میانگین کل |
|
|
|
|
|
|
|
(مآخذ: یافتههای پژوهش، 1402).
در ادامهی پژوهش، با استفاده از آزمون فریدمن به بررسی رابطه و رتبهبندی شاخصهای موردمطالعه در تحقیق شهر پرداختهشده است. آزمون فریدمن نیز با توجه به سطح آلفای 001/0، تفاوت معناداری را در میانگین رتبهی هر یک از ابعاد و شاخصهای توسعهی شهری از نظر پاسخگویان نشان میدهد. دراینبین بیشترین تا کمترین میانگین رتبهای به ترتیب مربوط به بُعد مدیریتی، محیطی-کالبدی، اقتصادی و اجتماعی- فرهنگی میباشد (جدول 14).
جدول 14. تفاوت میانگین رتبهای نقش شهر توحید بر توسعهی پایدار سکونتگاههای ناحیهای بر اساس- آزمون فریدمن
مؤلفه | تعداد | میانگین عددی | میانگین رتبهای |
اقتصادی | 46 | 8/2 | 49/17 |
اجتماعی - فرهنگی | 46 | 6/2 | 93/16 |
کالبدی - فضایی | 46 | 2/3 | 92/20 |
مدیریتی | 46 | 3/3 | 08/23 |
کل |
|
|
|
کای دو | 27/1102 | ||
درجه آزادی | 32 | ||
سطح معناداری | 000/0 |
(مآخذ: یافتههای پژوهش، 1402).
شهر توحید بهعنوان کوچکترین شهر و مرکز محرومترین شهرستان تاره تأسیس هلیلان پتانسیل بسیار بالایی برای دستیابی به توسعه پایدار ناحیهای متأثر از موقعیت جغرافیایی آن و همچنین قرارگیری در مسیر جاده ترانزیتی شمال غرب به جنوب دارد، بنابراین از منظر شاخصهای اقتصادی، اجتماعی- فرهنگی، مدیریتی، محیطی و کالبدی، بررسی، تحلیل، سنجش و ارزیابی شد و نتایج قابلتوجهی حاصل شد؛ بهطوریکه اولاً شهر کوچک توحید در تمام شاخصهای موردبررسی بر پایداری سکونتگاههای ناحیهای با شدت و ضعفهایی تأثیرگذار بوده است، ثانیاً در کنار آثار مطلوب و مبتنی بر توسعهی پایدار ناحیهای آن، آثار نامطلوب و ضد توسعهای از جمله عدم تخصیص اعتبار در جهت بهسازی زیرساختها و نبود سرمایهگذاری مناسب و مطمئن در امور تولیدی زمینه فرار جمعیتی را فراهم میکند که این خود نیز تهدیدات و چالشهایی را برای پایداری توسعهی آن به همراه خواهد داشت. بر این اساس، در این پژوهش به بررسی نقش شهر توحید بهعنوان شهر کوچک در توسعه پایدار سکونتگاههای پیرامونی پرداختهشده است. با عنایت به نتایج حاصل که در سه حوزه اقتصادی، اجتماعی- فرهنگی و مدیریتی- محیطی و کالبدی انجام شد، میتوان گفت شهر کوچک توحید بهعنوان واسطه در ارائه خدمات به حوزه نفوذ روستایی خود و همچنین در تأمین نیازهای رفاهی و بهبود خدمات درمانی عملکرد خوبی داشته است و توانسته است نقش خود را بهخوبی ایفا کند. با افزایش و گسترش امکانات و خدمات در این شهر کوچک و سایر شهرهای کوچک در استان ایلام میتوان در جهت توسعه هر چه بیشتر نواحی روستایی گام برداشت و با تقویت و توسعه شهرهای کوچک از مهاجرت به مرکز استان جلوگیری به عمل آورد. با توجه به یافتههای پژوهش که مشخص شد شهر توحید میتواند دارای نقش واسطهای در ارائه خدمات به حوزه نفوذ روستایی خود باشد و در صورت تخصیص منابع و امکانات و همچنین ارائه خدمات از سوی شهر توحید به میزان زیادی باعث ماندگاری جمعیت نواحی روستایی خواهد شد. نتایج نشان میدهد نقش و کارکرد شهر کوچک توحید در مجموع و به ترتیب در ابعاد کالبدی- فضایی، اقتصادی و اجتماعی- فرهنگی بر پایداری ناحیهای تأثیر مثبت و معناداری داشته است. این اثرات دارای اطمینان 99 درصد با سطح معناداری 000/0 است. باید گفت شهرهای کوچک مخصوصاً در ارتباط با سکونتگاههای پیرامونی، تأثیرات عمدتاً مثبت و بعضاً منفی مختلفی را در ابعاد گوناگون بر نواحی پیرامونی بر جای میگذارند؛ بهطوریکه افزایش هزینههای زندگی شهروندان شهر افزایش قیمت و ارزش املاک، افزایش ارتقاء کیفیت زندگی ساکنین سکونتگاههای پیرامونی، جذب و افزایش اعتبارات عمرانی- توسعهای و فرهنگی- اجتماعی و نیز توسعهی پایدار کالبدی- فضایی و زیرساختی و نیز تغییر کاربری اراضی مرکز و نواحی اطراف شده است و همزمان، آسیبها و ناپایداریهای زیستمحیطی از جمله ساختوسازهای خارج از چارچوب قانونی را نیز در آن به بار آورده است.
نتیجهگیری
در امر برنامهریزی و سیاستگذاری برای پایداری سکونتگاههای پیرامونی در کلیه ابعاد توسعه پایدار (اقتصادی، اجتماعی- فرهنگی، مدیریتی، کالبدی و محیطی) توجه به عواملی ضروری است که سبب افزایش کیفیت زندگی، امنیت و رفاه و آسایش شهروندان را تأمین نماید. بر این مبنا بسترسازی برای ارائه خدمات زیربنایی و روبنایی و بسیج کلیه منابع و امکانات در جهت تأمین اهداف اجتماعی، اقتصادی و مدیریتی، پایداری توسعه سکونتگاههای پیرامونی بهمنظور اطمینان از رفاه و آسایش بهتر برای همه شهروندان ضروری است. بهعنوان نتیجه پايان اين مبحث میتوان عنوان کرد که نواحی روستاي پیرامونی شهرهای کوچک، نیازمند دريافت و ايجاد امکانات و تسهیلات اولیه زيست و ارتقای سطح متغیرهای توسعهای میباشند و شهر موردنظر از اين جهات هنوز توانمندی و تأثیر مثبت را نشان نداده است که شايد يکی از مهمترین دلايل آن توسعهنیافتگی سطح پايین استانداردهای زندگی زيست شهری در خود شهر موردمطالعه باشد؛ بهطوریکه توانایي لازم در انتقال همان سطح ناچیز از پیشرفت و توسعه را نیز نداشته باشند. بنابراين در صورت وجود برنامهريزیهای مناسب توسعهای و شناسايی پتانسیلهای بالقوه اين شهرها بهطور مستقیم، امکان نگهداشت جمعیت وجود خواهد داشت و افزايش جمعیت در حوزه نفوذ شهرهای مذکور، توانمندی خاص را برای شهرها ايجاد مینماید تا توانند به قطب قدرتمند در خدماترسانی منطقه خود مبدل گردند و نقش مؤثری را در جذب جمعیت و جلوگیری از مهاجرت داشته باشند. یافتههای پژوهش بیانگر این است که شهر کوچک توحید بهعنوان واسطه در ارائه خدمات به حوزه نفوذ روستایی خود و همچنین در تأمین نیازهای رفاهی و بهبود خدمات درمانی عملکرد خوبی داشته است و توانسته است نقش خود را بهخوبی ایفا کند. نتایج حاصل از پژوهش نشاندهنده این است، در بٌعد اقتصادی بیشترین تأثیر را بر افزایش قیمت و ارزش املاک با میانگین 12/4، تأمین نیازهای رفاهی (سوخت، آب) ساکنین با میانگین 30/3، افزایش سطح فضاهای خدماتی- تجاری در سطح شهرستان با میانگین 14/3 در مرتبه بعد بوده است و در بٌعد اجتماعی بیشترین تأثیر را بر روی نماگرهای ارتقاء کیفیت زندگی ساکنین و روستاهای اطراف، کاهش میزان مراجعات شهروندان به مرکز استان و افزایش میزان عدالت اجتماعی شهروندان به ترتیب با میانگینهای 28/3، 21/3 و 21/3 داشته است و همچنین در بُعد مدیریتی(محیطی، کالبدی و فضایی) نقش شهر کوچک توحید در افزایش تغییر کاربری اراضی مرکز و نواحی اطراف با میانگین 58/3، رشد و توسعه کالبدی و فضایی با میانگین 51/3 و افزایش هزینههای زندگی شهروندان شهر با میانگین 42/3 نقش مؤثری داشته است. نتایج پژوهش حاضر با نتایج پژوهش شوهانی و همكاران (1399)، زیاری و همکاران (1392) همراستا است. آنها نشان دادند شهرهای کوچک در تعادل بخشی به مرکز و روستاهای اطراف نقش مؤثری دارند. همچنین با پژوهش قربانی و همكاران (1397)، برزگر (1397) نشان دادند توسعه و تقویت شهرهای كوچک توسعه منطقهای را به دنبال دارد و درواقع این شهرها در صورت برخورداری از شرایط و امكانات لازم و با مدیریت و برنامهریزی مناسب میتوانند نقش مهمی در تعادل بخشی و توسعه منطقهای ایفا نمایند. همراستا است. نتایج پژوهش آدام و پاتیریسیا (2020)، نیز با نتایج تحقیق حاضر همسو میباشد. نتایج تحقیق نتایج آنها نشان داد كه شبكه شهرهای كوچک در لهستان در توسعه اقتصادی - اجتماعی، منطقه پیرامون تأثیر به سزایی داشته است. با توجه به نتایج پژوهش حاضر پیشنهادهای زیر ارائه میشود : تخصیص و افزایش اعتبارات عمرانی، خدماتی – افزایش میزان سرمایهگذاریها در امور پایهای و تولیدی - همچنین افزایش امید به زندگی و کیفیت زیستن در روستاهای کمتر برخوردار در جهت تثبیت جمعیت منطقه - افزایش اشتغال و جلوگیری از مهاجرت تودهای شهروندان -تقویت امور زیربنایی و روبنایی -جلب مشارکتهای مردمی – بسیج منابع و امکانات در جهت مرتفع کردن کاستیهای سکونتگاههای پیرامونی- یکسانسازی توسعه ساختاری شهر و سکونتگاههای پیرامونی، برنامهریزی سیستمی و یکپارچه در مرکز و ... میباشد را در چارچوب برنامههای توسعهای کوتاهمدت، میانمدت و بلندمدت، نقش شهر کوچک توحید در ارائه خدمات به جمعیت در پایداری سکونتگاههای پیرامونی را تقویت و عوامل منفی، مزاحم و آسیبزا را که مانع توسعه پایدار است شناسایی، تعدیل و یا اصلاح نمایند تا در یک سیکل ترکیبی مثبت، متقابل و متوازن، هم توسعه پایداری شهر توحید فراهم بشود و هم پایداری سکونتگاههای ناحیهای را فراهم بیاورد و مکمل و محرک رشد و توسعهی پایدار همدیگر بشوند.
منابع:
- امکچی، حمیده (1383): شهرهاي میانی و نقش آنها در چهارچوب توسعه ملی. تهران، مرکز مطالعات و تحقیقات شهرسازي و معماري ایران. چاپ اول.
- ایرانی هریس، صیاد؛ مجیدی، مهدی و حیدر خیراللهی (1399): نقش شهرهای کوچک در سازمان فضایی و توسعه منطقهای (موردمطالعه: استان آذربایجان شرقی). فصلنامه مطالعات جغرافیایی مناطق کوهستانی، سال اول، شماره 1، صص 58- 35.
- بهسا، عبدالله، زرآبادی، سعیده، زهرا سادات (1396): بررسی تعادل بخشی و توسعه منطقهای در ایران با تأكید بر شهرهای كوچک، كنفرانس بینالمللی عمران، معماری و شهرسازی ایران معاصر، دانشگاه شهید بهشتی تهران.
- برزگر، صادق؛ بخشی، امیر و محمدتقی حیدری (1398): تبيين پايداري اجتماعي اقتصادي در شهرهاي كوچك با رويكرد توسعه پايدار نمونه: شهرهاي كوچك شمال ايران)، فصلنامه مجلس و راهبرد، سال بیست و ششم، شماره 97، ص 5.
https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=472742
- برزگر و همکاران (1397): تحلیل شاخصهای پایداری کالبدی در شهرهای کوچک مطالعهی موردی: شهرهای کوچک استان مازندران، فصلنامهی علمی- پژوهشی فضای جغرافیایی، سال 18، شماره 21، صص 161-163.
https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?ID=490149
- پور محمد، ساناز و محمودی، آزاده (1395): پایداری اجتماعی، سومین کنگره بینالمللی پایداری در معماری و شهرسازی. دبی و مصدر، ص 1.
- حسام، مهدی؛ محمدی یگانه، بهروز و مهدی چراغی (1395): تحلیل اثرات گردشگري مذهبی در توسعهی پایدار نواحی روستایی از دیدگاه جامعهی میزبان (موردپژوهش: منطقهی نما رستاق- شهرستان آمل)، فصلنامهی جغرافیا و فضای گردشگری، دورهی 6، شمارهی 21، صص 101-102.
https://www.sid.ir/Fa/Journal/ViewPaper.aspx?ID=277164
- رئیسی و همکاران (1401): نقش کارکردی شهرهای کوچک در توسعه شاخصهای پایداری شهرهای حوزه نفوذ (مطالعه موردی: شهرستان نیک شهر)، فصلنامه علمی- پژوهشی جغرافیا (برنامهریزی منطقهای)، سال 10، شماره 4، صص 639. https://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/705160
- زاهدی، شمس السادات (1386): مبانی توریسم و اکو توریسم پایدار با تأکید بر محیطزیست. انتشارات دانشگاه علامه طباطبایی، تهران.
- زیردست، اسفندیار (1383): اندازه شهر. چاپ اول، تهران، مرکز مطالعات و تحقیقات و معماری شهرسازی ایران.
https://www.sid.ir/Fa/Journal/ViewPaper.aspx?ID=212217
- فنی، زهره (1388): شهرهای کوچک رویکردی دیگر در توسعه منطقهای. تهران: نشر آذرخش.
- قدیری معصوم و همکاران (1393): دگرگونی اقتصاد کشاورزی و شکلگیری، پدیده روستانشینی شهری و روستاگرایی شهرستان رباطکریم، فصلنامه اقتصاد فضا و توسعه روستایی، سال سوم، پیاپی 9، شماره 3، صص 63. https://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/501409
- قربانی و همکاران (1397): بازتعریف نقش شهرهای کوچک و میانی در فرایند توسعۀ منطقهای؛ معرفی یک روش کاربردی آمایش مبنا (مطالعۀ موردی: استان کردستان)، آمایش سرزمین، دوره 10، شماره 2، صص 316-316. https://jtcp.ut.ac.ir/article_70115.html?lang=fa
- کمانرودی کجورمی، موسی، فرهاد عزیز پور و علی جانبازی (1393): پراکنده رویی شهر شیراز و تغییرات اقتصادی، اجتماعی و کالبدی روستاهای پیرامون مورد: روستای گویم، فصلنامه اقتصاد فضا و توسعه روستایی، سال سوم، پیاپی 9، شماره 3. صص 62-41.
https://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/501408
کاظمی و همکاران (1398): نقش شهرهای کوچک در تعادل بخشی به توسعۀ پایدار منطقهای و تحولات نظام شهری (مطالعۀ موردی: استان البرز از سال 1365 تا 1395)، آمایش سرزمین دوره 11، شماره اول، ص 79
. https://jtcp.ut.ac.ir/article_72099.html?lang=fa
- میکانیکی و همکاران (1398): شهرهای کوچک و توسعه پایدار سکونتگاههای پیرامونی مورد: شهرخوسف، توسعه فضاهای پیرا شهری. سال اول، شماره اول، صص 20-19.
https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?ID=529799
- شفیعی فر، محمد (1394): روند توسعة سیاسی در جمهوری اسلامی ایران. فصلنامه سیاست، دوره 45، شماره 1، ص 103.
- شوهانی، نادر؛ نورالدین، کاکایی (1399): رویکرد نوظهور روستا – شهرها و نقش آنها در سازمانیابی و تعادل نظام فضایی سکونتگاهها (مطالعه موردی: استان ایلام)، فصلنامه علمی پژوهشی نگرشهای نو در جغرافیای انسانی، سال دوازدهم، شماره 4، صص 776-775.
https://iranjournals.nlai.ir/handle/123456789/371019
- نیک سرشت و همکاران (1390): تحلیل و ارزیابی کارکرد شهرهای کوچک در توسعه روستاهای پیرامونی (نمونه موردی شهر سرابله)، فصلنامه علمی پژوهشی برنامهریزی منطقهای، سال 2، شماره 7، ص 56.
http://journals.miau.ac.ir/article_53_1fcae8b644fb1b3bdc99b2055e1cee5e.pdf
- Adam, S, Patrycja, S.(2020) .Socio- economic development of small towns in the Polish Cittaslow Network. A case study, Cities, Volume 103, August 2020, pp 203-224.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S026427511930811X
- Blowers, A. (2013). Planning for a sustainable environment. Routledge.
https://www.routledge.com/Planning-for-a-SustainableEnvironment/Blowers/p/book/9781 853 831454.
- Jan Hinderink and Milan Titus.(2003).Small towns and regional development: Major findings and policy implicationsfrom. comparative research, Urban Studies, 39. pp. 379-391.
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1080/00420980220112748
- Hindderink, J,and titus,M. (2003). Paradigms of Regional Development and the Role of small – centers. Development and Change, International Institute of Social Studies, vol. 19(3), pages 401-423, July.
- Carbó-Ramírez, P., Zuria, I. (2011). The value of small urban greenspaces for birds in a Mexican city. Landscape and Urban Planning, 100(3), 213-222.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0169204611000168
- Valtenbergs, Gonzále, Piziks. (2013). Selecting indicators for sustainable development of small towns: The case of Valmiera municipality, ICTE in Regional Development, Valmiera, Latvia, Procedia Computer Science, 23: 21- 32.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877050913012763
- Moeidfar · Saeed Akbari· Sadegh. (2007). the village's encounters with the city and the impact of its development, urban study of Savojbolagh. Journal of Geographical Sciences, 6, (8,9): 96-75.
http://journals.iau.ir/article_676131.html
- http//: www.imna.ir/news/. 1396.
- Rondinelli, Dennis, A. and ruddle, Kenneth. (1978).Urbanization and Rural Development:.A Spatial Policy for Equitable Growth, New York. Praeger.
https://www.adb.org/sites/default/files/publication/193211/adbi-wp596.pdf
- Muzaffari; Gholam Ali doosti .(2012) Evaluation and Selection of Urban Urban Parks inYazd Using Boolean Method and Delphi Method in Geographical Information Policy. Human Geographical Research, 44: (4(. https://jhgr.ut.ac.ir/article_29384.html
- Kwiatek-Sołtys, A. (2011). Small towns in Poland-barriers and factors of growth. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 19, p 363-370.
- Koichiro,A.(2012).Review of sustainability indices and indicators: Towards a new City Sustainability Index (CSI). Environmental Impact Assessment Review, 32 (1): 94-106.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0195925511000758.
[1] - Hinderink and Titus
[2] - Adam and Patrycja
[3] - Barbara
[4] - Vsltenbergs
[5] - Koichiro and et al
[6] - Kwiatek- solty